Une bonne mine au mauvais jeu
Коротко прокомментирую итоги встречи в Париже. Повторюсь, основной задачей "нормандского" саммита было вовлечь в минский процесс уже новое киевское руководство и связать его определёнными обязательствами. Попытка ревизии базового документа, предпринятая Зеленским, накрылась медным тазом, о чём ясно свидетельствует текст итогового коммюнике, принятого в ночь на 10 декабря. Никакой разумной альтернативы Минску нет. Это отлично понимают и в бывшей УССР. Так, политический обозреватель Олег Пономарь полагает, что Украина "маленькими шагами под давлением РФ, США, Франции и Германии имплементирует Минские соглашения в их трактовке" и в результате ничего не выиграет.
А вот директор Института прикладных политических исследований Пента Владимир Фесенко уверен, что встреча стала своеобразной "боевой ничьей" между Украиной и Россией, поскольку-де Владимиру Зеленскому удалось неприятно удивить президента РФ своей жесткой позицией и компетентностью на переговорах. Хотя Путин и настаивал на соблюдении Минских договоренностей, твердая позиция Зеленского стала для него неприятным сюрпризом, а для укров - еще одной победой:
"Путину не удалось переиграть Зеленского, президент Украины сдал свой экзамен. Он прошел эти тяжелые переговоры, но не проиграл. Напротив, Зеленский дал встречный бой Путину, чем глава государства был явно недоволен на итоговой пресс-конференции. Было очевидно и по формальным, и по определенным визуальным психофизиологическим признакам, что для Путина Зеленский оказался крепким орешком."
Таланту укров делать радостную мину при скверной игре впору позавидовать. В действительности пятичасовое сидение за круглым столом в Париже обернулось для Киева катастрофическим провалом. Дело даже не в том, что капустные домашние заготовки бывшего руководителя "Квартала-95" были все до единой отвергнуты остальными участниками саммита и в итоге Зеленскому пришлось скрепить своей подписью меморандум о приверженности Минским договорённостям в их неизменном виде. Российская сторона получила от встречи всё желаемое. Теперь во всеуслышание объявлено, что РФ не просто поддерживает план мирного урегулирования на Донбассе, выработанный в Минске, но и настаивает на выполнении этого плана украми. Зеленский же, напротив, при всём честном народе дал понять, что у Киева нет ни малейшего желания следовать мирному плану, и он будет всячески затягивать и тормозить его реализацию. Так не пора ли и соответствующие санкции адресовать тем, кто их действительно заслуживает?
Ответ Зе на вопрос российской журналистки (где он, как попка, без конца повторял слова "оккупированного Донбасса") в этом отношении особенно показателен. Несложно представить себе, как засветившийся на саммите Арсен Аваков накануне мероприятия держал Вову за шкирку и наставлял, что именно надо говорить. Экзамен Вова выдержал - зрады не случилось, и нацики, уже разбившие палатки и наделавшие инсталляций в центре столицы, тихо исчезли по мановению хозяйской руки. Соглашусь с оценками, в которых делается вывод о вероятном курсе Киева на замораживание конфликта и, в конечном счёте, отторжение мятежного региона, плавно уходящего под руку РФ. Что ж, это вполне логично. Непонятно только, на что рассчитывает лидер Цеевропы, соглашаясь на очередную нормандскую встречу спустя четыре месяца. Да и "серый кардинал" Аваков тоже. Если покидающей свой пост фрау Меркель уже всё равно, то президент Франции со всем своим острым галльским смыслом получит возможность сопоставлять "достижения" укров к марту 2020 года с декабрьскими. И, безусловно, будет иметь основания для крайне неудобных вопросов к Зеленскому и его команде.
Грубое искажение текста итогового коммюнике на сайте Президента Украины и сегодняшнее продление на год действия порошенковского пустопорожнего закона об особом статусе "Отдельных районов..." - это только цветочки. Саммит 9 декабря стал не только очевидной перезагрузкой процесса, безнадёжно забуксовавшего при Порошенко, и поводом для новых европейских ожиданий. Их развенчивание спустя четыре месяца, без сомнения, отрезвит многих. Счётчик для Зеленского включился - время промчится быстро. Думаю, что весной 20 года нас ждут интересные события.
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=Wmbl8JjB1W8
Click to viewА вот директор Института прикладных политических исследований Пента Владимир Фесенко уверен, что встреча стала своеобразной "боевой ничьей" между Украиной и Россией, поскольку-де Владимиру Зеленскому удалось неприятно удивить президента РФ своей жесткой позицией и компетентностью на переговорах. Хотя Путин и настаивал на соблюдении Минских договоренностей, твердая позиция Зеленского стала для него неприятным сюрпризом, а для укров - еще одной победой:
"Путину не удалось переиграть Зеленского, президент Украины сдал свой экзамен. Он прошел эти тяжелые переговоры, но не проиграл. Напротив, Зеленский дал встречный бой Путину, чем глава государства был явно недоволен на итоговой пресс-конференции. Было очевидно и по формальным, и по определенным визуальным психофизиологическим признакам, что для Путина Зеленский оказался крепким орешком."
Таланту укров делать радостную мину при скверной игре впору позавидовать. В действительности пятичасовое сидение за круглым столом в Париже обернулось для Киева катастрофическим провалом. Дело даже не в том, что капустные домашние заготовки бывшего руководителя "Квартала-95" были все до единой отвергнуты остальными участниками саммита и в итоге Зеленскому пришлось скрепить своей подписью меморандум о приверженности Минским договорённостям в их неизменном виде. Российская сторона получила от встречи всё желаемое. Теперь во всеуслышание объявлено, что РФ не просто поддерживает план мирного урегулирования на Донбассе, выработанный в Минске, но и настаивает на выполнении этого плана украми. Зеленский же, напротив, при всём честном народе дал понять, что у Киева нет ни малейшего желания следовать мирному плану, и он будет всячески затягивать и тормозить его реализацию. Так не пора ли и соответствующие санкции адресовать тем, кто их действительно заслуживает?
Ответ Зе на вопрос российской журналистки (где он, как попка, без конца повторял слова "оккупированного Донбасса") в этом отношении особенно показателен. Несложно представить себе, как засветившийся на саммите Арсен Аваков накануне мероприятия держал Вову за шкирку и наставлял, что именно надо говорить. Экзамен Вова выдержал - зрады не случилось, и нацики, уже разбившие палатки и наделавшие инсталляций в центре столицы, тихо исчезли по мановению хозяйской руки. Соглашусь с оценками, в которых делается вывод о вероятном курсе Киева на замораживание конфликта и, в конечном счёте, отторжение мятежного региона, плавно уходящего под руку РФ. Что ж, это вполне логично. Непонятно только, на что рассчитывает лидер Цеевропы, соглашаясь на очередную нормандскую встречу спустя четыре месяца. Да и "серый кардинал" Аваков тоже. Если покидающей свой пост фрау Меркель уже всё равно, то президент Франции со всем своим острым галльским смыслом получит возможность сопоставлять "достижения" укров к марту 2020 года с декабрьскими. И, безусловно, будет иметь основания для крайне неудобных вопросов к Зеленскому и его команде.
Грубое искажение текста итогового коммюнике на сайте Президента Украины и сегодняшнее продление на год действия порошенковского пустопорожнего закона об особом статусе "Отдельных районов..." - это только цветочки. Саммит 9 декабря стал не только очевидной перезагрузкой процесса, безнадёжно забуксовавшего при Порошенко, и поводом для новых европейских ожиданий. Их развенчивание спустя четыре месяца, без сомнения, отрезвит многих. Счётчик для Зеленского включился - время промчится быстро. Думаю, что весной 20 года нас ждут интересные события.
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=Wmbl8JjB1W8