Никто даже не рыпнется
Тема скандального укрозакона "Об образовании", подписанного в понедельник президентом Порошенко, активнейшим образом обсуждается в российских общественно-политических эфирах. При этом из разных уст звучит настойчиво повторяемая точка зрения, что насильственная украинизация образования, которую на вчерашнем заседании ГД РФ назвали этноцидом, неминуемо расколет украинское общество и будет способствовать скорому развалу так называемой Украины.
Уважаемые российские эксперты, которые высказываются в таком ключе, не учитывают нескольких важных обстоятельств. Во-первых, переход к этнократическому государству, под которым фактически подводит черту принятие нового закона об образовании, осуществляется на фоне мощного и быстрого сплочения политической нации укров, которое стало возможным благодаря укро-российскому конфликту. О таком подарке украинизаторы до 2014 года могли только мечтать. Присоединение Крыма требовало немедленного и полного демонтажа всей украинской государственности, и последствия этой преступной ошибки руководства РФ, к сожалению, необратимы.
Далее, все, кто надеется на бурю возмущения в бывшей УССР по поводу нового закона, не понимают принципиального отличия языковой ситуации в славянских республиках бывшего СССР от всех остальных. Если украинский и белорусский языки дискретны по отношению к нормативному русскому только на уровне литературных норм, а в живой разговорной стихии входят в единое диалектное пространство с великорусскими говорами, смешиваясь с ними в произвольных пропорциях, то во всех остальных постсоветских государствах язык титульной нации не является славянским, и его навязывание воспринимается намного болезненнее.
Это свойство литературной украинской мовы, кодифицированной на базе малорусских говоров русского языка, чрезвычайно облегчает её ползучее внедрение в русскую среду, сводя к минимуму протестный потенциал объектов сего лингвистического эксперимента. Здесь уместно вспомнить ролик Анатолия Шария трёхмесячной давности, посвящённый принятому тогда закону о повышении квот украинского языка в СМИ. Шарий откровенно издевается над населением русских регионов бывшей УССР, которое "чем больше гнут, тем больше им нравится". Смотреть с 3:58. Комментировать здесь больше нечего. (Впрочем, обратите внимание, как гипнотизирует отвечающих название "Украина" и производное от него название языка - "раз мы живём в Украине, то и говорить должны на украинском".)
Поэтому повторюсь в двадцатый раз - русские на территории бывшей УССР стоят перед угрозой полной ассимиляции за одно-два поколения. Для того, чтобы хоть как-то противостоять этому процессу, необходимо для начала навести порядок в наших собственных головах и перестать называть русское население этих территорий "русскоязычными украинцами". Потому что нам уже начинают плевать в лицо. Сегодня в вечерней программе "60 минут" небезызвестный Роман Цимбалюк глумливо поучал студию, что никакого "русского народа" на Украине нет, есть частично русскоязычный украинский народ. "Зарубите это себе на носу" - так дословно и сказал. Жаль, что меня там не было... Был, правда, Михаил Ремизов, который наглого укра мог на этом поле размазать мономолекулярным слоем, но, видимо, ему не дали слова.
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=SnvqmBsSJv4&t=2s
Уважаемые российские эксперты, которые высказываются в таком ключе, не учитывают нескольких важных обстоятельств. Во-первых, переход к этнократическому государству, под которым фактически подводит черту принятие нового закона об образовании, осуществляется на фоне мощного и быстрого сплочения политической нации укров, которое стало возможным благодаря укро-российскому конфликту. О таком подарке украинизаторы до 2014 года могли только мечтать. Присоединение Крыма требовало немедленного и полного демонтажа всей украинской государственности, и последствия этой преступной ошибки руководства РФ, к сожалению, необратимы.
Далее, все, кто надеется на бурю возмущения в бывшей УССР по поводу нового закона, не понимают принципиального отличия языковой ситуации в славянских республиках бывшего СССР от всех остальных. Если украинский и белорусский языки дискретны по отношению к нормативному русскому только на уровне литературных норм, а в живой разговорной стихии входят в единое диалектное пространство с великорусскими говорами, смешиваясь с ними в произвольных пропорциях, то во всех остальных постсоветских государствах язык титульной нации не является славянским, и его навязывание воспринимается намного болезненнее.
Это свойство литературной украинской мовы, кодифицированной на базе малорусских говоров русского языка, чрезвычайно облегчает её ползучее внедрение в русскую среду, сводя к минимуму протестный потенциал объектов сего лингвистического эксперимента. Здесь уместно вспомнить ролик Анатолия Шария трёхмесячной давности, посвящённый принятому тогда закону о повышении квот украинского языка в СМИ. Шарий откровенно издевается над населением русских регионов бывшей УССР, которое "чем больше гнут, тем больше им нравится". Смотреть с 3:58. Комментировать здесь больше нечего. (Впрочем, обратите внимание, как гипнотизирует отвечающих название "Украина" и производное от него название языка - "раз мы живём в Украине, то и говорить должны на украинском".)
Click to viewПоэтому повторюсь в двадцатый раз - русские на территории бывшей УССР стоят перед угрозой полной ассимиляции за одно-два поколения. Для того, чтобы хоть как-то противостоять этому процессу, необходимо для начала навести порядок в наших собственных головах и перестать называть русское население этих территорий "русскоязычными украинцами". Потому что нам уже начинают плевать в лицо. Сегодня в вечерней программе "60 минут" небезызвестный Роман Цимбалюк глумливо поучал студию, что никакого "русского народа" на Украине нет, есть частично русскоязычный украинский народ. "Зарубите это себе на носу" - так дословно и сказал. Жаль, что меня там не было... Был, правда, Михаил Ремизов, который наглого укра мог на этом поле размазать мономолекулярным слоем, но, видимо, ему не дали слова.
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=SnvqmBsSJv4&t=2s