О чём думают "евроватники"

[cd_player]

Социологический опрос, проведённый в Нидерландах после референдума по соглашению об ассоциации Украины с ЕС 6.04.2016 выявил у проголосовавших против следующую структуру мотивации:

59% - я не верю Украине, в частности из-за того, что там много коррупции;
34% - соглашение станет шагом к членству Украины в ЕС;
31% - я не разделяю европейские ценности;
30% - соглашение невыгодно экономике Нидерландов;
26% - соглашение повредит отношениям Нидерландов и России;
23% - я являюсь противником Евросоюза;
19% - из-за катастрофы авиалайнера MH17;
13% - соглашение повредит отношениям Украины и России;
4% - политическая партия, за которую я голосую, не поддерживает соглашение.

Эти данные приводит украинский ресурс "Лига.Новости" со ссылкой на страницу в ФБ посла по особым поручениям МИД Украины Дмитрия Кулебы.

"Таким образом, избиратели, которые голосовали против соглашения, руководствовались смесью из аргументов против ЕС, за Россию и с недоверием к Украине", - подчеркнул Кулеба.

Среди других выводов дипломата:

"Это был референдум против ЕС, что публично признали сами организаторы. Инициировав референдум, голландские евроскептики взяли Украину в заложники. 80% их аргументов против нас - это конспирология, дезинформация и копирование российских тезисов".

"Признание результатов референдума со стороны правительства Нидерландов и, соответственно, отказ от завершения ратификации соглашения на данном этапе означает:

для Украины:

- незавершенность процесса ратификации соглашения в Нидерландах и, соответственно, продолжение его временного применения;
- волну критики в адрес власти;
- дополнительный аргумент России "вастамниктонеждет" для расшатывания внутренней ситуации в Украине;

для Нидерландов:

- засвидетельствование недоверия к правительству, активно выступавшему с проевропейских позиций и призывавшему сограждан поддержать соглашение;
- увеличение в обществе популизма и перспективу дальнейшего укрепления правого и левого крыла политического спектра;

для ЕС:

- мощный импульс для евроскептиков и правых и левых сил в других странах ЕС, стремящихся разрушить Евросоюз и солидарность его членов и, как правило, поддерживаемых РФ;
- создание прецедента для правовой и политической системы Евросоюза, когда ставится под сомнение договорная способность ЕС.

Товарисч, со всей очевидностью, пытается делать bonne mine à mauvais jeu, кивая на РФ-ские происки и козни. Хотя тут как раз тот случай, когда не стоит пенять на зеркало. Действительно, не ждёт вас там никто - хоть в одно слово всё это напишите, хоть раздельно. И неинтересны вы никому - а у многих всё яснее ощущается оскомина от вас. Так что спасибо за жовто-блакитное скоморошество на улицах голландских городов и агитацию в электричках - быть может, именно вашими стараниями удалось выдавить из публики лишние два процента явки.

Интересно, что далеко не все аргументы противников ассоциации можно назвать чисто прагматическими. Были и ценностно-установочные (третий, шестой, девятый), а также эмоционально-интуитивные (первый, седьмой). Сбитый "Боинг", кстати, стал для меня неожиданностью, когда я впервые увидел агитплакат с надписью на голландском "Украине НЕТ - потому что МН17". В целом этот расклад даёт некоторое представление об образе бывшей Украины в глазах европейцев и позволяет надеяться, что рост евроскепсиса и миграционный кризис всё-таки помогут странам, составляющим ядро ЕС, начать проводить более самостоятельную политику и положить конец бессмысленной и опасной экспансии на восток.

Илл.: http://pikabu.ru/story/kakie_obidchivyie_4121121