Юбка против юбки

Jun 24, 2010 23:55

Наверное, ничто так не тормозит продвижение мужских юбок в нашей культуре, как всем известная шотландская национальная одежда. Парадокс здесь только кажущийся. Шотландский килт оказался тем самым исключением, которое не просто подтверждает "правило" несовместимости юбки с мужским началом, но агрессивно и непримиримо стоит на его страже. Благодаря ( Read more... )

стереотипы, пиар, килт

Leave a comment

admints June 26 2010, 14:45:28 UTC
Так вы предлагаете носить определенную одежду исключительно в определенную погоду? То есть пропагандируете ношение юбок мужчинами исключительно в прохладную погоду?

Ну если от обратного - что в этом мужественного?
Я имела ввиду что женский низ - женский - это общепринятая догма. Мы же не в фантастических рассказах живем а в современных реалиях - прозрачные женские колготки и миниюбочка - женская одежда.
Вы сами пишите про то что можно подобрать женские трусы. То есть предпологаете что есть трусы мужские так и женские. Тоже самое и юбки и прочее ( ... )

Reply

cd_player June 26 2010, 16:17:57 UTC
Да нет, боже упаси что-то там специально ужимать или подворачивать:) У нас же изначально речь шла об оттопыривании в результате спонтанной эрекции. На что я и ответил, что ни в колготках, ни в облегающих трусиках/плавках ничего видно под юбкой не будет. Во всяком случае, никакой "палатки". Кстати, под брюками "хозяйство" заметно значительно больше, чем под юбкой ( ... )

Reply

admints June 27 2010, 09:41:23 UTC
> У нас же изначально речь шла об оттопыривании в результате спонтанной эрекции ( ... )

Reply

cd_player June 27 2010, 22:41:21 UTC
>Спросите любую женщину и она вам скажет что джинсы или брюки намного удобнее и практичнее убки с колготками,

А где я утверждаю, что юбка с колготками удобнее? Судя по всему, Вы ещё не знакомы с моей концепцией фристайла - альтернативной мужской одежды. В ЖЖ хоть и не всё пока выложено, но вполне достаточно, чтобы не возникало подобных недоразумений.

>> У нас же изначально речь шла об оттопыривании в результате спонтанной эрекции.

> Неа, мы говорили и про "спокойное" состояние. Сбоку это не выглядит плоско, как ни старайтесь.

Извините, сразу не разглядел. Так тем более! Без эрекции вообще ничего не видно в юбке. Проверено. Если случайно что и прорисуется, то далеко не так явно, как в брюках))

Reply

admints June 28 2010, 07:32:12 UTC
Ну давайте попробую отгадать. Есть два варианта базовых, удобство и красота. Выходит вы считаете что это красиво? гыыыы. Выложите ваше фото на более широкую аудиторию и посмотрите реакцию :) Да вы и сами все знаете я думаю.

Будет явно видно если ваше хозяйство в свободном полете. Про ужимания я уже писала.

Reply

cd_player June 28 2010, 07:58:15 UTC
Свободный полёт, как я уже писал, исключён. Ужимания также исключены. В продаже полно мужских трусов, соответствующих обоим требованиям.

Мои фото давно и успешно прошли апробацию на очень широкой сетевой аудитории.

Reply

tangerine_moon October 7 2010, 11:59:45 UTC
Насчет спросите любую женщину - сразу вспомнила "мамину науку": с задранной юбкой бежать удобнее, чем в спущенных штанах =)))

Reply

cd_player October 7 2010, 12:54:17 UTC
Я думаю, и всяческим Казановам этот опыт перенять не вредно;)))

Reply

cd_player June 26 2010, 16:24:47 UTC
Упустил ещё два момента. Вы настаиваете на кардинальном различии юбок на этом шотландском вьюноше и на моём первом фото - раскройте, пожалуйста, заинтриговали)))
И относительно погоды - я Вам выше уже отвечал. Нет, я не ограничиваю ношение юбок мужчинами прохладной погодой, просто этот вариант у меня лучше разработан.

Reply

admints June 27 2010, 09:52:46 UTC
Основное различие - у парня обычный мужской килт из тяжелой шерстяной ткани ниже колена, пошитый для мужчины и с учетом его физиологии. Вы же в обычной женской юбке купленной в ближайшем галантерейном магазине выше колена и в колготках :) Выша юбка пошита на женщину.
Теперь представьте того парня в вашем наряде :) ыыы :)
Мало того, к нам приезжали эти клоуны и хулиганы на футбол в прошлом году, у них под килтами не было нижнего белья вообще. У них там спорят все время надо это или вообще лишнее. Ни о каких колготках, чулочках или женских трусах речи не идет :)

Reply

cd_player June 27 2010, 13:23:12 UTC
Вот опять Вы слова "мужской" и "женский", которые должны быть в констатирующей части, употребляете в части мотивирующей:) Что с того, что моя юбка куплена в отделе женской одежды? (Кстати, зря насчёт "ближайшего" - я как раз выбираю юбки которые мне подходят во всех отношениях, а это очень не просто. Вы уверены, что отличите юбку которую я завтра сошью на заказ, от покупной ( ... )

Reply

admints June 27 2010, 13:47:54 UTC
> Вот опять Вы слова "мужской" и "женский", которые должны быть в констатирующей части

Это кто так решил? У меня другое мнение, извините.

> Что с того, что моя юбка куплена в отделе женской одежды?

Да ничего криминального. Юбка куплена в отделе женской одежды - женская юбка.

> И что это конкретно значит "пошит на мужчину" и "пошита на женщину"?

Вы серьезно не понимаете что существует разница в мужской и женской физиологии и пропорциях?

> Моя юбка на этом парне (с поправкой на размер) будет смотреться абсолютно так же

Так же нелепо, Извините. как и любой типичный мужчина в женской одежде.

Reply

cd_player June 27 2010, 22:21:41 UTC
Другое мнение относительно чего? Того, что никакое положение не может быть доказано через самоё себя? Это не я так решил, это общепризнанное положение логики. Я спрашиваю Вас - чем принципиально отличается моя юбка на первом фото от той, что на парне? В ответ опять - "она женская". Вы ответьте на вопрос по существу, исходя из вида той и другой юбки. Что именно не так во втором абзаце предыдущего комментария, где я их сравниваю?

>> И что это конкретно значит "пошит на мужчину" и "пошита на женщину"?

> Вы серьезно не понимаете что существует разница в мужской и женской физиологии и пропорциях?

Вы снова уходите от прямого конкретного ответа. Я не о различиях мужской и женской фигуры и физиологии вопрос поставил, а о том, что в килте специфически мужского, и что в моей юбке специфически женского. То есть, он был задан применительно к обсуждаемым юбкам, а не любым. Если непонятно, я вопрос переформулирую - по каким именно параметрам мне не подходит моя клетчатая юбка? Что нужно изменить, чтобы подходила?

Reply

admints June 28 2010, 07:35:51 UTC
Другое мнение насчет исключительно мужской и женской одежды. Мало того - юнисекса не существует. То есть явление как бы есть но почти вся одежда, даже так называемая юнисекс, шьется исключительно с учетом строения женского и мужского тела.

Я вам ниже написала цитату про килты, очень подробную. Вашу женскую юбку из ближайшего галантерейного магазина из отдела женской одежды килтом даже с натяжкой не назовешь.

Reply

cd_player June 28 2010, 07:52:21 UTC
Видел я Вашу цитату. Какое она отношение имеет к делу? Я спрашиваю, не как шьётся килт, а в чём конкретно различия той и другой юбки. А в ответ опять общие слова.

Повторю своё сравнение:
"Обе юбки с запахом, практически одинаковой длины, обе в развёрнутом виде имеют трапециевидную форму, а в надетом расширяются книзу, разве что расположение складок может различаться."

Что-то здесь не так?

Reply

admints June 28 2010, 08:01:18 UTC
Почему общие? Если у вас проблемы с пониманием прочитанного я вам уже тут не помогу, извините. Там четко описано как шьется килт, что общего вашей юбочки и обычного килта? В том что запахивается или рисунок?

Reply


Leave a comment

Up