Ожидаемо
Как и ожидалось, в сторону Грудинина и Болдырева полились тонны дерьма. То вброс о том, что совхоз имени Ленина принадлежит Абармовичу, а потом оказывается, что речь шла лишь о держателе реестра акций. То вброс о миллиардах в оффшорах, а выясняется, что сумма - в 200 раз меньше. ТВ вбрасывает, а мелкая шелупонь в сети подхватывает. Это традиционно и охранитель Мaтвeйчeв, и король хохолсрачей Нocикофф, и хабалка Митинa, по какому-то недоразумению слывущая левой. Кстати, поговаривают, что последняя одалживала деньжат другому проходимцу, ныне активно топящему в сети Болдырева - украинскому гастролеру Алeксaндру Рoджeрcу. Сегодня мне попалась среди подобной публики и мысль, что просто в гипноз ввела - оказывается, голосование за Грудинина это тест на зрелость. Дескать голосовать за него будут такие же, голосующие за Навального, только постарше. Надо думать, что настоящим зрелым поступком, по мысли этих профессиональных патриотов - было бы голосование за Владимира Владимировича и никак иначе.
Вообще по отношению к личности Грудинина и выборам в целом мнения разнятся. Скажем, Кагарлицкий или тот же Семин крайне скептически на это смотрят. Но в левом крыле и между собой то единства нет. Марксисты топят немарксистов. Немарксисты - марксистов. Одни марксисты - других марксистов за их неверное понимание марксизма. Вторые, в свою очередь первых. И так далее.
Но кто-то - поддерживает. Притом своя логика и разумное зерно есть и в первом, и во втором случае. Но чего категрически невозможно понять и принять, так это всю вышеназванную плесень, с интузиазмом подхватывающую любую ложь. Если у "национального лидера" - такая незыблемая поддержка народная, о чем нам неустанно повторяют, для чего же тогда опускаться до лжи с целью подмочить кандидата, шансы которого равны нулю, что утверждают те же самые люди.
Вообще по отношению к личности Грудинина и выборам в целом мнения разнятся. Скажем, Кагарлицкий или тот же Семин крайне скептически на это смотрят. Но в левом крыле и между собой то единства нет. Марксисты топят немарксистов. Немарксисты - марксистов. Одни марксисты - других марксистов за их неверное понимание марксизма. Вторые, в свою очередь первых. И так далее.
Но кто-то - поддерживает. Притом своя логика и разумное зерно есть и в первом, и во втором случае. Но чего категрически невозможно понять и принять, так это всю вышеназванную плесень, с интузиазмом подхватывающую любую ложь. Если у "национального лидера" - такая незыблемая поддержка народная, о чем нам неустанно повторяют, для чего же тогда опускаться до лжи с целью подмочить кандидата, шансы которого равны нулю, что утверждают те же самые люди.