Хочу в компанию к Носику
Антон написал честный пост и его перепечатал эховский сайт.
Если в жж более-менее обошлось (все-таки френдлента, с ударением на френд), то на Эхе Носик огреб по полной.Отметая самые крайние, обычно связанные с национальностью, вероисповеданием и опытом жизни в Израиле, уничижительные оценки, все-таки получился дружный осуждающий хор.
Суть поста проста: извинение за неудачную реплику про Японию и айпад с комментарием о том, что не стоит путать реальную отзывчивость на несчастье (чужое горе) с экзальтированным театральным переживанием.
Прямым текстом: "я могу им от всей души сочувствовать, но я не стану делать вид, что их проблемы занимают важное место в моей жизни". Я бы все-таки заменил "от всей души" на "в какой-то степени". Так было бы ещё честнее.
Пост собрал большое (для эховских блогов) количество комментариев (390 на данный момент).
Отмечу те, где есть попытка какого-то вменяемого ответа.
"Обычная демагогия, прикрываемая такого рода статистикой.
Цинизм тоже ни при чем. Так ли, едак, но и циник остается представителем вида номо сапиенс, и когда он видит, как другие хомо сапиенсы спасаются от падающих обломков или бегут от цунами, он испытывает страх, стремление помочь, беспокойство и т.п. Женщина, увидев ребенка в опасности (на экране!) может машинально вскинуть руки. Я это видел. Мужик может испытать чувство стыда, примерив ситуацию на себя: а вдруг я оттолкну ребенка и первым брошусь в дверь? Хочешь, пиши об этих мыслях, не хочешь - не пиши. Потому что, все равно не знаешь, кем ты окажешься. Может быть, чел пытается этот страх прикрыть цинизмом? Так ведь не подросток прыщавый. Просто говнюк. Даже если за всем эпатажем стоит голый расчет (21,5 тыс. просмотров собрал). Чел не чувствует тренда: мода на чернуху уходит".
"Почитал тут и даже удивлен, столько нервов за одного пилигрима, вся философия которого умещается в корзинку потребителя и визу, туда где будет лучше, чем сегодня. По сути всё, что Носик написал это инструкция переселенца - хочу жить хорошо и не *бите мне мозги вашими проблемами. Для таких это норма - ни родины, ни флага, ни языка, ни земли, поэтому ему и не понятны переживания тех, у кого это есть. Носик это психология репатрианта, он всегда таким был, не впервые его хрень читаем... у кого есть родина, история и земля никогда не смогут написать такую ересь - потому что им там жить, а носикам в случае шухера валить туда, где колбаса слаще, и радиации нет. Это тот вариант, когда нутро лезет наружу, как дерьмо в марте из под снега".
"Людиразные бывают...сухие-чёрствые,душевные -отзывчатые;умные и хитрые,интриганы-провокторы и доверчивые "лохи"которых всегда дуряти лучше всего изобр. в пантомимах...(#)
Антона помню ещё по Иерусалиму... Вот он такой и есть-рассудительный технарь,одарённый умом неслабым,всё по полочкам разложит и всё правильно подметит... Но, оставляет его опус какой-то неприятный, скорее недобрый осадок.Нет сострадания и "благородства... Мне ближе люди прошедшие через тяжёлые жизненные невзгоды; и при том сохранившие любовь и сострадание.А такие как Носик-спекулятивно созерцательные и уравновешенные называемые в народе "пофигистами" конечно имеют право на существование и становятся хорошими управленцами (напр. Чубайс спокойно оставлял в мороз без эл. дома с живыми людьми,детьми...Чтоб не погибнуть жильцы делали "скрутки" и горели. А долг за эл. был менее 1% от его месячного дохода.Но убийцей он не считается.) и интернт-деятелями.
Статистика наука сухая,беспощадная, (не зря она оставила нашей энной по счёту Земной цивилизации ещё тоько два века), и человек-песчинка. А сердечко вообще былинка. Но без неё -зачем весь этот мир!?"
"Ничего ни правильно сказал.
Логика Шевченко.
Кому надо?
Надо тем, у кого беда.
Чтобы они знали, что не всем на них наплевать.
И даже, если человек, который сожалеет, ничем реально помочь не может,тому, у которого беда, будт легче от того, что он знает, что горе его, не всем по херу.
А песни о том, что там гибнут на дорогах, а там мрут от голода, так что, этих жалеть не надо, это старые советские песни.
Совок в мозгах сидит.
Это все равно, что врачу сказать - чего это я буду его личить? Во первых все равно, когда-то, умрет, а во вторых, в Африке детей не лечат.
Убогая совковая логика".
Самое главное, что меня не убеждает во всех этих, и подобных им, комментариях, - полное совпадение с постом. Вот ровно об этом Антон и написал. Осталось ещё проверить его текст по формуле Донна.
«Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если волной снесёт в море береговой Утёс, меньше станет Европа, и так же, если смоет край мыса или разрушит Замок твой или друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе».
Пожалуй до этого уровня полемики Антон не дотянул. Так как противопроставил свое чужому."И на цунами в Японии я не готов реагировать так, как будто бы в нём погибли мои друзья и родственники".
Я бы противопоставил не так.
Экзальтация сопереживания и сочувствия полезна как катарсис, как напоминание. Впрочем, при условии, что осознается как катарсис и напоминание. Если же осознается как сопереживание и сочувствие, то это - игра в игру.
Я ни разу не поверю, что чувства плачущих по Элвису Пресли и Майклу Джексону, горе от проигрыша любимой команды или от гибели вымышленного персонажа литературы и кино - чем-то отличаются от чувств и горя зевак у экранов ТВ и компьютерных мониторов.
Собственная значимость здесь гораздо выше собственно сопереживания и сочувствия. А за этой собственной значимостью - подсознание собственной никчемности. Осознайте эту никчемность и вам сразу расхочется плевать вслед Антону Носику.