Пушки в воде не тонут

[catofoldmemory]

Заготовил на Новый год пачку чтива и что-то пока одно разочарование.

«Авиатор» Евгения Водолазкина - искусный, но при этом безжизненный картонный спектакль. Живых людей в нем не чувствуешь, как закончить роман автор так и не придумал. Умилило стремление автора поставить и Богу свечку, и чёрту кочергу. Поэтому, хотя в романе и уделено немало места

Comments

[gallago]

И мне этот знаменитый Водолазкин не понравился, читала его книгу про средневекового лекаря. Там этого лекаря непрерывно избивают.

[catofoldmemory]

Да, как то известность нынче плохо связана с талантом автора. У Водолазкина ранее ничего не читал, куплена еще его книга "Оправдание Острова", но явно ее читать в ближайшее время сил не найду)

[plynius_secund]

Читала расхваленный и распремированный "Лавр" и закрыла для себя этого автора
Узнала, что в РФ сейчас 120 000 писателей, издавших хотя бы одну книгу. А жизнь коротка.

[catofoldmemory]

Сейчас книгу издать может любой, это недорого. Подозреваю, что 120 тысяч авторов с опубликованными книгами найдутся только в Москве одной.

"Лавр" в свое время так рекламировали, что прошел мимо. У нас в литературных судьях порой такие личности ходят, что надо их мнение выслушать и сделать ровно противоположное) Если они кого то хвалят - значит точно читать не стоит)

[gallago]

Концепция "никто не виноват в репрессиях" теперь как то витает в воздухе. Водолазкин ее чутко учуял, видимо.

Вообще, и это много чего касается, и фильмов тоже, часто встречаю что то сделанное вроде бы искусно, виртуозно, но непонятно, зачем.

[catofoldmemory]

Это ж заказ от органов. Раз никто не виноват - то можно памятники Сталину и Дзержинскому ставить, хвалить чекистов и гордится "славным прошлым". А литераторы - "чего изволите" чутко держат нос по ветру и услужливо поддакивают "никто не виноват".

[serzimanski]

14 строк со страницы 88
главное не увлекаться в этом месте конспирологией)

[catofoldmemory]

Куда ж без нее)