Крест мельхиседеков?
Тайны литых староверческих крестов воистину бесконечны.
В свое время вычитал любопытное указание, что у малочисленной секты мельхиседеков ( о секте этой информации весьма немного, кратко тут https://www.pravenc.ru/text/2562956.html ) кресты были изображены с отломанным углом. Обосновывалось это, якобы, тем, что святая императрица Елена, обнаружив на Голгофе три креста, для определения подлинного отломила кусочек от каждого и прикладывала к покойному (а не кресты целиком, как обычно излагает это предание). Поэтому настоящий Крест Господень с тех пор существует с отломанным уголком, а так как литые кресты копируют его нынешнее существование, а не собственно Крест на момент распятия, то и на них Крест надо изображать с утратой кусочка - в доказательство его истинности.
В таких скрываемых от посторонних вопросах трудно понять, узнаешь ли ты действительно тайную традицию, или же выслушиваешь-вычитываешь чью то излишне богатую фантазию. Ни в каких других источниках о наличии у мельхиседеков каких то особенных крестов информации не встречал.
Однако же существуют кресты, которые вполне подпадают под данное описание. Сегодня повезло купить один такой крест и внимательно рассмотреть. Грубое литье, сине-белая эмаль, на "Меднолите" такие кресты представлены в каталоге и датируются XVIII веком.
Беру фото с "Меднолита", так как мыльницей все равно хуже сниму,а крест за исключением наложенных эмалей совершенно такой же.
http://mednolit.ru/photo/983-0-9932-3?1701784217
http://mednolit.ru/photo/kresty_17_19_veka/kresty_napersnye_raspjatie_tip_viii_r1/m039_004/983-0-9932
Бело-синяя эмаль и точки означают звезды, древняя традиция, о чем уже писал https://catofoldmemory.livejournal.com/232670.html
Но как объяснить, что перекладины креста, на котором распят Христос, имеют заметный спил - что верхняя, что нижняя?
Вообще то на крестах изображают их прямыми - для примера три креста, которые показывал ранее
https://catofoldmemory.livejournal.com/69676.html
https://catofoldmemory.livejournal.com/109366.html
https://catofoldmemory.livejournal.com/60170.html
Являются ли эти спилы отображением следа вмешательства святой Елены, взявшей кусочки от креста? Вопрос интересный. Такие кресты не очень редкие, так что отнести их всех скопом к крестам мельхиседеков не выходит - либо же эта секта была гораздо многочисленной, чем признавалось.
Еще один крайне интересный момент - на показанных ранее крестах, да и наверно на большинстве литых крестов вообще Архангелы подписаны как "ангелы господни", лишь иногда указывают их имена - Михаил и Гавриил.
Однако же на крестах, предполагаемо мельхиседековских, под именем Михаила указано вовсе не имя Гавриил.
Вот фото надписи на моем - уж точно невозможно прочитать как Гавриил вторую строчку.
Можно конечно списать на неграмотность литейщика, однако на крестах такого типа встречается и Гавриил.
К примеру тут
http://mednolit.ru/_fr/450/6009709.jpg
http://mednolit.ru/forum/11-45054-1
Ошибка ли имя второго архангела, вызванная искажением имени Гавриила при копировании крестов, или же там имя из апокрифов, откуда на бронзовое литье попал, к примеру, архангел Сихаил, в канонических текстах не упоминаемый?
Не имею ответа на этот вопрос.
В любом случае, сразу два ненаконических и заметных отличия от распространенных крестов позволяют все же предполагать, что подобные кресты не случайность, а действительно принадлежали некому обособленному толку в староверии. Лелею надежду, что рано или поздно появится информация, которая позволит установить истину.
В свое время вычитал любопытное указание, что у малочисленной секты мельхиседеков ( о секте этой информации весьма немного, кратко тут https://www.pravenc.ru/text/2562956.html ) кресты были изображены с отломанным углом. Обосновывалось это, якобы, тем, что святая императрица Елена, обнаружив на Голгофе три креста, для определения подлинного отломила кусочек от каждого и прикладывала к покойному (а не кресты целиком, как обычно излагает это предание). Поэтому настоящий Крест Господень с тех пор существует с отломанным уголком, а так как литые кресты копируют его нынешнее существование, а не собственно Крест на момент распятия, то и на них Крест надо изображать с утратой кусочка - в доказательство его истинности.
В таких скрываемых от посторонних вопросах трудно понять, узнаешь ли ты действительно тайную традицию, или же выслушиваешь-вычитываешь чью то излишне богатую фантазию. Ни в каких других источниках о наличии у мельхиседеков каких то особенных крестов информации не встречал.
Однако же существуют кресты, которые вполне подпадают под данное описание. Сегодня повезло купить один такой крест и внимательно рассмотреть. Грубое литье, сине-белая эмаль, на "Меднолите" такие кресты представлены в каталоге и датируются XVIII веком.
Беру фото с "Меднолита", так как мыльницей все равно хуже сниму,а крест за исключением наложенных эмалей совершенно такой же.
http://mednolit.ru/photo/983-0-9932-3?1701784217
http://mednolit.ru/photo/kresty_17_19_veka/kresty_napersnye_raspjatie_tip_viii_r1/m039_004/983-0-9932
Бело-синяя эмаль и точки означают звезды, древняя традиция, о чем уже писал https://catofoldmemory.livejournal.com/232670.html
Но как объяснить, что перекладины креста, на котором распят Христос, имеют заметный спил - что верхняя, что нижняя?
Вообще то на крестах изображают их прямыми - для примера три креста, которые показывал ранее
https://catofoldmemory.livejournal.com/69676.html
https://catofoldmemory.livejournal.com/109366.html
https://catofoldmemory.livejournal.com/60170.html
Являются ли эти спилы отображением следа вмешательства святой Елены, взявшей кусочки от креста? Вопрос интересный. Такие кресты не очень редкие, так что отнести их всех скопом к крестам мельхиседеков не выходит - либо же эта секта была гораздо многочисленной, чем признавалось.
Еще один крайне интересный момент - на показанных ранее крестах, да и наверно на большинстве литых крестов вообще Архангелы подписаны как "ангелы господни", лишь иногда указывают их имена - Михаил и Гавриил.
Однако же на крестах, предполагаемо мельхиседековских, под именем Михаила указано вовсе не имя Гавриил.
Вот фото надписи на моем - уж точно невозможно прочитать как Гавриил вторую строчку.
Можно конечно списать на неграмотность литейщика, однако на крестах такого типа встречается и Гавриил.
К примеру тут
http://mednolit.ru/_fr/450/6009709.jpg
http://mednolit.ru/forum/11-45054-1
Ошибка ли имя второго архангела, вызванная искажением имени Гавриила при копировании крестов, или же там имя из апокрифов, откуда на бронзовое литье попал, к примеру, архангел Сихаил, в канонических текстах не упоминаемый?
Не имею ответа на этот вопрос.
В любом случае, сразу два ненаконических и заметных отличия от распространенных крестов позволяют все же предполагать, что подобные кресты не случайность, а действительно принадлежали некому обособленному толку в староверии. Лелею надежду, что рано или поздно появится информация, которая позволит установить истину.