Необычный поддужный колокольчик 2
На Урале с литьем поддужных колокольчиков как то не задалось, что довольно таки странно - вроде умельцев хватало - а вот как то не судьба, отливали мало, с именами уральских мастеров или тутошнего места изготовления встречаются редко, хотя можно полагать, что встречающиеся на местности небольшие колокольчики порой довольно плохого литья - тоже уральского изготовления.
Но заметно стремление местных (?) мастеров поэкспериментировать, улучшить свои изделия нестандартными путями. Уже показывал необычный колокольчик https://catofoldmemory.livejournal.com/90756.html а теперь попался еще необычней.
Внешне обычный колокольчик, простого и плохого литья, с недоливами и трещинами. 7 см высота, 6,5 см диаметр юбки.
Но смотрим на петлю для языка - и изумляемся. Она толщиной в сантиметр!
Сравните с петлей на колокольчике по ссылке, причем тот то колокольчик больше и массивней - но толщина петли раза в три меньше.
Такую массивную петлю пришлось впаять в кусок бронзы, иначе просто бы не поместилась в стенке.
И зачем такое надо было делать? Понятно что тонкая петля могла не выдержать и обломится, особенно если заржавеет - но подобная толщина заведомо избыточная для языка весом несколько грамм.
Возможно такой петлей надеялись улучшить звук колокольчика. А возможно небогатый заказчик колокольчика надоел изготовителю требованиями сделать петлю потолще, чтоб колокольчик послужил дольше, и обозленный мастер с воплем "Да задрал ты меня!!!" впаял в небольшой колокольчик кованную петлю, которая впору большому церковному колоколу. Сейчас поди пойми, зачем такое было сделано.
Но заметно стремление местных (?) мастеров поэкспериментировать, улучшить свои изделия нестандартными путями. Уже показывал необычный колокольчик https://catofoldmemory.livejournal.com/90756.html а теперь попался еще необычней.
Внешне обычный колокольчик, простого и плохого литья, с недоливами и трещинами. 7 см высота, 6,5 см диаметр юбки.
Но смотрим на петлю для языка - и изумляемся. Она толщиной в сантиметр!
Сравните с петлей на колокольчике по ссылке, причем тот то колокольчик больше и массивней - но толщина петли раза в три меньше.
Такую массивную петлю пришлось впаять в кусок бронзы, иначе просто бы не поместилась в стенке.
И зачем такое надо было делать? Понятно что тонкая петля могла не выдержать и обломится, особенно если заржавеет - но подобная толщина заведомо избыточная для языка весом несколько грамм.
Возможно такой петлей надеялись улучшить звук колокольчика. А возможно небогатый заказчик колокольчика надоел изготовителю требованиями сделать петлю потолще, чтоб колокольчик послужил дольше, и обозленный мастер с воплем "Да задрал ты меня!!!" впаял в небольшой колокольчик кованную петлю, которая впору большому церковному колоколу. Сейчас поди пойми, зачем такое было сделано.