Это Вы в глобальном смысле спрашиваете, или лично о себе? Если о себе, у меня строгий принцип: с друзьями\френдами богословских дискурсов не вести, ибо добром не заканчивается
( ... )
Понял. Ну, успокоился (потому что именно я - католик латинского обряда. тут история длинная... Принял крещение аж в сорок четыре года (когда петушок клюнул!), после долгих-долгих размышлений и изучения вопроса. В детстве крещен не был, веру не менял (анкетные такие вопросы, да?) "Мечеть" на полке имею. Потому что - да, здорово. А вот "Победителей" ещё не читал. Ну, Кеннеди - католики по определению, потому что ирландцы... (Об остальном умолчу - ибо!)
Ага, ну и я поняла, почему был вопрос) Не беспокойтесь, миссионерством я не занимаюсь, чужой выбор вероисповедания, да еще и в сознательном возрасте - уважаю, особенно если это не метания взад-вперед из одной религии в другую (и с таким сталкивалась).
И все это очень кстати. Насчет "Победителей" - если доведется прочитать, интересно было бы узнать Ваши впечатления. Интересно, как воспримет книгу католик. А то поискала по сети - кроме восторженных междометий от френдов в фейсбуке Чудиновой, отзывов вообще не нашла, только к себе в ЖЖ попадаю)))
Если правильно помню, кто-то из мудрых людей (чуть ли не Святитель Феофан Затворник, но тут могу ошибаться, а вечной рекомендации "ну ты погугли" почему-то не люблю) сказал примерно следующее: не знаю, спасутся ли католики, но про себя знаю, что не спасусь, если отступлю от Православия.
Не знаю, кто и как спасется, а про себя и говорить-то не хочется, но, мне кажется, в этом высказывании -- разумная основа для небогословского диалога с инославными (иноверные, не признающие Троичность Бога, -- особое).
"Победителей" не читал (пока), несмотря на отрицательные отзывы (Cathy, Ваш -- второй, зато развернутый) -- думаю прочесть, если будет Вам интересно, выскажусь.
Ну вот, у мужчин в любом случае богословский или околобогословский диалог лучше выходит, женщинам не по чину) Так и должно быть, в сущности.
Насчет книги. Я с удивлением до сих пор отзывов не нашла, кроме, как уже говорила, восторженных междометий от френдов на страничке автора в фейсбуке. Но это не показатель, ясное дело. А мне отзывы были интересны, тк думала - может, я чего-то не поняла в идеальном авторском замысле, или просто отнеслась предвзято... Но ничего не нашлось. Только высказывания некоторых одиозных блогеров - авторских френдов. Ну для меня положительный отзыв на книгу такой тематики от Галины Иванкиной ("зина-корзина" в ЖЖ) это наоборот, отрицательная рекомендация.
Так что да, если прочитаете - с интересом узнала бы Ваше мнение.
Желание Дамы -- закон, только, думаю, все-таки ближе к выходным, если Вы не против. А насчет отзывов -- случайно увидел, например, такой, злее, чем Ваш, но автор тоже аргументирует свою позицию: http://chukcheev.livejournal.com/913381.html#/cutid1 . Может быть, и Вы тоже уже видели.
А "зина-корзина" положительно отозвалась о "Победителях"?!
Насчет ожидаемого отзыва - я вовсе не предполагала срочности и молниеносности) Как будет у Вас время на чтение и обдумывание, вот тогда...
Отзыв по ссылке я тоже нашла вчера, прочитала с большим интересом, даже собиралась его перепостить, но тут приключились плановые работы в ЖЖ, так что все отложилось до утра.
О Зине-корзине. Не могу сказать насчет ее блога, есть ли там уже что-то по теме, не читаю ее из принципа уже года три-четыре, после серии неприятных мне статей. Но видела ее реплики в ФБ у Чудиновой, и там она оценила Победителей, как "альтернативную реальность, которую в точности так представляла себе аж с самого детства". Плюс она планировала и свою рецензию, (с разбором всяких культурологических мелочей, вроде архитектурных деталей), для чего просила у Чудиновой текст в электронном виде (цитировать). Так что, полагаю, отношение явно положительное.
Возможно, что и спешка тут оказала влияние, но мне кажется, что причины спешки тут немного другие и по-своему даже более извинительные (или по-человечески более симпатичные, чем стремление непременно успеть "к дате"). У меня впечатление, что автор писала свою книгу в состоянии некой восторженной эйфории от соприкосновения с давно прожитыми годами, своими тогдашними друзьями, мыслями и чувствами. Для нее "Неллли и ее друзья" -- не менее, а эмоционально, может быть, и более важно, чем "судьбы России" и сюжетные нестыковки. И если она действительно летела, как на крыльях, во время написания книги -- отсюда и недостатки последней...
Вы оптимист, но такая версия мне тоже нравится больше) Будем надеяться, что так оно и было. Я тоже в кои-то веки закончила один из долгостроев (года 4 писалось, не меньше), теперь позиционирую его как святочный рассказ. Конечно, не святочный, но захотелось выложить сегодня.
Это я-то оптимист?! ("Я не кусаюсь? -- удивился пес"). Да нет, просто живу дольше. И по себе чувствую, _как_ вспоминаются друзья-приятели четвертьвековой-или-побольше давности... А если бы был беллетристом... ого-го куда это могло бы завести:)
Reply
Reply
"Мечеть" на полке имею. Потому что - да, здорово.
А вот "Победителей" ещё не читал. Ну, Кеннеди - католики по определению, потому что ирландцы...
(Об остальном умолчу - ибо!)
Reply
Не беспокойтесь, миссионерством я не занимаюсь, чужой выбор вероисповедания, да еще и в сознательном возрасте - уважаю, особенно если это не метания взад-вперед из одной религии в другую (и с таким сталкивалась).
И все это очень кстати. Насчет "Победителей" - если доведется прочитать, интересно было бы узнать Ваши впечатления. Интересно, как воспримет книгу католик. А то поискала по сети - кроме восторженных междометий от френдов в фейсбуке Чудиновой, отзывов вообще не нашла, только к себе в ЖЖ попадаю)))
Reply
Не знаю, кто и как спасется, а про себя и говорить-то не хочется, но, мне кажется, в этом высказывании -- разумная основа для небогословского диалога с инославными (иноверные, не признающие Троичность Бога, -- особое).
"Победителей" не читал (пока), несмотря на отрицательные отзывы (Cathy, Ваш -- второй, зато развернутый) -- думаю прочесть, если будет Вам интересно, выскажусь.
Reply
Насчет книги. Я с удивлением до сих пор отзывов не нашла, кроме, как уже говорила, восторженных междометий от френдов на страничке автора в фейсбуке. Но это не показатель, ясное дело. А мне отзывы были интересны, тк думала - может, я чего-то не поняла в идеальном авторском замысле, или просто отнеслась предвзято... Но ничего не нашлось. Только высказывания некоторых одиозных блогеров - авторских френдов. Ну для меня положительный отзыв на книгу такой тематики от Галины Иванкиной ("зина-корзина" в ЖЖ) это наоборот, отрицательная рекомендация.
Так что да, если прочитаете - с интересом узнала бы Ваше мнение.
Reply
А "зина-корзина" положительно отозвалась о "Победителях"?!
Reply
Отзыв по ссылке я тоже нашла вчера, прочитала с большим интересом, даже собиралась его перепостить, но тут приключились плановые работы в ЖЖ, так что все отложилось до утра.
О Зине-корзине. Не могу сказать насчет ее блога, есть ли там уже что-то по теме, не читаю ее из принципа уже года три-четыре, после серии неприятных мне статей. Но видела ее реплики в ФБ у Чудиновой, и там она оценила Победителей, как "альтернативную реальность, которую в точности так представляла себе аж с самого детства". Плюс она планировала и свою рецензию, (с разбором всяких культурологических мелочей, вроде архитектурных деталей), для чего просила у Чудиновой текст в электронном виде (цитировать). Так что, полагаю, отношение явно положительное.
Reply
Reply
Reply
Reply
А единомыслие всегда приятно, и мне тоже. С наступающим Новым Годом!
Reply
( ... )
Reply
Reply
Я тоже в кои-то веки закончила один из долгостроев (года 4 писалось, не меньше), теперь позиционирую его как святочный рассказ. Конечно, не святочный, но захотелось выложить сегодня.
Reply
Reply
Leave a comment