Преступление и наказание или Возмездие через 2 десятка лет

[catherine_catty]

Сейчас у нас ведутся активные дискуссии на тему: быть или не быть смертной казни. С одной стороны, преступник должен знать, что он рискует жизнью Но вся проблема в том, что наше правосудие не гарантирует, что не будет осужден невиновный. Такое уже случалось и не раз, в любой стране, при любых режимах. Один такой случай поведал нам Ф.В.Булгарин

Comments

[feduta]

Фаддея вообще-то звали Венедиктовичем по батюшке. Исправьте инициалы, плиз...

[catherine_catty]

Точно! Спасибо, сейчас исправлю.

[baronet65]

Замечательная и поучительная история.
Катерина, а ты как относишься к смертной казни?

[catherine_catty]

Для педофилов - исключительно положительно.

[baronet65]

Да, но ведь ты сама написала -возможны ошибки.
У меня позиция такая - в мирное время смертная казнь недопустима. Но это должно означать, что все "соискатели" должны быть приговорены к пожизненному заключению без права помилования.
В период массового террора, беспорядков или войны - в ограниченном виде допустима.

[catherine_catty]

И государство будет пожизненно их содержать?
Если когда-нибудь смогут 100-процентно доказывать виновность, я - за.

[yassena]

Какая грустная история :о(

[catherine_catty]

Боюсь, что даже новый чин ситуации не исправит.

[yassena]

Боюсь, что в такой ситуации ни чин, ни деньги, не помогут. Человек потерял всю свою жизнь: друзей, родных, уважение :о(

[catherine_catty]

Больше 20 лет вычеркнуто из жизни и сама жизнь сломана. Даже представить страшно.

[mutantkhamon]

Странно, что воспитатель не попал в число подозреваемых. По всем правилам сыска обнаруживший труп должен в этом числе находиться обязательно.
А смертная казнь необходима, я считаю. Не "чтоб другим неповадно было", а возмездия для. Конечно, при абсолютной доказанности вины по нескольким обязательным параметрам. Конечно, только в суде присяжных. И при верховенстве презумпции невиновности. При всех частых судебных ошибках ведь есть же и несомненные случаи, как, например, с Чикатило.

[catherine_catty]

Мораль: если увидишь труп, тихо пройди мимо.

Ну а если серьезно, то, вероятно, сыскная деятельность еще была в зачаточном состоянии. Все-таки, дело было 200 лет назад.

[mutantkhamon]

Сыск существует столько же, сколько преступление. И уж, конечно, у нас были вполне компетентные службы. Вспомните того же следователя из "Преступления и наказания" (запамятовал фамилию) - та же эпоха, в общем-то. Впрочем, некомпетентности тоже хватало всегда. Если уж он через 20 лет сознался в преступлении, о котором все забыли уже, то допросили бы его хорошенько тогда, вряд ли бы устоял.

[catherine_catty]

Простите, медицина тоже существует давно. А операции на сердце стали делать всего несколько десятилетий назад. А стериловать хирургические инструменты - полтора века назад.

Что касается "той же эпохи", то Вы ошибаетесь. Действие в отрывке из мемуаров Булгарина происходит во времена Екатерины. Это где-то 1780-1790-е годы. Действие в романе "Преступление и наказание" происходит где-то в 1870-8880. Между этими событиями 90 лет. Почти век. Это очень много для любой отрасли, для лобой науки. Так что Порфирий Петрович мог знать много того, чего не знал Архаров.

[sviridenkova]

Ужасная история. И, к сожалению, торжество справедливости 20 лет спустя мало утешает. Но, Боже мой, сколько же таких историй в наше время случается!
В городе Сафоново, недалеко от Смоленска, где моя мать живет, однажды пытались повесить зверское убийство женщины на одного паренька из соседнего дома. Причины - отсидка за кражу плюс "инвалидность по голове" плюс проживание со соседству с местом убийства. В милиции его избивали, и он во всем сознался, но на суде нашел в себе силы отказаться от показаний, и адвокат как-то умудрился доказать его невиновность. А вскоре в городе задержали залетного монстра-маньяка, числившегося в федеральном розыске. Милиция Ване - нашему соседу - никакой компенсации за причиненный ущерб не дала. Но зато его пожалели сердобольные тетушки из собеса, и вот он уже три года подряд ездит бесплатно отдыхать в санаторий под Питером:) К сожалению, не всем так везет... если, конечно, это можно назвать везением. Страшное дело - судебная ошибка!

[catherine_catty]

Ужас, согласна. И вдвойне, что государство даже компенсации не назначило. Поэтому пока я против смертной казни.

[sviridenkova]

Я тоже пока против. Думаю, что если бы по этому вопросу объявили референдум, рука не поднялась бы голосовать "за". Разве что в случаях стопроцентного доказательства вины для для педофилов, серийных убийц и террористов по решению суда присяжных...
А что касается затратного содержания преступников... Знаете, в бытность мою журналистом мне не раз доводилось бывать на зонах. И я была просто потрясена тем, сколько рабочего люда мотается без дела! Сотрудники колоний говорят, что заключенные от этого вынужденного безделья иной раз с ума сходят, для желающих получить работу там такая очередь, что биржам труда на свободе и не снилась. А ведь труд, как известно, облагораживает человека:) Понятно, что не всех можно допускать к производству, но хотя бы половину, тех, кто не за убийства сидит. Так ведь и для "половины" работы нет, тюремное производство у нас считается нерентабельным.

[catherine_catty]

Да, сложная ситуация. Но тут я ничего сказать не могу, не сталкивалась. Что можно производить на зоне, ума не приложу.