(no subject)
*ржот* Вот люди, правда что, почему вы меня некритично читаете, а? Не задаете вопросов никаких, противоречий не находите? Плохо, граждане, очень плохо! У меня мысль (особенно истеричная) опережает пальцы, я пишу глупости, а вы внимаете без всяких возражений... вы, пожалуйста, больше так не делайте, потому что это вот меня сейчас не влом читать, что пишут обо мне в ЖЖ всякие, а завтра надоест - и что тогда? :)
Короче, на всякий случай даю разъяснения своим же словам: когда я говорила, что мне понравилась история Дамблдора, что он прекрасен и велик - я имела в виду историю его жизни, отношений с Гриндельвальдом и т.п. Когда я за сутки до этого говорила, что Дамблдор растерял свою мудрость, я имела в виду только один конкретный момент - а именно, то, что он напялил на палец кольцо-хоркрукс, предварительно его не обезвредив. По-моему, это ООС. По крайней мере, на данный момент мне все еще так кажется. Возможно, я изменю свое мнение, еще раз внимательно прочитав книжку, но пока что так. :)
PS Черт, я невежлива, это нехорошо. Кариган, спасибо. Хотя мне по-прежнему жаль, что моя персона вас интересует больше, чем книга. Лучше бы вы там несостыковки поискали, чесслово.