Cанация полным ходом

Oct 20, 2008 01:07

Банкротятся фирма за фирмой. Не помню названий, да и не важны они, т.к. я не отслеживаю ситуацию специально, а вот что слышу урывками по радио за рулём и в хонконгских новостях между нырялками, если на лодке включён телик: в Дунгуане около 7 тысяч рабочих остались не при делах с невыплаченной за 2 месяца зарплатой в результате закрытия фактории, ( Read more... )

china, кризис на дворе, life, around business

Leave a comment

Comments 37

bezdec October 19 2008, 17:27:01 UTC
А вариант загнать назад в деревню не получиться?

Reply

eastexpert October 19 2008, 17:37:33 UTC
Как тигр-людоед уже ничем не хочет питаться, кроме человечинки, так и попробовавший города не хочет "возвращаться" в деревню...

Reply

bezdec October 19 2008, 18:12:59 UTC
Это понятно. Скоре меня интересует административный аспект. Как в КНР устроена система удержания населения в деревне и есть ли административные меры по водворению вчерешних сельских жителей назад в деревню.

Reply

yuri7751 October 20 2008, 01:48:33 UTC
Нет его. Аспекта. В деревне насильно никого не держат. Формально есть нечто вроде прописки, но реально это не работает. Работают экономические рычаги. В последние годы государство деревню поддерживает, пытаясь несколько выровнять уровень доходов. В последние 4 года, после отмены налогов с крестьян, доходы в деревне растут быстрее, чем в городе. И довольно многие возвращаются. Кроме того многие и не собираются всю жизнь работать на конвеере и жить в общаге. Получая 100 баксов, один хрен на нормальное жильё не накопишь. Поработают несколько лет и домой. Цены на сельхозпродукцию растут постоянно. Если пахать, можно зарабатывать уж во всяком случае не меньше, чем неквалифицированным рабочим.
Довольно интересно об этом и другом - в лекции Андерсона:
http://polit.ru/lectures/2008/07/17/china.html

Reply


chva October 19 2008, 17:36:12 UTC
Слишком много в Китае людей, в древние времена вот во времена кризисов сотнями тысяч умирали. Надеюсь, сейчас до такого не дойдёт, но хорошего в любом случае мало. А в русском ЖЖ тем временем некоторые пишут что кризис, типа, коснётся только толстопузых финансистов с банкирами.

Reply

cathay_stray October 20 2008, 02:41:32 UTC
Массовые моры - явление вполне положительное, именно благодаря им человек и зазвучал гордо, но лишь на некоторое короткое время, пока не изобрёл собес, женсовет, профсоюзы и политкорректность.

Reply

chva October 20 2008, 04:17:40 UTC
Массовые моры бывают у зверей в случае недорода. А человек зазвучал гордо когда стал с этим более-менее успешно бороться.

Reply


piterburg October 19 2008, 17:39:31 UTC
Придется теперь Китаю платить им пособие по безработице из накопленных резервов, вместо того чtобы одалживать деньги Штатам.

Reply

(The comment has been removed)

piterburg October 19 2008, 17:51:12 UTC
Конечно. Ведь альтернативой будет огромное количество голодных и рассерженых людей на улицах. Могут устроить бунт. Или там революцию.

Reply


avla October 19 2008, 18:06:03 UTC
Ужас, ужас.

Reply


(The comment has been removed)

d9d11 October 19 2008, 21:29:18 UTC
Глобализация хороша еще и тем, что Китай заинтересован в благополучии своих рынков сбыта.

Reply

sish October 19 2008, 22:37:17 UTC
Особенно замечательно,что потерю США даже не заметит,так как внутри страны есть охрененный рынок сбыта. США очень мелкий рыночек.

Reply

graf_yurgen October 20 2008, 10:15:09 UTC
Внутренний спрос - это блюдо в собственном соку. А паника - она не способствует логике. В итоге - "проседание" промышленности Китая на 10-15% создаёт волну пиздеца по всему Китаю. Причём, "проседание" - это не уменьшение выпуска, а остановка именно совместных предприятий.
Так что не вижу оптимизма.
А между тем, китайские товары до того заполонили США, что недавно одной журналистке-штатнице так и не удалось полностью отказаться от них в порядке эксперемента.

Reply


Leave a comment

Up