Jan 24, 2019 23:09
Помимо шмоточек волшебного мира (читала статью о костюмах к новой Мэри Поппинс и меня крайне привлек один такой воротничок на ее пальто. Кажется, примерно такой же был в какой-то экранизации Шерлока Холмса, возможно, что и советской. Проблема одна - понять, как искать по картинкам детали одежды, которые я в состоянии разве что показать руками), да, простите, заносит,
так вот, помимо всего вот этого я ещё думаю о классической литературе магического мира. Нам доподлинно известно из канона, что в волшебном мире имеются:
- очень разнообразные учебники (плюс, видимо, научпоп либо учебники, не вошедшие во ФГОС, например, какие-то книжки насчет гаданий и примет, которые Гарри видит на стеллаже с новинками в третьей книге. Сюда же можно добавить всякие пособия по ведению домашнего и приусадебного хозяйства, которые хранятся на кухне Молли). При этом никакую литературу, английский, драму, ничего такого в Хогвартсе точно не изучают (либо это загнанный в дальние кабинеты предмет по выбору);
- комиксы (см. спальня Рона во второй книге);
- как бы документалистика (сочинения Локонса, "История Хогвартса", "Квиддич сквозь века");
- периодика (газета, женский журнал, эзотерический журнал как минимум);
- сказки (ох, не помню, кто такой бард Бидль, типа братьев Гримм или типа Афанасьева).
Мне смутно вспоминается любовный роман, который читал какой-то второстепенный женский персонаж, но я не уверена.
Не охвачены пласты:
- достоверные сведения об устройстве мира (в смысле мифы. У всех были и у волшебников должны быть, ибо у них есть волшебные сказки, а насчет их происхождения я верю дедушке Проппу);
- религиозно-этически-философские сочинения. Откуда-то же взялись идеи насчет непростительных заклятий и их отрицательного влияния на души. Возможно, если учесть, что травма души у нас магически фиксируемое явление, тема конкретно непростительных освещена в каких-нибудь учебниках для вузов. Но над этикой кто-то должен был подумать отдельно;
- художественная литература. Маглы начали сочинять всякую фигню на основе (и не на основе, видимо, тоже) мифов и эпосов давным-давно. У древних греков же было все нормально с выдуманными персонажами, вроде бы. А маги что? Должен же быть магический Диккенс, или магический Бальзак, или даже Стивен Кинг. Вот кстати, интересно, какова была бы магическая фантастика.
Надо срочно читать краткую всеобщую историю литературы для чайников.
ПС Я таки начала "Оливера Твиста", очень смеялась на моменте рождения Волдеморта, но быстро сдулась от унылой мрачности. Те бьют, эти морят голодом, пятые угнетают и вообще никакого просвета на первых примерно шестидесяти страницах. Думаю пойти читерским путем и заглянуть в википедию за кратким содержанием.
книги,
Гарри Поттер,
думаю тут