Геноцид "бесплатных" квартир в СССР. Часть 2.

Apr 10, 2016 01:07

Начало: http://cat-779.livejournal.com/11575.html

Считается , что предоставление бесплатного жилья в СССР-это один из тузов советского режима. Однако этот туз с лёгкостью бьётся козырной шестёркой вопроса о том, почему в постреволюционной России и в СССР не было рынка съёмного жилья, так называемых доходных домов.
Давайте обо всём по порядку.
Read more... )

доходные дома, геноцид, электричество, Технологии

Leave a comment

sergey_dubovik April 10 2016, 08:53:05 UTC
1. Откуда информация о том, что "Вплоть до 1940 года никакого жилищного строительства не велось, власти распоряжались жилым фондом доставшимся в наследие от царского режима"? Это наносит сильный удар по достоверности всего остального, что написано в материале ниже.

Это только один из районов Санкт-Петербурга: https://new.vk.com/lesnaya_spb. Запись от 24 марта 2016 г. посмотрите.

2. "Так же нетрудно было содержать эти дома-освещать и отапливать."
"Так же" пишется слитно.
Вы бывали в доходных домах дореволюционной постройки? Я живу в Питере и бывал во многих из них, в одном даже жил. В каждом есть (либо были) печи - посмотрите на крыши старой застройки - везде трубы.

Reply

cat_779 April 10 2016, 16:08:01 UTC
Печи могли появиться уже в середине 19-го века, после перемены климата.
Интересно было бы посмотреть оригинальные проекты тех доходных домов и культурных памятников, были ли в них изначально запроектированы печи?
Вы себе представляете печи в Эрмитаже , которые бы топились углём, дровами, торфом?
Там за 1-2 года копоть уничтожила бы всю красоту. Даже газовые печки-контрамарки дают небольшую копоть, приходится освежать побелку-покраску каждые несколько лет.

Ок, до 1940 года в СССР практически не велось капитально гражданского строительства, за исключением крупных городов, Вас больше устроит, но ведь до 1940 г даже в них коммуналки не расселили, строили бараки, чтобы заселить рабочих.

Reply

anton_montana May 14 2016, 21:51:27 UTC
Интересно вы расписываете! Сперва поёте осанну дореволюционному процветанию и всеобщему благолепию и сытости, а затем - рррраз! - "Никогда не видевшие такой роскоши люди продолжали жить той же привычной им по подвалам и каморкам жизнью.".
Откуда ж взялись люди, никогда обычной комнаты не видевшие, жившие по подвалам и каморкам, если "до того, как..." все жили-не тужили и кушали досыта?!

Reply

cat_779 May 14 2016, 23:01:01 UTC
Вспомните Шарикова из "Собачьего сердца", вот именно клоны шариковы, взявшиеся ниоткуда, не видели нормальной жизни, они всё и загадили, тогда как нормальные люди жили в этих домах десятилетиями и берегли.

Reply

читайте внимательнее ext_3682652 June 12 2016, 08:40:51 UTC
В оригинале связаны 2 предложения:
Т.к. до революции использовалась практически бесплатная электроэнергия, то не было проблемы обеспечить нуждающихся жильём. Строили частные дома, доходные дома для богатых и малоимущих, строили добротно, красиво, эти дома и по сей день-украшение любого города, в котором они находятся. Так же нетрудно было содержать эти дома-освещать и отапливать

то есть, содержать дома было так_же нетрудно, как и строить.

Reply

Re: читайте внимательнее cat_779 June 12 2016, 13:24:32 UTC
то есть, содержать дома было так_же нетрудно, как и строить.

Неимущие жили в доходных домах бесплатно! А сейчас в лучшем случае неимущие получают субсидию-я не знаю, в каком году это в РФ началось, а для того, чтобы получить квартиру бесплатно в СССР, люди горбатились по 10-15 лет. А сейчас вообще ипотеку берут.
Почему? Всё упирается в энергию. Дома до революции строили из кирпича, кирпич делали на кирпичных заводах, на обжиг кирпича уходит колоссальное количество энергии.
А храмы в России с толщиной стан до 3 м, тоже кирпича не жалели.
Потому что энергия была халявная.

Reply


Leave a comment

Up