Как-то раз, от нечего делать,..

Apr 04, 2009 18:07

...задумалс я над вот таким вот шедевром от компании Cylinder & Slide http://casatic.livejournal.com/220590.html , представляющим собой "новодел" классического компактного пистолета Colt M 1903 на базе обычного М 1911, и несущего гордое имя М 2008.


Read more... )

colt, м 1911, пистолеты, para

Leave a comment

(The comment has been removed)

casatic April 4 2009, 18:06:57 UTC
Про Спектр - практически нигде. В смысле сайта у них нет, компания, насколько я понимаю, накрылась, пистолеты, произведенные небольшой серией в конце прошлого-начале нашего века периодически попадаютс на вторичном рынке http://www.gunsamerica.com/976947163/Guns/Pistols/A-Misc-Pistols/SPECTRE.htm?&

Идея, как помню по рекламной кампании, была "Глок с эргономикой М 1911", то бишь ударниковый SA с полимерной "широкой" рамкой в форме рамки М 1911 и аналогичными рычагами управления.

Про "идеальный пистолет для отечественных силовиков" - оценил. А почему не такой: http://ecx.images-amazon.com/images/I/412NTA8APJL._SL500_AA280_.jpg ?

:)

Reply

magarill April 4 2009, 21:04:58 UTC


Quote:Кольту 1911 нах не нужен внешний курок со спицей, и удивительно, что только сейчас, через сто лет к этому приходят.
Интересно, почему это за сто лет пистолеты со скрытым курком получили сильно меньшее распространение, нежели с открытым?
Массовое умопомрачение?

Reply

casatic April 4 2009, 21:11:09 UTC
Крайне дискуссионный тезис, крайне :)

Это я не по поводу массового умопомрачения, а по поводу "сильно меньшего распространения" (ударниковые пистолеты ведь у нас в данном контексте как внутрикурковые проходят, так? :))

Reply

(поперхнувшись) magarill April 4 2009, 21:23:49 UTC


Quote:ударниковые пистолеты ведь у нас в данном контексте как внутрикурковые проходят, так? :)
ИМХО, они такие же внутрикурковые, как "атеизм" - религия, а "лысый" - прическа :))
Насколько я помню, одним из основных достоинств того же "Глока" подается сочетание боеготовности (патрон в патроннике) с безопасностью.

Reply

Re: (поперхнувшись) casatic April 4 2009, 21:25:30 UTC
И чего?

А М 1911 в "Cond. 1" не боеготов и опасен?

Reply

magarill April 4 2009, 22:19:14 UTC
У нас тут вроде беседа под грфом "ИМХО", так? ;)
Для производства выстрела нужно два действия, а не одно, значит несколько менее боеготов. На боевом взводе - значит опасен. Несмотря на предохранитель.

Reply

casatic April 5 2009, 09:39:24 UTC
Для того, чтобы выстрелил М 1911, нужно снять его с ручного предохранителя и нажать на спуск, все это время оставляя нажатым автоматический предохранитель.

Для Глока достаточно просто нажать на спуск. ИМХО, второго вполне достаточно, чтобы считать пистолет защищенным от несанкционированного выстрела в руках надежного пользователя. Тем не менее, мне вовсе не кажется, что М 1911 защищен хуже, чем Глок.

Reply


Leave a comment

Up