Leave a comment

a_pollaiolo October 26 2010, 08:38:32 UTC
Вот это сильно. Особенно входные пропилеи, чистый ренессанс. Но почему-то обратный энтазис в ренессансе не прижился.

Reply

carmelist October 26 2010, 08:59:39 UTC
Я убежден, что этому есть простое объяснение. Не прижился не только обратный энтазис, но и все "расхождения" с каноном Витрувия.

Reply

a_pollaiolo October 26 2010, 09:02:24 UTC
Мне кажется, Витрувию в страшном сне бы не приснилось то, что вытворяли маньеристы. Тем не менее с энтазисом осторожничали..

Reply

carmelist October 26 2010, 09:10:43 UTC
Возможно. Хотя маньеризм уже не совсем ренессанс, а точнее совсем не реннесанс. Он его переосмысление, переход к следующим более нагруженным, но при этом менее каноничным стилям.

Reply

a_pollaiolo October 26 2010, 09:27:50 UTC
Тут, видимо, надо отметить условность подобных наименований, на практике они в равной мере используются для обозначения как стиля, так и периода времени, что, разумеется, не одно и то же. Если считать, что маньеризм как стиль последовательно сменился барокко, то куда мы денем палладианство.

Reply

carmelist October 26 2010, 09:39:59 UTC
Ты прав, стиль не всегда тождественен периоду, поэтому палладианство я бы отнес к 16-21 векам и далее :)

Reply

a_pollaiolo October 26 2010, 09:45:02 UTC
"и далее" - это очень оптимистично...)

Reply

carmelist October 26 2010, 10:01:17 UTC
Это констатация процессов в архитектурном мире. Обращение к наследию Палладио происходит с завидной регулярностью, что позволяет прогнозировать его наличие и в будущем. Причем с упрощением строительных процессов такая вероятность растет. Заметь, до появления фибробетона было крайне трудоемко тиражирование ордерных элементов. А сейчас та же Антика штампует их где не попадя. А если это делать с умом?

Reply

a_pollaiolo October 26 2010, 18:34:28 UTC
Тут ключевая последняя фраза - если с умом. Есть небезосновательные опасения, что подобная штамповка может спровоцировать новую волну погромов архитектурных излишеств, и сплотить модернистские силы. Тогда штамповщики быстро подстроятся под конъюнктуру, а истинные приверженцы классической эстетики ничего не смогут сделать.

Reply

carmelist October 26 2010, 19:21:00 UTC
Ей богу ты меня рассмешил лексикой, больше подходящей для военного времени. "Модернисткие силы", "волна погромов" :) Ничего такого больше в истории не предвидится. Само-собой, архитектура - самая подневольная из всех искусств. Но и в ней, как бы не сложны были условия, хороший вкус, как правило, диктует норму творчества, причем в любой эстетике.

Reply


Leave a comment

Up