90 лет Великой Октябрьской Социалистической Революции

[cha_ru]

Путин среди ночи, вызывает Патрушева и говорит:
- Обеспечь, чтобы срочно осушили Москву-реку.
- А что случилось Владимир Владимирович?
- Да вот, сон приснился: плывет по Москве-реке В.И. Ленин на каноэ и шестом в дно тыкает. Я спрашиваю «что вы делаете, Владимир Ильич». А он в ответ: «Глубину меряю, смотрю, пройдет ли «Аврора»…

Comments

[koragh]

Мадам, у вас всё в порядке с соображалкой? =)
Какая нах великая революция? Годовщину гулага тоже праздновать будем? Че за бред после множества вменяемых статей и постов?

Такая же, как Великая Французская Революция

[cha_ru]

Что Вас удивило? ВФР - тоже не была усыпана цветочками, однако она свергла абсолютизм и дала Франции конституцию в той форме, в которой практически она существует и сейчас. И ВФР во Франции празднуется (несмотря на то, что были и репрессии, и террор, и якобинская диктатура , и гильотина

Re: Такая же, как Великая Французская Революция

[koragh]

Ах, оставьте. Дедушка Ленин и безо всякого Сталина кучу народа перестрелял-перевешал. В том числе и многих тех, кто был с ним в одном строю. Уж не говоря о судьбе русской интеллигенции. Че за гон про национальный праздник?
Я вот чего не понимаю. Зачем вам это бездумное оппозиционирование?
Вы празднуете годовщину тоталитаризма, однопартийной системы и цензуры - то есть того, что вы так ненавидите в режиме Путина и компании.

[alamar]

Историю свою помнить надо.

[miralita]

На тот момент (1917 г.) революция была вполне прогрессивным шагом - в условиях, когда император, грубо выражаясь, просрал возможность установления конституционной монархии, а Временное правительство оказалось несостоятельным в кризисной ситуации. С другой стороны, последовавший за революцией террор и фактическое выживание из страны интеллигенции (которая изначально поддерживала идеи революции) - вопрос больной и очень спорный, не говоря уже о сталинских репрессиях.
Тем не менее, имхо, и революция 1917-го года, и развал коммунистического правления - это важные и в свое время необходимые меры.

[koragh]

Любителям дедушки Ленина, великой революции, атасрабочегокласса и прочего говна на лопате - смотреть тут http://www.gulag.ipvnews.org/article20070225.php
Сайт, конечно, отчасти коммерческий, но фотографии, к сожалению, далеко не фейк.

[ex_gleb_sem]

Ну, тогда уж до кучи -- http://bukovsky-archives.net

На любой войне убивают. На гражданской - особенно

[cha_ru]

Кстати, нелюбителям революций в Европе 1917 - 1918 г. предлагается посмотреть фотографии империалистической 1-й мировой войны, которую царские режимы России и Германии начали, а эти революции (1917 - 1918) ее ПРЕКРАТИЛИ.
http://voffka.com/archives/2007/06/27/036612.html
http://www.firstwar.info/photos/

Трупы также несимпатично выглядят.

Всего Первая мировая война длилась 51 месяц и 2 недели. В ней участвовало две трети населения земного шара. Численность воюющих армий превысила 37 млн. человек. Общее количество мобилизованных в вооруженные силы составило около 70 млн. человек. Протяженность фронтов составляла до 2,5-4 тыс. км. Людские потери сторон составили около 9,5 млн. убитыми и 20 млн. ранеными.

Вот так.

Чару

Re: На любой войне убивают. На гражданской - особенно

[lukasch]

Вы ошибаетесь, по моему.

Русская революция 1917 года и последующие события 1918 года в Германии очень, очень косвенным образом повлияли на окончание Первой Мировой. Скорее ноябрь 1918 в Германии был следствием развала и поражения военной машины кайзеровской Германии.

[anton2ov]

Судя по нечувствительности к рациональным аргументам, марксизм-ленинизм - это одна из религий аврамического толка.

Вот ведь уж на что рациональнее. Одна и та же страна. После одной и той же войны. В одних и тех же развалинах. Справа - марксизм, слева - нету (в другом случае - сверху и снизу). Пять лет прошло - справа голод, слева - сытость. Десять лет прошло - от марксизма толпами бегут, а в марксизм силком не затащишь. Двадцать лет прошло: слева (снизу) процветание, справа (сверху) - стагнация и упадок. Сорок лет прошло: слева (снизу) - полный кайф, справа (сверху) - полный крах.

А марксистам все как божья роса. Они опять куда-то "Аврору" вести хотят.

[hvylya]

а климат?!!! Вам же Паршев ясно объяснил -- справа(сверху) холоднее!!!

неужели я должна напоминать Вам (!) историю?

[cha_ru]

Антон, дорогой, давайте без эмойий, с фактами.

Если Вы про Финляндию - так она получила независимость благодаря революции, это раз.
И она (оказавшись маленькой) не участвовала в дальнейших безобразиях 1918 - 1933 г. - это два.

А в больших странах, где марксизм проиграл, если Вы помните, с 1922 г. начался рост фашистского движения (1922 - 1933), приведший, в 1929 к всемирному экономическому кризису, а в 1939 к новой мировой войне.

При этом социалистические принципы все-таки были установлены в разхвитых странах - в частности в форме гарантий минимальных прав трудящихся и прав профсоюзов (дело Сакко и Ванцетти помните? Термин "шведский социализм" знаете?).

Вот и сытость :)

Чару

Re: неужели я должна напоминать Вам (!) историю?

[hvylya]

уважаемая Чару! В Швеции сначала установился капитализм. И потом он никуда не исчез, "Вольво" никто не национализировал. Так что, "шведская модель социализма" не имеет отношения к марксизму. Крупп и Бисмарк первые начали вводить социальные гарантии. Вплоть до социального жилья и всеобщего пенсионного обеспечения. Но они не были ни социалистами, ни марксистами. Наоборот, социальные гарантии служили страховкой от рабочего бунта и привязывали рабочих к заводам Круппа.
И к тому же, Швеция испытывает экономические проблемы со своим "социализмом". Об этом даже Поппер в 70-е писал.

[tsuku_yomi]

Как-то странно, да. Никто не спорит, что у коммунистического режима были и свои положительные стороны, но на фоне отрицательных они явно теряются. Или это такая хитрая провокация?

[onkel_hans]

"у коммунистического режима были и свои положительные стороны" - are you pulling my leg?

[tsuku_yomi]

Ну были же. Борьба с неграмотностью, например, или что-нибудь еще в этом духе. Из того, что совок в целом был отвратителен, не следует, что он был плох абсолютно во всем. Так не бывает.

[hvylya]

моя бабушка в селе закончила начальную ЦПШ. Когда дед умер, она хозяйство свернула, и принялась читать. Отец ей книжки сумками возил. Ну, понимаю, пенсионерка всю жизнь занимавшаяся физическим трудом, и читающая Брехта -- это исключение. Но, доказывающее, тем не менее, что повальная безграмотность это тоже большевистский миф. Как и повальная грамотность после. Если книги выходили тиражами в 1 млн., это ещё ничего не значит. Посмотрите, как буквально за несколько лет весь бывший "интеллигентный" СССР подсел на сериалы и Маринину.