90 лет Великой Октябрьской Социалистической Революции

[cha_ru]

Путин среди ночи, вызывает Патрушева и говорит:
- Обеспечь, чтобы срочно осушили Москву-реку.
- А что случилось Владимир Владимирович?
- Да вот, сон приснился: плывет по Москве-реке В.И. Ленин на каноэ и шестом в дно тыкает. Я спрашиваю «что вы делаете, Владимир Ильич». А он в ответ: «Глубину меряю, смотрю, пройдет ли «Аврора»…

Comments

[tsuku_yomi]

Как-то странно, да. Никто не спорит, что у коммунистического режима были и свои положительные стороны, но на фоне отрицательных они явно теряются. Или это такая хитрая провокация?

[onkel_hans]

"у коммунистического режима были и свои положительные стороны" - are you pulling my leg?

[tsuku_yomi]

Ну были же. Борьба с неграмотностью, например, или что-нибудь еще в этом духе. Из того, что совок в целом был отвратителен, не следует, что он был плох абсолютно во всем. Так не бывает.

[hvylya]

моя бабушка в селе закончила начальную ЦПШ. Когда дед умер, она хозяйство свернула, и принялась читать. Отец ей книжки сумками возил. Ну, понимаю, пенсионерка всю жизнь занимавшаяся физическим трудом, и читающая Брехта -- это исключение. Но, доказывающее, тем не менее, что повальная безграмотность это тоже большевистский миф. Как и повальная грамотность после. Если книги выходили тиражами в 1 млн., это ещё ничего не значит. Посмотрите, как буквально за несколько лет весь бывший "интеллигентный" СССР подсел на сериалы и Маринину.

[onkel_hans]

Борьба с неграмотностью - туфта. Все было туфта. "Совок" был практически равномерно плох.

Кстати слово "совок" было придумано детьми членов ЦК для обозначения людей из советского народа. Себя ОНИ из народа выделяли.

[hvylya]

да не было положительных сторон! Хоть одну назовите. Миф сплошной. Не могут у лагеря с барачным режимом быть положительные стороны.

Хоть одна сторона: план ГОЭЛРО

[cha_ru]

Большая советская энциклопедия

Re: Хоть одна сторона: план ГОЭЛРО

[hvylya]

По некоторым источникам, подготовка проекта масштабной электрификации России велась ещё до революции, одним из её идеологов был профессор Вернадский,
это из Вики.
Другой источник утверждает
Самый яркий пример, демонстрирующий социальную составляющую плана ГОЭЛРО - полное отсутствие в его разработках понятия города, как специфического потребителя энергии (потребителями были лишь промышленные объекты). То есть план, вопреки патетическим декларациям Ленина о лампочке в каждом доме, не предусматривал заботы о людях собственно - лишь о производительных силах.
http://niiss.ru/misc_mol.shtml
косвенное доказательство правоты этого утверждения состоит в том, что эликтрификация не была завершена даже через 70 лет советской власти. Оставались сёла, в которые так и не было проведено электричество. А во многие сёла электричество проводили уже в 60-е и 70-е, когда там появлялась железная дорога.

Еще одна - секуляризация.

[cha_ru]

Декрет Совета Народных Комиссаров "Об отделении церкви от государства и школы от церкви

Re: Еще одна - секуляризация.

[hvylya]

и одну религию заменили другой. Со всей культовой атрибутикой и догматизмом.

Re: Еще одна - секуляризация.

[anton2ov]

Хотел написать дословно то же самое. Никакой секуляризации в СССР не было и в помине. А была силовая замена одной господствующей религии на другую.

Религии аврамического толка не терпят конкуренции. И к марксизму, всеми корнями уходящему в христианство, это в полной мере относится.

[alamar]

Расцвет науки в 60-ые годы.
Социальная сфера была какая-никакая, а куда лучше, чем, например, сейчас.
Космос, опять же. За космос можно многое простить.
А вот за что прощать нынешнему режиму?

Конечно, если мерять США или Францией, было не очень хорошо.
А вот если мерять индией или мексикой?
До революции империя была ну где-то в их районе, индия али мексика.

[hvylya]

вот именно, что социальная сфера была какая-никая. Это при том, что Крупп и Бисмарк развивали социальную сферу ещё в конце ХІХ века куда успешнее.
Развитие науки? Хм... Вы её видели? Можете назвать хотя бы одно советское открытие 60-х, реально облегчившее жизнь людям?

[alamar]

"Превед, кросафчег!"

"открытие, реально облегчившее жизнь людям" - это просто на пять баллов фраза.

Открытия, как и вся наука, жизнь людям не облегчает. Это не ее занятие, вот правда. Совсем не ее.

Облегчением жизни людям должны заниматься совсем другие отрасли. Которые, я не возражаю, в советские времена (особенно в позднем совке) были просто-таки атрофированы.

А вот собственно наука - очень даже процветала. Это факт и свидетельства очевидцев.

[scrut]

А вот это, говорят, именно тот аламар, который промышляет доносами на собеседников, что, с его "мировоззрением", и неудивительно.

[hvylya]

(устало) -- Уровень науки не определяется "свидетельствами очевидцев". Есть объективные показатели -- количество фундаментальных открытий, индекс цитирования учёных, количество нобелевских лауреатов и лауреатов других высших премий.
О каком "процветании науки" можно говорить, если в 60-х ещё ученики и последователи Трофима Денисовича диссеры защищали?