Не так давно
deutschevita в своем блоге завела разговор об языковой характерности, которая во многом определяет и ментальные конструкции их носителей. Не то, чтоб я большой спец по языкам, но поняла, что и сама порой задаюсь разными вопросами такого порядка, только гораздо более узкими. Например, мне искренне кажется, что русский язык не эротичен, хотя я могу
(
Read more... )
Это к тому, что стихотворение посвящено конкретной женщине. С конкретным темпераментом.
Reply
Reply
В свое время вот эта версия про "жену" особым сомнениям не подвергалась. Потом подверглась. И тогда же возникла, если не ошибаясь, теория о чисто литературной полемике - некая эпиграмма Батюшкова, и ответ на таковую.
Поэтому общий ответ - нет, не знаю, ибо не желаю даже заочно спорить с пушкинистами, коих в большинстве своем вообще стараюсь избегать. Но предполагаю, что адресат в любом случае конкретный.
Кстати, меня вообще умиляют все вот эти сборники, в которых как бы подразумевается, что тексты - редкостные и запретные.
Практически всё (за исключением, пожалуй, весьма сомнительной с точки зрения авторства "Тени Баркова") имеется в моем очень старом десятитомнике...
Reply
Reply
И очень люблю "Прогулки с Пушкиным" Синявского - помнится, даже прочитанное в юности ошарашило совпадением моего личного восприятия с прочитанным. :-)
Reply
Reply
Все "Маленькие трагедии".
Телега жизни
Бесы
Я вас люблю, хоть я бешусь
Ну и еще списочек...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment