Naiv. Super?

[caquet]

Что должно быть такого особенного в драматурге, чтоб пьеса удалась? Чтоб она смотрелась не только на сцене, где магия творчества талантливых актеров может с лихвой покрыть некие шероховатости материала, но чтоб и с удовольствием читалась, как, например, творения Мольера? Может нужно сначала стать по настоянию семьи адвокатом, чтоб быть свободным в

Comments

[alknew]

иногда использование манеры назидательной не даёт никакого полезного эффекта, легкий стиль имеет преимущество )

[caquet]

Абсолютно согласна! Вроде, писав взрослым автор этого придерживался, и с чего решил, что адресуясь и детям тоже, нужен другой подход?

[fellya]

С хлопчиком- в точку))

[caquet]

Чубчик кучерявый :Р

[fellya]

:)

[bergberg]

Как я не люблю книги Лу! Они меня выводят из себя))) Именно этой наивностью и выводят. Курта я так и не осилила. "Во власти женщины" и "Наивно. Супер" я осилила, и еще половину "Грузовиков Вольво" - и всё. Больше не могу((

[caquet]

Ну, изначально я что-то для себя в авторе нашла, но Курт оказался точкой преткновения, ооочень разочаровала меня сия вещь, с трудом верится, что смогу опять взяться за что-то от Лу вскоре :)

[lik_mi]

Что же такого особенного в том, чтобы читать пьесы? Вполне себе самодостаточные литературные произведения... И в учебных программах - как школьных, так и вузовских - на законных основаниях проживают...

[caquet]

На самом деле и мне так кажется, но по опыту наблюдения своего вполне читающего окружения скажу, что большинство пьесы не читает, формат отталкивает...