Ахиллесова пята тирана
Всегда ли несчастные люди становятся тиранами, чтоб отыграться хотя бы на тех, на ком могут? Или тираны несчастны по определению? Разве страх перед кем-то означает уважение, а раболепство - преданность? Может это и толкает порой авторитарных людей ценить и даже в чем-то доверять несогласным, но бесстрашно искренним насколько это возможно в контексте событий людям? Достойны ли они нашего сочувствия? Да, порой в этом невозможно отказать человеку несчастному, раздавленному столь когда-то желанной властью и раздутому до свинцовых оков величию. А если это человек, по мановению руки которого гибли тысячи людей, в том числе и его соотечественников? На это и пытается дать ответ швейцарский режиссер Дани Леви:
Конечно, тема картины заведомо предполагала наличие определенных рамок, уж больно одиозные личности были ее главными героями. Тем приятнее, что в этом участвовали и сами немцы, ведь как ни крути, этот вопрос для них до сих пор болезненный. И все же невозможно не удивиться автору картины - балансируя на грани предельно допустимого стеба по теме, он настолько расслабляет зрителя, что отдельные подробности из жизни фюрера начинают вызывать к нему сочувствие. Ведь, как сказал один из главных героев картины - профессор Грюнбаум, он всего лишь нелюбимый ребенок…
Серьезно относиться к этой картине 2007 года конечно нельзя, добротная, но поделка. Недаром не заслужила похвалы критиков в общем-то. Но не могу не отметить работу прекрасного немецкого артиста Ульрих Мюэ, который создал чудный образ профессора-еврея, учившего Гитлера актерскому мастерству, когда у последнего пошатнулась вера в себя как в лидера нации прежде всего. К сожалению, эта роль оказалось для него последней, несправедливо рано и болезненно он ушел из жизни. Цена таланта? Но неужели она так высока, ведь его судьбу при всей успешности актерской карьеры счастливой не назовешь, по крайней мере, такое впечатление создается со стороны…