Неучи в эфире

Jan 11, 2010 23:01

Замечательная статья в АиФ, написанная безнадёжными троечниками: http://www.aif.ru/realty/article/31609

Read more... )

Leave a comment

Comments 10

withsense January 11 2010, 21:02:15 UTC
Да, такими же. В электричестве я не разбираюсь, но зато имею представление о том, как готовится контент для подобных изданий. Полчаса в интернете, звонок знакомому, который "сечет" - и готово.
Насколько я знаю, в серьезных западных изданиях есть такая кадровая единица - fact-cheker. Т.е., грубо говоря, если в статье какого-то журналиста приводится высказывание Черчилля "Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак", то fact-cheker обязан проверить, а действительно ли это Черчилль сказал.
У нас же напечатать могут что угодно. Журналист когда-то где-то читал, что тройники - это плохо. Все, этого достаточно. Никому в голову не придет проверять достоверность этого факта. Просто другой подход к работе. Читателей заведомо считают идиотами.

Reply


migdal_or January 11 2010, 21:23:10 UTC
Тройник сам по себе может быть из двух цельнолитых серебряных чушек каждая в полкило и идеального качества, дело не только в этом.
Дело ещё и в лишнем контакте. Уж больно часто приходится видеть старые розетки, в которых вилка чуть не прыгает когда мимо идёт кот, а если в это воткнуть тройник с двумя чайниками, то искр хватит на не одну хромую лошадь.

Reply

capt_threepwood January 12 2010, 06:18:32 UTC
Неисправные розетки - плохо, я не спорю. Но о них ничего не сказано. Сказано о "современных автоматах, не выключающихся при перегрузе".
Думаю, что количество искр от количества чайников мало зависит...

Кстати, на "старой розетке" будет написано 10А (один чайник) или даже 6А (ноль чайников).

Reply

migdal_or January 12 2010, 12:00:29 UTC
У нас вот Машка опять вчера включила чайник одновременно с утюгом в одной розетке, спасибо хорошему удлинителю, снова выключился он, а автомату в щитке оказалось наплевать, ну да ладно.

Reply

capt_threepwood January 12 2010, 12:15:05 UTC
На удлинителе ток какой указан?
В любом случае - у них проводочки относительно тонкие, 1мм^2 в лучшем случае, и отключение на 13-15А для них - норма.

Автомат в щитке защищает провод 2.5 квадрата и розетки с номиналом 16А.
2 кВт чайника+2кВт утюга = 18А, это гарантированно НЕотключающий ток для автомата 16А, и "наплевал" он совершенно правильно.

Т.е. всё правильно и сработало как надо. Более сильноточный удлинитель выдержал бы без побочных эффектов.

У меня вот недавно другой опыт был - в распредкоробке утёк полиэтиленовый клеммник. Автомат сработал мгновенно и отказался включаться обратно, проводка - древний люминь - не пострадала. Легранд...
Представляю, что бы было со старыми пробками.

Единственная претензия к системе - отсутствие селективности. вышибло и групповой автомат, и вводной 25А ))

Reply


boozman January 23 2010, 22:13:20 UTC
Статью оценил по достоинству, сам физик)

Ну в интернете почти все примерно такого содержания. Меня это жутко бесит, но никуда от этого не деться.. Газеты читаю редко, не знал, что в печати такой же беспредел творится..

В Интеренете-то понятно, там ставка не на смысл, а на уникальность, пишет рерайтер/копирайтер, а не профессионал. Но в газетах - это перебор..

Reply


Leave a comment

Up