Демократия ("власть народа"): сколько ветвей у власти, и какая важней?
Демократия ("власть народа"): сколько ветвей у власти, и какая важней?
Есть один довольно известный малый. Нобелевский лауреат. По совместительству с лауреатством, а точнее до оного, в течение восьми лет протирал штаны в одном занятном кресле. Вице-Президента Соединенных Штатов Америки. С 1993го по 2001й год. Зовут парнягу Альберт Арнольд Гор, Младший. В честь папы. Откликается на погонялово Эл.
Эл Гор.
Свою Нобелевку Эл, в отличие от других пацанов с той же конторы, борющихся за мир, получил за то, что он борется с климатом. Точнее, за климат. В общем, он борется с тем, что в народе называется "глобальное потепление". А так же - с плохими чуваками, которое-де это потепление провоцируют. Будучи человеком сметливым, он борется с этим на страницах/сайтах самых разных средств массовой информации, работающих с самой разной аудиторией. Не чурается даже молодняка - видимо, понимает, какому поколению будет либо горячо, либо холодно, если вся эта свистопляска с меняющимся на наших глазах климатом будет продолжаться и дальше. То есть, Гор думает о наших детях. Настолько, что его статья, называющаяся "Этот день погоды" даже была опубликована в русскоязычной версии журнала Rolling Stones (Перекати-Поле, англ., номер 85 от августа с.г. ). Очень занятная, хочу заметить. Особенно для любителей читать между строк (как я, например) и разглядывать картинки (такие, например:
Эта картинка показывает, насколько мир изменился климатически за первые десять лет XXI века, и каким он станет, по мнению климатологов, поддерживаемых Гором, к последнему десятелетию нинешнего века. Смотришь на такую картинку, и даже, невольно, радуешься, что рожаешь детей в нашей любимой стране, России. Посмотрите, к примеру, как расцветет Сибирь - наша кормилица, поилица и кредитор. Она дожна стать одним из лучших мест пребывания на Земле в ближайшие лет 50-70! И уж точно, жить в Сибири будет комфортнее, чем в США, возглавлявшихся Мистером Эл. Гором в течение восьми лет в качестве вице-президента. Не говоря уже о Мексике, где и без мистера Эла Гора дела к концу века будут ох как не ахти, похоже.
И хочется спросить мистера Гора: что ж ты, скотина, за восемь лет своего вице-президентства ничего не сделал-то, чтобы мир спасти? Но мистер Эл Гор молчит на этот счет. Зато, вместо этого, он делится с нами - точнее с нашими детьми, поскольку мы-то с Вами редко в такие журналы заглядываем, как Rolling Stone, - он делится с нами премудрастями политических раскладов. И вот, собственно, что он говорит (наконец, я приблизился к основной теме, вынесенной в заглавие ветки) (текст был написан Гором для июньского номера американской версии журнала, поэтому фактический материал аппелирует к данной аудитории) : "Ринг (...) - это демократическая (оставим на совести мистера Гора употребление этого словечка в этом контексте, прямо противоречащем его же описанию - прим. C-ze) дискуссия, а ее центр - телевидение. Средний американец смотрит телевизор пять часов в день. Кроме того, примерно семьдесят пять процентов тех, кто пользуется Интернетом, часто смотрят телевизор в то же время, когда находятся онлайн.
Вот почему до восьмидесяти процентов бюджетов избирательных кампаний кандидатов от обеих политических партий направляется на покупку 30-секундных рекламных роликов. ПОскольку цены, которые берут за эти ролики ,с каждым годом растут, кандидатам приходится собирать все бОльшие деньги во время каждой двухлетней избирательной кампании.
Конечно, единственный надежный источник, из которого можно добыть такие суммы - это бизнес. (...) Недавнее прекращение регулирования неограниченных - и тайных - взносов богатых корпораций сделало ситуацию еще хуже.
В результате желания самых богатых людей и корпораций имеют приоритет над желаниями средних американцев и малого бизнеса..." Простого народа, иначе говоря. Того самого Демоса, который Кратос. Если я все правильно понимаю - "единственный субъекта власти в "демократическом обществе".
То есть, парень говорит (и здесь даже нет надобности обладать талантом чтения между строк или конспирологическим нюхом) открыто и прямо... И не абы какой парень, друзья мои, хочу заметить. И даже не абы какой нобелевский лауреат. А самый что ни на есть осведомленный - ведь, недавно еще многие из нас, лохов, считали фигуру президента США самой влиятельной в мире. После развала СССР, конечно же. А фигуру вице-президента - второй по важности и влиятельности. После президента. Так вот, "второй по важности говорит": Я- ПЕШКА. И посыпает голову пеплом наших будущих засух.
И вот у меня вопрос: если он - Пешка, а его патрон (Президент) - Пешка+, и оба они представляют собой Исполнительную Ветвь Власти, то кто же тогда Король или Ферзь, кто прочие фигуры?
И расклад получился у меня такой (в порядке убывания влияния на общественные процессы):
1. Власть над Деньгами (деньги - как система учета и распределения общественно производимых материальных благ);
2. Власть над Мнениями (сми - как система распространения общественно важных идей);
3. Исполнительная Власть;
4. Законодательная Власть;
5. Судебная Власть.
Все. На этом - все. Ни о какой власти народа речи нет. И власти народа в современном "демократическом" обществе - нет. И, пока есть деньги в качестве материального регулятора, - ее не будет. Деньги будут платить себя сми, и сми будут формировать мнение, необходимое для избрания тех или иных Исполнителей Воли Денег. Вы что думали, Исполнительная власть волю народа, что ли, исполняет? Глаза промойте себе холодной водою - волю тупого бабла, говорю я вам!
И законы пишутся под бабло. И бабло всех нас судит. И - в пользу бабла.
Я понимаю, что для многих весь этот пост словно бы авторства известного персонажа Капитана Очевидность. Который знает, что пресса - не четвертая власть, а вторая. Но я - не Капитан Очевидность, я простой человек, Capreze, для меня все это вновь.
Так что прошу простить, если тема, которую я поднял - скучная.
Мне нет. Особенно в преддверии выборов в России. И здесь тоже есть вопрос. А наша-то власть - в иерархии мировой - кто. Шашки, что ли?
Или шашки для игры в старую детскую игру на вышибание - в Чапаева?
ps Кстати, в том же самом номере русского RS (который можно скачать в интернете бесплатно слегка включив мозги и умело погугглив) на странице 79 есть интервью с the talking head РПЦ - протоиреем Всеволодом Чаплиным. Знаете, что он там сказал? Цитирую "Измерять количество счастья деньгами, извините, может только идиот." Но это я так, к слову.
pps Да, чуть было не забыл. Есть же самая главная власть, про которую мы всегда молчим. При этом она принадлежит только нам. Она - высшая. Это: Власть Совести. Желаю всем ею обладать. Тогда только мы будем свободны от всех властей и всех властителей. Тогда мы - победим. В том числе, и плохой климат.
Есть один довольно известный малый. Нобелевский лауреат. По совместительству с лауреатством, а точнее до оного, в течение восьми лет протирал штаны в одном занятном кресле. Вице-Президента Соединенных Штатов Америки. С 1993го по 2001й год. Зовут парнягу Альберт Арнольд Гор, Младший. В честь папы. Откликается на погонялово Эл.
Эл Гор.
Свою Нобелевку Эл, в отличие от других пацанов с той же конторы, борющихся за мир, получил за то, что он борется с климатом. Точнее, за климат. В общем, он борется с тем, что в народе называется "глобальное потепление". А так же - с плохими чуваками, которое-де это потепление провоцируют. Будучи человеком сметливым, он борется с этим на страницах/сайтах самых разных средств массовой информации, работающих с самой разной аудиторией. Не чурается даже молодняка - видимо, понимает, какому поколению будет либо горячо, либо холодно, если вся эта свистопляска с меняющимся на наших глазах климатом будет продолжаться и дальше. То есть, Гор думает о наших детях. Настолько, что его статья, называющаяся "Этот день погоды" даже была опубликована в русскоязычной версии журнала Rolling Stones (Перекати-Поле, англ., номер 85 от августа с.г. ). Очень занятная, хочу заметить. Особенно для любителей читать между строк (как я, например) и разглядывать картинки (такие, например:
Эта картинка показывает, насколько мир изменился климатически за первые десять лет XXI века, и каким он станет, по мнению климатологов, поддерживаемых Гором, к последнему десятелетию нинешнего века. Смотришь на такую картинку, и даже, невольно, радуешься, что рожаешь детей в нашей любимой стране, России. Посмотрите, к примеру, как расцветет Сибирь - наша кормилица, поилица и кредитор. Она дожна стать одним из лучших мест пребывания на Земле в ближайшие лет 50-70! И уж точно, жить в Сибири будет комфортнее, чем в США, возглавлявшихся Мистером Эл. Гором в течение восьми лет в качестве вице-президента. Не говоря уже о Мексике, где и без мистера Эла Гора дела к концу века будут ох как не ахти, похоже.
И хочется спросить мистера Гора: что ж ты, скотина, за восемь лет своего вице-президентства ничего не сделал-то, чтобы мир спасти? Но мистер Эл Гор молчит на этот счет. Зато, вместо этого, он делится с нами - точнее с нашими детьми, поскольку мы-то с Вами редко в такие журналы заглядываем, как Rolling Stone, - он делится с нами премудрастями политических раскладов. И вот, собственно, что он говорит (наконец, я приблизился к основной теме, вынесенной в заглавие ветки) (текст был написан Гором для июньского номера американской версии журнала, поэтому фактический материал аппелирует к данной аудитории) : "Ринг (...) - это демократическая (оставим на совести мистера Гора употребление этого словечка в этом контексте, прямо противоречащем его же описанию - прим. C-ze) дискуссия, а ее центр - телевидение. Средний американец смотрит телевизор пять часов в день. Кроме того, примерно семьдесят пять процентов тех, кто пользуется Интернетом, часто смотрят телевизор в то же время, когда находятся онлайн.
Вот почему до восьмидесяти процентов бюджетов избирательных кампаний кандидатов от обеих политических партий направляется на покупку 30-секундных рекламных роликов. ПОскольку цены, которые берут за эти ролики ,с каждым годом растут, кандидатам приходится собирать все бОльшие деньги во время каждой двухлетней избирательной кампании.
Конечно, единственный надежный источник, из которого можно добыть такие суммы - это бизнес. (...) Недавнее прекращение регулирования неограниченных - и тайных - взносов богатых корпораций сделало ситуацию еще хуже.
В результате желания самых богатых людей и корпораций имеют приоритет над желаниями средних американцев и малого бизнеса..." Простого народа, иначе говоря. Того самого Демоса, который Кратос. Если я все правильно понимаю - "единственный субъекта власти в "демократическом обществе".
То есть, парень говорит (и здесь даже нет надобности обладать талантом чтения между строк или конспирологическим нюхом) открыто и прямо... И не абы какой парень, друзья мои, хочу заметить. И даже не абы какой нобелевский лауреат. А самый что ни на есть осведомленный - ведь, недавно еще многие из нас, лохов, считали фигуру президента США самой влиятельной в мире. После развала СССР, конечно же. А фигуру вице-президента - второй по важности и влиятельности. После президента. Так вот, "второй по важности говорит": Я- ПЕШКА. И посыпает голову пеплом наших будущих засух.
И вот у меня вопрос: если он - Пешка, а его патрон (Президент) - Пешка+, и оба они представляют собой Исполнительную Ветвь Власти, то кто же тогда Король или Ферзь, кто прочие фигуры?
И расклад получился у меня такой (в порядке убывания влияния на общественные процессы):
1. Власть над Деньгами (деньги - как система учета и распределения общественно производимых материальных благ);
2. Власть над Мнениями (сми - как система распространения общественно важных идей);
3. Исполнительная Власть;
4. Законодательная Власть;
5. Судебная Власть.
Все. На этом - все. Ни о какой власти народа речи нет. И власти народа в современном "демократическом" обществе - нет. И, пока есть деньги в качестве материального регулятора, - ее не будет. Деньги будут платить себя сми, и сми будут формировать мнение, необходимое для избрания тех или иных Исполнителей Воли Денег. Вы что думали, Исполнительная власть волю народа, что ли, исполняет? Глаза промойте себе холодной водою - волю тупого бабла, говорю я вам!
И законы пишутся под бабло. И бабло всех нас судит. И - в пользу бабла.
Я понимаю, что для многих весь этот пост словно бы авторства известного персонажа Капитана Очевидность. Который знает, что пресса - не четвертая власть, а вторая. Но я - не Капитан Очевидность, я простой человек, Capreze, для меня все это вновь.
Так что прошу простить, если тема, которую я поднял - скучная.
Мне нет. Особенно в преддверии выборов в России. И здесь тоже есть вопрос. А наша-то власть - в иерархии мировой - кто. Шашки, что ли?
Или шашки для игры в старую детскую игру на вышибание - в Чапаева?
ps Кстати, в том же самом номере русского RS (который можно скачать в интернете бесплатно слегка включив мозги и умело погугглив) на странице 79 есть интервью с the talking head РПЦ - протоиреем Всеволодом Чаплиным. Знаете, что он там сказал? Цитирую "Измерять количество счастья деньгами, извините, может только идиот." Но это я так, к слову.
pps Да, чуть было не забыл. Есть же самая главная власть, про которую мы всегда молчим. При этом она принадлежит только нам. Она - высшая. Это: Власть Совести. Желаю всем ею обладать. Тогда только мы будем свободны от всех властей и всех властителей. Тогда мы - победим. В том числе, и плохой климат.