ТРИ РЕЧИ НА ГЕНАССАМБЛЕЯХ ООН, КОТОРЫЕ ДРАМАТИЧЕСКИ ВОЛНУЮТ МЕНЯ
Три речи на Генассамблеях ООН, которые драматически волнуют меня
Сама по себе ООН не особенно волнует меня. Но я за ней слежу.
Не волнует она меня, потому что давно уже эта организация не является субъектом международной политики. Думаю, уже лет 25 как - с того момента, как мир перестал быть "би-полярным" и США постарались установить свою гегемониюпрактически повсеместно, включая кабинеты глав наднациональных организаций, вроде МВФ, Всемирного банка, ВТО, ВОЗ, ну, и, собственно, ООН. А в НАТО они (США) и так всегда были хозяевами.
Проявлялась зависимость ООН от США очень просто: если США не могли добиться от ООН правильного для них решения - к примеру, в Панаме-1989, в Югославии 1995 и 1999, в Афганистане в 1998 и в том же году в Судане, в Афганистане в 2001 и, конечно же, в Ираке в 2003, - то США действовали самостоятельно и безоглядно на эту "назойливую муху" в виде т.н. "Совета Безопасности Организации Объединенных Наций". Просто начинали войну, бомбежки или интервенции в те страны, которые для их интересов были важными целями. И никто ничего не мог сделать в ответ - только осторожные мычания и блеяния глав второстепенных государств, ну, иногда разве что показательные"развороты над Атлантикой" достойными историческими фигурами, вроде покойного Примакова.
А так, самое большее, на что находила в себе смелости ООН, так это разве что подтвердить "радиоактивное заражение в Косово в результате бомбардировок НАТО". И все - никогда США не несли никакого наказания от этой "наднациональной" организации за свое национальное поведение. "Нах... ООН" - и баста.
Единственная война, которую США развязали за последние 20 лет, воспользовавшись решением ООН - и за которое Д.А. Медведеву лично придется нести ответ перед Всевышним - это война против Ливии. Война, так до сих пор не закончившаяся. Война, разбившая Ливию на множество воюющих между собой квази-стран. Война, открывшая поток африканской миграции в Европу. Война, убившая Муаммара Каддафи.
"...Руководствуясь именно этими соображениями, Россия поддержала резолюцию Совета Безопасности ООН 1970 и пропустила резолюцию 1973 - именно в целях защиты населения и недопущения эскалации конфликта. Но, безусловно, мы исходим из того, что принятие любых резолюций Советом Безопасности ООН должно быть направлено на укрепление мира, на прекращение гражданской междоусобицы, на недопущение эскалации конфликта и недопущение гибели гражданского населения..." - так говорил Медведев 21 марта 2011 года, допуская свою - не предательство, нет! - величайшую в жизнях миллионов ошибку.
Но, невзирая на всю беспомощность ООН и ошибки русских властителей, я следил за ООН все эти годы. И драматичным для меня было то, что всего за полтора года до развязывания войны против себя, полковник Каддафи выступил с потрясающей речью на трибуне ООН. В рамках 64 Генассамблеи.
Полковник много чего говорил в этой речи. Он критиковал ООН:
"...В преамбуле Устава [ООН] сказано, что вооруженная сила будет применяться лишь в общих интересах. Это преамбула, с которой мы согласились и которую подписали, и мы вступили в Организацию Объединенных Наций, потому что хотели, чтобы это было отражено в Уставе. В нем сказано, что вооруженная сила должна применяться лишь в общих интересах всех государств, но что произошло с тех пор? 65 войн вспыхнули после создания Организации Объединенных Наций и Совета Безопасности - 65 после их создания, и число их жертв превышает число жертв Второй мировой войны, счет здесь идет на миллионы. Отвечают ли эти войны, агрессии и сила, которая применялась в этих 65 войнах, общим интересам всех нас? Нет. Они были в интересах одной, трех или четырех стран, но не всех государств..."
Он признавался в любви к Президенту США:
"Мы были бы рады, если бы Обама мог остаться президентом Соединенных Штатов навсегда. Его выступление свидетельствует о том, что он совсем не такой, как предыдущие президенты Америки. Предыдущие президенты Америки угрожали нам всеми видами оружия, заявляя, что направят на нас «Бурю в пустыне», «Гроздья гнева», «Раскаты грома» и «отравленные розы» для ливийских детей. Таким был их подход. Президенты Америки угрожали нам такими операциями, как «Раскаты грома», проведенной во Вьетнаме; «Буря в пустыне», проведенной в Ираке; «Мушкетер», проведенной в Египте в 1956 году, несмотря на то, что Америка была против ее проведения; и «отравленными розами», предназначенными для ливийских детей Рейганом. Вы можете себе такое представить? Резонно было ожидать, что президенты большой страны, имеющей постоянное место в Совете Безопасности и право вето, защитят нас и восстановят мир. А что мы получили вместо этого? Управляемые бомбы с лазерной системой наведения, сброшенные на нас с бомбардировщика F-111. У них был такой подход: мы будем править миром - нравится вам это или нет - и накажем любого, кто выступит против нас."
Он объяснял, почему мигранты будут рваться в Европу:
"...Почему африканцы устремляются в Европу? Почему азиаты устремляются в Европу? Почему латиноамериканцы устремляются в Европу? Потому, что Европа колонизировала эти народы и хищнически эксплуатировала материальные и людские ресурсы Африки, Азии и Латинской Америки - нефть, полезные ископаемые, уран, золото и бриллианты, фрукты, овощи, скот и людей - и присваивала их. Сейчас новые поколения азиатов, латиноамериканцев и африканцев требуют возвратить украденные богатства, имея на это полное право.
На ливийской границе я недавно остановил тысячу африканских мигрантов, направлявшихся в Европу. Я спросил их, зачем они туда едут. Они мне ответили, что хотят возвратить себе украденное у них богатство, что в противном случае не вернутся назад. Кто может вернуть отобранное у нас богатство? Если вы решите вернуть все это богатство, то больше не будет иммигрантов из Филиппин, Латинской Америки, Маврикия и Индии. Верните нам украденное у нас богатство! Африка заслуживает, чтобы ей выплатили 777 трлн. долл. США в качестве компенсации от стран, которые имели в Африке свои колонии. Африканцы будут требовать эту сумму, и если вы ее не выплатите им, то они направятся туда, куда вы забрали эти триллионы долларов. Они имеют на это право. Они должны идти по следу этих денег и вернуть их..."
В той своей речи в ООН Каддафи даже требовал расследования убийства одного из Президентов США:
"...тайна убийства президента США Кеннеди в 1963 году. Мы хотим знать, кто убил его и почему. Сначала был некто по имени Ли Харви Освальд, которого затем убил некий Джек Руби. Зачем он убил его? Израильтянин Джек Руби убил Ли Харви Освальда, который убил Кеннеди. Зачем этот израильтянин убил убийцу Кеннеди? После этого Джек Руби, убивший убийцу Кеннеди, погиб при таинственных обстоятельствах до того, как состоялся суд над ним. Все эти дела необходимо расследовать заново. Весь мир знает, что Кеннеди хотел провести расследование в отношении израильского ядерного реактора в Димоне. Речь идет о вопросах международного мира и безопасности, а также оружия массового уничтожения. Вот почему необходимо новое расследование..."
Видимо, он говорил слишком много тогда, и потребовал много - но всего через 25 месяцев он был жестоко убит. И произошло это благодаря резолюции N 1973 Совбеза ООН, на которую Россия не поставила свое вето, хотя имело право на это!
Совбеза ООН, который так критиковал Полковник в своей речи.
ООН, с трибуны которой он свою речь произносил.
Право Вето, против которого он сам выступал!
Вы можете сами посмотреть его выступление здесь
http://www.youtube.com/watch?v=4W8d-PFbGTA
Это вторая речь на Генассамблее ООН, которая драматически волнует меня.
А первая такая речь была произнесена на той же трибуне Генассамблее ООН за 46 лет до выступления Муаммара Каддафи. В сентябре 1963 года. Точнее, 20-го сентября.
Выступающим был ни кто иной, как Президент США Джон Фицджеральд Кеннеди, 46 лет от роду в тот момент. Тот самый, которого позже вспоминал в своей речи Полковник.
Перед выступлением Кеннеди успел поприветствовать руководителя Югославии Иосипа Броза Тито. Той самой Югославии, которую США и НАТО уничтожат спустя 30 лет, без санкции ООН.
А тем временем речь Кеннеди была тоже знаменательной. Главное, что запомнили историки в ней - было предложение идти на сближение с СССР.
Особенно в области освоения Луны - лунных космических программ:
«...Почему первый полет человека на Луну должен быть делом межгосударственной конкуренции?
Зачем нужно Соединенным Штатам и Советскому Союзу, готовя такие экспедиции, дублировать исследования, конструкторские усилия и расходы? Уверен, нам следует изучить, не могут ли ученые и астронавты наших двух стран - а по сути, всего мира - работать вместе в покорении космоса, послав однажды на Луну в этом десятилетии не представителей какого-то одного государства, но представителей всех наших стран...»
Но Луна - было не единственным важным моментом той речи. Главное, о чем говорил Кеннеди - были слова о безопасности на Земле:
«...Задача построения мира стоит перед лидерами всех наций, большими и малыми. И для великих стран нет никакой особой монополии на военные конфликты...»
Так говорил Кеннеди, словно предвидя то, что скажет лидер малой страны на той же трибуне спустя чуть менее, чем полвека. Как и Каддафи позже, Кеннеди критиковал ООН и его Устав:
"...Организация Объединенных Наций не может выжить в качестве простого статиста. Её обязательства растут, также как и ее размеры. Устав ООН должен быть изменен, как и его нормы. Авторы этого Устава не рассчитывали, что положения его будут заморожены навсегда. Знания о новом оружии [ядерном] и война сделала нас всех, гораздо больше, чем 18 лет назад в Сан-Франциско [международная конференция, проходившая с апреля по июнь 1945 года, принявшая основные положения ООН], единым миром и единым человеческим родом, с одной общей судьбой..."
Во многом эти две речи были едины. И их авторов постигла схожая судьба. Всего через 2 месяца после своего выступления Кеннеди был жестоко убит.
Как выступал Кеннеди на 18 Генассамблее вы можете коротко увидеть здесь
http://www.youtube.com/watch?v=OFPnB52QqCY
А полностью его выступление вы можете прочитать на английском здесь.
Как я уже сказал, это - первая речь на Генассамблее ООН, которая драматически волнует меня.
А третья речь, которая драматически волнует меня, еще не прочитана. Мы услышим ее 28 сентября 2015 года. Спустя 52 года после речи Кеннеди. Спустя 6 лет после выступления Каддафи. На сей раз - от лица России.
О чем она будет, я не знаю. Но почему-то очень сильно волнуюсь.
Как мы видим, выступления на Генассамблеях ООН бывают очень дурным знаком - но, верю, что в этот раз все будет хорошо. А, может быть, даже отлично!
Буду держать кулаки!
За мир во всем
мире!!!
сентябрь, 2015