СМЫСЛ КАЖДОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ, И КАК ЛЮБОМУ ЕГО ПОСТИЧЬ (вместо 6)

[capreze]

(Отступление от недописанной главы "Файв" читайте здесь)

Странник (08.12.2010):
Вы, товарищ Caprese, так достали всех вопросами о вере в "загробное" сосуществоваание, что как честный человек должны описать это свое пост-существование, как Вы его себе представляете.
Итак, рассказывайте....
carpeze (09.12.2010):
Странник, Вы меня всегда восхищали, и этот раз - не исключение. Исключением, правда, можно назвать лишь ошибку/опечатку, допущенную Вами в моем псевдониме - должно быть Z вместо S. Но это только, если предполагается, что я должен рассказать о своем представлении послесмертного своего бытия, а не о приключениях чистокровного салата, название которого полностью совпадает с написанным Вами.
Я расскажу о том, как я себе представляю дальнейшие события - то, как я себе это вижу/рисую-в-своем воображении. Но сделаю это после маленького отступления.

Смысл каждой человеческой жизни,
и как любому его постичь. Вместо ненаписанной главы Зыкс.

Приключения Capreze после смерти.

отступление.

То, что я напишу ниже, мною еще ни разу не описывалось текстом, хотя все мысли в голове собраны и проговорены в интереснейших реальных диалогах. Более того, еще весной я предполагал, что описание послесмертного состояния (то, как я себе это вижу, а вижу я себе все это довольно отчетливо) будет мною изложено на форуме до 4го мая*. По крайней мере, я рассчитывал к тому времени полностью завершить работу над самым главным, как я понимаю, трудом моей жизни, который я решил написать - "Смысл каждой человеческой жизни и как любому его постичь".
Я начал его писать, настроившись идти строго по принятому собой курсу, т.е. не отвлекаться ни на какие разговоры, и не обращать внимания ни на какие реплики - я испытывал невероятное вдохновение в тот период! - но, к сожалению, судьба, в виде глубоко приятных и уважаемых мною людей, все же отвлекла меня на разные разговоры, мысль и вдохновение были размыты форумной "текучкой", и максимум, до чего я добрался - был анонс темы про Игру в главе Файвъ. А надобно Вам сказать, что Игра - это самый главный элемент всего мироустройческого паззла, который я выстраиваю в своей голове. Да и с Игры все началось когда-то собственно. Я просто пару лет назад рассказал своей жене об этом, в момент очень близкого и искреннего понимания, и она - поняла все так же отчетливо, как и я.
Именно с того момента, я стал развивать свои мысли в этом направлении, так что многое происходило на Ваших глазах, Странник. Без этого общения мне было бы много дольше искать ответы на промежуточные вопросы, критически важные для итоговой цели - личного миропонимания.
Вообще, я уже тогда, весной, понял, что это был знак - то, что я отвлекся от написания своей брошюрки - мне еще многое нужно было пропустить через себя, что я и делал впоследствии, и что находило отражения в таких моих текстах, как " Альтернативная стоимость...", или " Можно заработать деньги честным путем..." Так что отвлекшим меня я, на самом деле, признателен - они сослужили мне добрую службу.
Так вот, как раз-таки в главе про Игру я и видел возможным написать то, о чем Вы меня сейчас спрашиваете. Так что сейчас я отвечу Вам пунктирно, а чуть позже, вернув себе вдохновение, закончу начатый в марте труд, и изложу в нем все более подробно.

Теперь ответ по сути вопроса. (вынесенного в эпиграф)

Игра как краеугольный феномен возникла в моей голове, глядя на шахматную доску, которая висит на нашей кухне.
Дело в том, что моя жена - в детстве и юности - довольно серьезно занималась шахматами, и достигла в этом нормальных результатов, занимая какие-то почетные места среди ленинградских и союзных перворазрядников и кмс-ов с мастерами.
Она дважды выигрывала партии у Гаты Камского (из двух сыгранных), когда он с отцом - проездом - находился в Ленинграде. Гата был на пару лет помладше, но играл, как Вы можете понять, блестяще. Она выигрывала у Брайана Ино (есть такой британский электронный музыкант и продюсер) - ну, это, конечно, смех смехом, Ино никакой не игрец, но сам по себе факт довольно занятный. Она выигрывала у катал на юге, у которых я до того - за счет оголтелой своей наглости и нахрапа - выиграл 140 рублей в преферанс (они просто "поднимали" меня, а играли в короткую соченку. И после выигрыша второй партии, я просто встал и пошел. А они мне: Куда, постой, так нечестно, дай отыграться. А я им: нах. В общем, в итоге сошлись на том, что они сыграют с ней в шахматы. Она "подняла" нам еще 300 рубликов, и мы зависли в поселке Бетта (это за Архипо-Осиповкой, если от Новороссиска ехать) еще на пару лишних недель. С каталами, кстати, мы потом подружились, они даже в Питер к нам приезжали позже.
Вообще, она была одной из любимых учениц (позднего творческого периода) некоего Владимира Зака, довольно известного тренера, для которого все наши разговоры про то, что мы здесь обсуждаем, уже давно смешны и наивны - он в 1994 году умер, уже находясь в довольно преклонном возрасте.
Так что доска (экспозиционная - с магнитными шахматами, как на соревнованиях вешают/-ли) у нас на кухне висит совершенно справедливо. Это был мой ей подарок года три назад - я проезжал мимо клуба Чигорина, и заглянул в тамошний магазин, где и нашел ее (доску).
Кто ж тогда знал, какие вселенские выводы будут позже сделаны из столь малозначительного факта.
Однако, именно так и произошло.
В общем, эта доска меня и вдохновила.
Первый посыл был, когда я предположил, что между Добром и Злом (я сейчас называю эти феномены данными словами довольно условно, поскольку мир, конечно же, сер, а не черно-бел) нет никакой "войны", а есть "игра". То есть, задачи и цели - те же, что и всегда: Добро должно победить Зло.
А вот тактика - игровая, а не военная. Иначе говоря, Добро должно победить Зло, используя только добрые инструменты.
Что же это такое - это все то, что лежит за границами заповедей (поскольку я воспитанник авраамической традиции и культуры, мне легче всего идти к моему миропониманию через понятные мне этические законы).
Иначе говоря:
Добро проиграет, убивая.
Добро проиграет, крадя.
Добро проиграет, прелюбодействуя.
Добро проиграет, унижая.
Добро проиграет, присваивая чужое,
ну, и так далее...
Это - правила Игры.
Конечно же, Злу намного легче, чем Добру - в этой схватке оно может использовать любое, что под руку подвернется - на то оно и Зло (теперь уже без экивоков), а вот Добро - увы. Только так и никак иначе. Только мирными средствами. (Заметьте, как часто я об этом говорю в разных полемиках на форуме. Этот рефрен не случаен - он выстрадан, прочувствован и осознан!)
Здесь я чуть хочу остановиться.
Наверняка, каждый из вас - тех, кому еще хоть сколько-то интересно читать все это - подумал сейчас, что это все фигня, и что же это означет: если ты там прелюбодействовал, или крал что-то, или унизил кого-то походя, или с родителями был груб, так что - теперь и в Рай не попасть?
Такой же вопрос мне задал жена, когда мы впервые говорили об этом всем.
Хочу вас обрадовать (именно в этом месте начинается моя личная отсебятина, о которой Вы меня просили, Странник, так что - внимание) - это не так.
Вы это сами сможете понять, если прислушаетесь сейчас к своему внутреннему голосу (а ведь "внутренний голос" - это и есть альтер-эго по-ту-сторонних сил. На самом деле, правда, он не один, а их два, и самая главная задача человека, уметь их отличить один от другого: один голос принадлежит Добру, а второй - Злу, но они так похожи, что только очень и очень развитое сознание способно отличать их друг от друга. Ведь, в отличие от Добра, как я уже говорил, Зло может хитрить - и в данном случае оно просто подделывает свой голос под тембр голоса Добра. Поэтому нужно вестись не на "тембр" внутреннего голоса, а на смысл его фраз. Если дело ко Злу тянет - лучше начать этого опасаться сразу же, и искать злым мыслям их добрую замену. Буквально после пары раз таких тренировок, вы легко сможете отделять зерна от плевел внутри своего побудительного сознания).
Возвращаясь к "греховности". Так вот, существование того или иного греха в истории вашей жизни - далеко не означает приговор к адским мукам. Задайте себе вопрос: "Все ли те, кто убивал, в аду?" Я специально именно убийство беру для разбора, поскольку в нашем сознании именно убийство является грехом самым тяжким (что, кстати, не так, потому что есть два греха-западни, из которых очень трудно выбраться, и которые - оттого - и являются настоящей угрозой для личности. Я говорю об унынии и гордыни, но более подробно об этом когда-нибудь позже).
Так вот, мы же чувствуем, что это не так - обязательный ад за убийство, и дело здесь даже не в канонизированных святых - в той или иной религии-конфессии. Просто что-то есть такое, что нам говорит - далеко не все так линейно.

Прошу секундочку вашего внимания: то, что я сейчас говорю про убийство - это так было. Теперь же, когда вы прочитали этот текст - так вам, читавшим его, - поступать так больше нельзя. Именно потому, что вы посвятились уже в эти простые тайны-истины, раскиданные по строкам этого текста, и вы стали теперь разбираться во всех этих делах намного лучше, чем до того. И рассчитывать на снисхождение, в случае чего, вам не стоит. Вы теперь сведущи, и, значит, любое дальнейшее ваше - это будут всё осознанные поступки.

Возвращаясь, так вот, мы чувствуем, что каая-нибудь условная православная жанна д'арк - в Раю, несмотря на гибель многих, павших от ее рук. Александр Невский - не уверен, но возможно - тоже в Раю. Николай II - тоже велик шанс, что оказался там же - слишком серьезные испытания выпали на последние полтора года его жизни, и я думаю, что многое через это было очищено, хотя до того, конечно же, он был адских мук достоин однозначно...
Такая же история и с воровством, и с прелюбодеянием, конечно же (понимаю, как волнует именно этот вопрос многих и многих) - совершенное нами зло не абсолютно трактуется в пользу выбора нашей посмертной участи.
"Но как же так? А как тогда происходит определение, куда-кого?" - те же вопросы, что сейчас возникают у вас, были и у моей жены, как вы уже можете догадаться, и она мне их, конечно же, задавала.
А очень просто, - сказал я ей, и говорю теперь вам: через совершаемый каким-то сложным (для нашего земного понимания) способом подсчета, принципы которого, примерно, мною понимаются следующим образом. Все мы беспрерывно совершаем в течение всей нашей жизни различные поступки. Многие из них мы забываем - настолько они малозначительны, - какие-то помним лучше. (Что забавно, так это то, что забываются, в основном, поступки плохие, или не однозначно хорошего толка.)
Тем не менее, все поступки, каждый, имеют значение. Это происходит от того, что все они несут какую-то энергию, чья сила распространяется, в том числе, и далеко за пределы нашей земной жизни.
Когда Градский писал свою строку "Ничто на земле не проходит бесследно" - это тоже был акт божественного откровения в его случае, на мой взгляд.
Так вот, ничто на земле не проходит бесследно, и все на все влияет и со всем связано, будь-то доброе, или злое. Поэтому основной принцип подсчета, куда нам определяться (в ад/в рай) заключается в том, стало ли в мире больше добра, благодаря осуждаемому человеку, или же, все-таки, больше зла.
То есть, совокупность Добрых поступков (а ведь за (точнее, перед) каждым нашим поступком стоит конкретное решение по выбору - "так поступить, или так?") и их влияние на Мир должно быть больше совокупности Злых поступков и их влияния на мир.
При этом совершенно не важно, на сколько именно Добра в мире - благодаря Вашем появлению на свет - стало больше. На миллион "пикселов", или же всего на один. Главное - просто Добра должно стать больше.
Если так - в Рай. Иначе - в Ад.

Теперь, после этого, я уверен, многие из вас начнут более внимательно относиться ко всему, что вы творите, в том числе и в интернете, где - как вы думаете - вы скрыты от реальных оценок ваших виртуальных поступков и слов. А то, что все, сказанное вами на всякого рода форумах и чатах станет рано или поздно достоянием ваших потомков (многие ли из вас - вообще - об этом думали, о такой возможности развития "сетевых" событий?!), как бы вы сейчас судорожно это ни стирали - лишь усугубит вашу решимость начать действовать по-новому, и явно лучше.

Да, конечно, мы трахались на стороне, и тырили мелочь по карманам в раздевалках наших школ, мы грубили старшим и отворачивались от немощных, кто-то из нас убивал, но вполне вероятно, что то, что вы погладили - мимоходом - по голове какого-то расстроенного незнакомого ребенка, в нужный час, озарив его искренней улыбкой и сказав пару духоподъемных слов - спасет вас, когда ваш первый страшный суд будет над вами вершиться (в течение 40 дней, если допускать достоверность таких данных), и дарует вам дорогу в райские кущи и пребывание в них в течение всей следующей итерации нашей жизни.
Ведь ,кто знает, кто вырастит из этого ребенка, и какой будет его дальнейший путь - может он станет предтечей Спасителя, и откровения его будут прямым следствием вашего малозначительного, казалось бы, поступка.

Проблема в том, что мы все зазомбированными разного рода стереотипами, и это, кстати, тоже часть игры. Правда, этой уловкой пользуется именно Зло, рассчитывая, таким образом, победить в этой важнейшей Игре, которая, кстати, тоже ведется - не на жизнь, а на смерть. Правда, смерть в этом случае должна настигнуть Зло как таковое.
Один из таких стереотипов, клейм даже, это, к примеру, устойчивая в обиходе фраза "Дьявол кроется в мелочах". Это правда, кстати, что он там кроется, но только не он один - и в этом, как раз, и есть главная загвоздка, потому что Бог - также - кроется в мелочах! и забывать об этом, ну ни в коем случае нельзя. Ни на секунду! Поскольку только это постоянное понимание способно, в конце концов, научить каждого видеть и находить правильный выход из каждой задачи, которые перед нами встают ежедневно, ежечасно, ежеминутно.
Возможно, то о чем я говорю, уже давно известно каким-нибудь буддистам, или там индуистами, или вуду - всего я не знаю - но даже, если так и есть, то это лишь подтвердит мои догадки уже признанными кем-то авторитетами.

Всем вышестоящим текстом я отвечал лишь на часть Вашего вопроса, Странник. Естественно, что наше пост-жизненное существование сильно зависит от того, в какой части загробного мира мы окажемся. Я не буду сейчас сильно касаться различий между раем и адом - главное критически важное отличие в том, что в аду - страх есть, а в раю - вы становитесь от него совершенно свободны.
Однако, я хочу сказать что-то более существенное. Попадете ли вы в рай, или в ад, вы должны понимать, уже сейчас: это еще не конец, так как после этого - есть еще один этап. И он, этот этап, очень важен. Называется он - Страшный Суд.
Это случится тогда, когда Добро наберет на Земле такую критическую массу среди людей (не забывайте о человеческом если и не богоподобии, то уж точно богоизбранности), что Зло - однозначно уже - проиграет; в этой дико сложной Игре, на алтарь победы в которой уже положено, Бог знает, сколько судеб и жизней, земных и загробных.
Когда победа Добра станет неотвратима (а это - главная цель Игры), произойдет то же самое и на т.н. Небесах...
Здесь мы вновь должны вернуться к стереотипам, сделавших из нас ментальных зомби.
Страшный Суд - не потому "страшный", что всем будет страшно, а потому, что это будет Суд над Страхами. (ведь что такое страх. Страх - это боязнь Зла, по сути.)
"Восстанут мертвецы из мертвых" - не потому, что на кладбищах гробы вскроются, и вурдалаки начнут бесчинствовать повсюду, а потому, что: Души тех, кто оказался в аду, смогут, наконец, получить возможность прощения (при определенных условиях) и соединиться с теми, кто уже находится в Раю (райчане это, кстати, знают, и всячески пытаются "земному войску Добра" помогать, ведь Добро может победить Зло именно здесь, на земле, среди на, т.н. "живых" - в этом миссия каждого живущего. Конечно, все было бы значительно проще, если бы ответственность за земное мироустройство лежало на отцах небесных, но, должен Вас расстроить, это, к сожалению, не так. Мы ответственны. Вы и я, в том числе. Каждый - лично.
"Восставших мертвецов", получивших, наконец, Божественную индульгенцию, будет очень много. Абсолютное большинство. Лишь очень и очень черные души, шансов на исправление которых нет уже никаких (это будет оплакиваться горькими слезами райских душ, потому что все ответственны за каждого, и каждая упущенная душа - вечная скорбь каждого человека, каждой райской души).
Ну, а что будет после Страшного Суда, я, по правде, говоря, уже не знаю. Могу лишь догадываться, что ничего плохого - точно не будет. Поэтому я за это свое неведение особенно и не переживаю.

Теперь несколько слов о физике процессов, точнее об образах, которые родились когда-то у меня.
Если представить себе двух невероятно огромных соперников, сидящих за партией некой Игры, подобной небесным шахматам (один олицетворяет собою Добро (Бога), второй - Зло (Дьявола)), то тогда:
фигуры на доске - это люди, живущие сейчас (в моменте);
фигуры на доске - не только объекты Игры, но и субъекты ее (то есть, в нас есть про-активное начало, которое всегда в действии, и которое льет воду на мельницу того, или иного Игрока;
большая партия состоит из огромного количества параллельно идущих под-партий, где, как раз, и проявляется наша субъектность, самостоятельность выборов, в полной мере;
"Три дня" (беру в кавычки по уже высказанной выше условной достоверности конкретных числовых значений, признанных людьми) после смерти - образно - это тот момент, когда "фигура" уже выходит из Игры и рука Игрока "проносит" ее над доской. В этот момент мы еще здесь, среди людей, "Путешествуем по Земле, Рим-Париж-Лондон, везде, где хотел побывать", - как говорил крестный моего старшего сына, святой человек со многими прижизненными грехами, и уверяю Вас - именно так оно и получилось;
"Девять Дней" - период первичной торговли между Игроками (их помощниками) по определению, кому принадлежит душа, и куда она отправится - в ад ли/в рай ли. Как раз тот подсчет "влияния", оказанного жизнью каждого из нас на расстановку сил между Добром и Злом (помните главное правило Игры: приумножение Добра);
"Сорок дней" - точнее, 31 (40 - 9 = 31) это уже момент полета души до места назначения. То есть за пределы Вселенный, как я уже отмечал в других своих текстах.
Ну а потом, по прибытию, уже как-то каждый устраивается. Я, честно говоря, об этом уже не думал, да и не интересовало меня это сильно, по правде говоря.
Все, в любом случае, как-то просто: в раю лучше, чем в аду. Хотя бы потому, что в раю - страха нет.
А вы понимаете теперь, какой основной страх в аду? Страх того, что Зло, все таки, победит, и все души так и окажутся запертыми в аду без какой-либо надежды на избавление. Вечный страх - разве может что-либо быть хуже этого? Даже геенна огненная, окончательно ставящая точку на судьбе души после Страшного Суда - и то лучше, чем неизбежность все время бояться на веки вечные. Так что страх именно такой природы превалирует в аду.
А в Раю страха нет.

Так я, по крайней мере, думаю. И так я себе это представляю.
Надеюсь, я хоть немного ответил на Ваш вопрос, дорогой мой, и уважаемый мною - именно за подобные вопросы, - Странник. Иваныч.

И за жизнь мою, пусть не долгую и не обязательно пережившую кого бы то ни было, включая Илью (кстати, Вы даже себе не представляете, как многому я научился у Ильи - в том числе и в его мыслях. Я искренне желаю ему доброго здоровья, поверьте мне. Единственно, ему нужно, все же, себя чутка подкорректировать. Иначе "маска - рано или поздно - начнет играть актером", и избавиться от этого - а значит и добро приумножить на Земле, и в рай попасть - станет намного сложнее) - можно быть абсолютно спокойным, когда бы я не умер, включая ближайшие полчаса, или просто ближайшую ночь.

Ведь смысл жизни - прожить ее счастливо, приумножая Добро (в этом и есть счастье), а жить счастливо - это перманентный процесс, которым я старательно занимаюсь, готовясь ко смерти в любую секунду.

PS Если еще какие вопросы будут - я весь ваш. (за исключением вопросов о моем имени (и именах моих близких), моего возраста и моего пола, а так же некоторых иных личных деталей. Уверяю вас всех, что я фигура совершенно никому не известная в публичном плане, и любые догадки/предположения будут, скорее всего, ошибочными.
Пусть хоть в этом не будет никакой интриги.

Целую крепко,
ваша репка.
(или)
С любовью,

Пух.

Странник (09.12.2010):
Спасибо за проделанный труд.
На вопрос Вы совершенно никак не ответили. Дело в том, что процедурные вопросы переходного этапа меня совершенно не интересуют. Меня интересует Ваше существование "после того как Вы там устроились (Вы сами так сформулировали)"
Все что вы сказали - это что там не будет страха. Это слишком общо, хотя Вы и встроили в вводной части страх в свою метафизику как базовое понятие, но это очевидно ложный путь, так как видов страхов у человеков десятки и все они сущностно разные.
Про Вашу этику подсчета, спасибо, я лучше стал Вас понимать, но принимать я ее не принимаю. Ну во-первых, - она абсолютно не христианская (впрочем, как и вся Ваша метафизика), но это меня не трогает нисколько. Во-вторых, Вы вводите счет, "стоимость", а это уже совсем плохо. Можно нафантазировать себе будущего махинатора, который введет и эту оцифровку в массовый оборот и тогда всем вообще хана. Грубо говоря - можно совершенно спокойно творить зло, используя только все Ваши условия "игры в добро".
Так что - очень прошу - не отвлекайтесь от задуманного дискурса и опишите Ваше существование "после того как Вы уже устроились".
Вы же мучаете всех не вопросом - "верите ли Вы в Ужасный Суд", а несколько другим, не так ли?
PS. За ошибку в буквочке сории, но я боюсь исправлять, так как конфу от таких действий иногда сильно глючит. Все равно у Вас здесь кликуха "салат", так что ничего страшного, Ок?

(09.12.2010)

Группа Е (10.03.2011):
В больнице, от сердечного приступа скончался Странник.
Уже похоронили.
Господи, помилуй душу грешную, раба Божиего Александра.



____

Продолжение следует!
____

* - здесь и ранее имеется в виду 2010 год.