О понимании "свободы слова" российскими "либералами"

[cangoose_si]

Вот за это mi3ch банит, как за "переход на личности":

Comments

[ackforstpdcmnts]

Вас таки забанили? Жаль. Будет не хватать.

Хоть вы и перегибаете палку регулярно.

Впрочем, я и сам у Митрича вряд ли надолго задержусь, уж больно он стал раним.

Не могу не отметить, впрочем, что тезис "Митричи придут к власти и устроят либеральные концлагеря" мне кажется очень неуместным в момент, когда вероятней сценарий как раз обратный: в обществе дозреет запрос на очищение от Митричей. Как могут прийти к власти люди, имеющие поддержку 2% населения и активное отторжение у 80%? Они находятся под постоянным эмоциональным прессингом, и некий мировоззренческий надлом виден буквально в каждом их тексте.

Только понять и простить.

[cangoose_si]

>Вас таки забанили

[ackforstpdcmnts]

>> Где, например

[cangoose_si]

>"либеральное мировоззрение" - это, можно сказать, одна из мейнстримных школ "восприятия реальности

[ackforstpdcmnts]

Если либеральная оккупационная администрация приедет на абрамсах, то и ваша контрагитация не спасет.

Но мне этот сценарий кажется совершенно невероятным. Поэтому для меня важнее внутренние общественные тенденции с точки зрения моего личного комфорта.

[cangoose_si]

>Если либеральная оккупационная администрация приедет на абрамсах, то и ваша контрагитация не спасет.
Возможно, мне не хватает фантазии. Поэтому я просто побаиваюсь воспроизведения сценария 1990 года. Когда "либералы", пришедшие к власти по абсолютно внутренним причинам, вели политику, неотличимую от той, что вело бы марионеточное правительство оккупированной страны (а если честно, то даже иракское правительство в нулевых вело себя независимее гайдаровского кабинета, хоть Ирак был оккупирован американцами физически).