"Дело Ив Роше" в интерпретации ФБК и в реальности.

[cangoose_si]

Думаю, все, интересующиеся российской политикой, знают "каноническую" (она же "единственно верная") версию "дела Ив Роше" со слов как Навального, так и представителей ФБК. Наиболее лаконично её сформулировал Леонид Волков:

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[serega133]

Вы слишком хорош. Хомякам это не надо, он понимать не умеют. Да что хомяки, я два дня объясняю образованному человеку, что ЕСПЧ не может отменить приговор. И ничего.

[cangoose_si]

Спасибо на добром слове. Это так. крик души.

Кстати говоря, прошу помнить, что власть российскую я тоже считаю лживыми тридварасами и ворами. В разоблачениях ФБК, по моему мнению, абсолютное большинство соответствует действительности. Просто предлагаемое ими решение -- как гильотина для избавления от мигрени. Мигрени не будет -- вместе с пациентом.

[iv_an_ru]

> В разоблачениях ФБК, по моему мнению, абсолютное большинство соответствует действительности.

Есть нюанс. Те разоблачения закупок, которые соответствовали действительности --- это были материалы Ивана Бегтина, нарытые с помощью аналитического софта опять-таки Ивана Бегтина. И что особенно интересно --- Бегтину даже спасибо не сказали, Бегтину от всех донатов ФБК не достатось ни копейки, и мало того, на общественных слушаниях по реформе госзакупок Навальный изображал "общественность", требующую оставить всё как есть, в противовес Бегтину и другим, предлагавшим способы затыкания дыр в законе о госзакупках.

Ну и кто Навальный после этого? Козёл, очевидно.

[serega133]

Ух ты, я не знал.

[denalt]

Очень годно. Разместил со ссылкой на вас на ФАИalterhist

[cangoose_si]

Спасибо!