24.04.2012 КРУГЛИЙ СТІЛ: МІЖНАРОДНИЙ ВОРКШОП. КОНТРАКТОВА ПЛОЩА: СЦЕНАРІЇ РОЗВИТКУУ

Apr 24, 2012 12:11

18-00, 24.04.2012 р., вівторок
Круглий стіл: Міжнародний воркшоп "Контрактова площа: сценарії розвитку". Установча сесія. Постанова завдання.
Приходьте, буде цікаво.
ВХІД ВІЛЬНИЙ
Київ, Будинок Архітектора, вул. Б. Грінченка, 7, 3 поверх.

За умовами воркшопу архітекторські команди та міждисциплінарна група «Місто» виконують різні ролі: архітектори - виконавці, «Місто» - замовники. У той час як метою роботи архітекторських команд є створення альтернативних проектів розвитку Контрактової площі, група «Місто» в ході воркшопу має винайти механізми залучення спільноти Контрактової площі до процесу містопланування, а також розробити модель та правила формулювання технічних завдань від жителів міста до проектантів міста - архітекторів.
РЕЗУЛЬТАТ 1 ДНЯ РОБОТИ:
24 квітня відбулось перше засідання проектних команд міжнародного воркшопу "Контрактова площа: сценарії розвитку". На засіданні три архітектурні команди та група "Місто" під керівництвом туторів представили своє перше бачення проблематики Контрактової площі в м. Києві. В цей день учасники воркшопу ознайомились з ділянкою проектування протягом екскурсії та проаналізували стан публічного простору, транспортних та пішохідних шляхів, ідентифікації Контрактової площі в Києві.
"КОНТРАКТОВА ПЛОЩА: DUTCH METHOD" Команда 1 (тутор Юрон де Веіліген / De Zwarte Hond / Нідерланди) представила "голландський метод проектування". Архітектори проаналізували площу, як місце, що використовується різними групами населення: бізнес, студентське середовище, туристи та жителі міста. Також їх аналіз торкнувся транспортної інфраструктури площі та пам`яток і пам`ятників, що складають її ансамбль. "Цей день - день запитань, ми свідомо не шукали відповідей", - сказав у доповіді учасник команди 1 Пабло Фореро.
"КОНТРАКТОВА ПЛОЩА: ПЕРЕЗАВАНТАЖЕННЯ". Команда 2 (тутор Ігор Марко / Form Associates / Великобританія) почала роботу з пошуку ідентифікації площі в складі Подолу та Подолу в системі міста. Потім проаналізувала ситуацію, що склалася на Контрактовій площі і визначила символ її сучасного стану - лабіринт, який оточують автівки. Командою були визначені основні користувачі площі: відвідувачі, студенти, релігійні громади, туристи, які використовують площу з різною метою та способом пересування нею. Також команда 2 проаналізувала наявність та стан зелених зон Контрактової площі, кількість автомобілів. Площа сьогодні не є цілісним утворенням. Головний висновок команди: "Сьогодні був аналітичний день. Ми зрозуміли, що по-перше треба почистити площу, щоб побачити її позитивні сторони", - сказав у доповіді учасник команди Ваутер Руякерс.
"КОНТРАКТОВА СЬОГОДНІ - ЦЕ НЕ ПЛОЩА".Команда 3 (тутор Хуліан Рестрепо / Taller 301 / Колумбія) проаналізувала площу, як порожнє місце для збору громади і зробила висновок, що Контрактова на даний момент не є площею: 50% території ділянки проектування займані під автівками. Для пересування площею пішоходи користуються лише 9 маршрутами, більшість з яких просто небезпечні. 1,4% площі зайняті кіосками, що візуально та функціонально руйнують простір приблизно третини Контрактової площі. "На даний момент площа сприймається як місце для паркування авто", - відзначив тутор команди Хуліан Рестрепо.Куратор воркшопу Габріель Паскаріу відзначив, що в результаті роботи першого дня проектного семінару були вироблені три різні проектні методи вирішення задачі, що свідчить про багатство цього простору.
"МИ ВИМАГАЄМО ІНТЕРАКЦІЇ!"Група CITY, головним завданням якої було виконання ролі "замовників процесу" підкреслила, що в ході роботи було замало інтеракції з архітектурними командами, що свідчить про реальні проблеми співіснування громади та фахового середовища в містах. Дослідивши поняття "публічний простір" та групи населення, що використовують площу, група City вимагає більшої інтеракції та взаємодії з архітекторами.
Дата оголошення результатів: 04.28.2012, 12:10.


Results
During the workshop the teams of architects and the interdisciplinary “City” team perform different roles: architects act as contractors, "City" acts as customers. While the purpose of the teams of architects is to create alternative projects for development of the Kontraktova Square, the role of the “City" team is to generate mechanisms for engagement of the square's community into the urban development process, as well as to develop a model and rules for the formulation of technical specifications by the residents to urban planners - teams of architects in this case.

RESULT OF THE DAY 1:
On April 24 the first meeting of project teams was held. At the meeting that was led by Tutors three architectural teams and the group "The City" introduced theirs first vision of problems of Kontraktova Square in Kiev. On that day workshop participants got acquainted with the site design for excursions and analyzed the state of public space, transport and pedestrian routes, identification of Kontraktova Square.
"Kontraktova square: DUTCH METHOD" Team 1 (Tutor Jeroen de Willigen / De Zwarte Hond / The Netherlands) introduced the "Dutch method of design." Architects analyzed the area as a place that is used by various groups in business, student environment, tourists and city residents. Also, their analysis considered ​​transport infrastructure and monuments that make up her ensemble. "This day - the day of questions, we deliberately did not seek answers," - said in the report of team member Pablo Forero.
"Kontraktova square: Restart." Team 2 (Tutor Igor Marko / Form Associates / UK) started work on identifying the search area within Podil territory and Podil in the context of the city. Then the team analyzed the situation of Kontraktova area and identified the symbol of the modern state - a maze that is surrounded by cars. Team identified the main users of the area: visitors, students, religious communities, tourists who use the area for different purposes and means of movement of it. Also, 2nd team analyzed the presence and condition of green spaces on Kontraktova area, the number of cars. The area today is not a complete formation. The main conclusion of the team: "Today was an analytical day. We understood that at first we need to clean the area to see its positive aspects," - said the report team member Wouter Roojakers.
"Kontraktova as for today - IS NOT A SQUARE." Team 3 (Tutor Hulian Restrepo / Taller 301 / Colombia) reviewed the area as an empty place to gather community and concluded that Kontraktova currently is not a square: 50% of the design site is occupied by cars. For movement through the square pedestrians use only 9 routes, most of which are simply dangerous. 1.4% of the area occupied by kiosks that visually and functionally destroy the space of about one third of Kontraktova area. "At the moment the area is perceived as a place for parking" - the Tutors Team Julian Restrepo.
Curator of workshop Paskariu Gabriel said that as a result of the first day of the project seminar there were produced three different design methods for solving the problem, indicating the richness of this area.
"We demand INTERACTION" Group CITY, whose main task was the role of "customer process" emphasized that during the process there was not enough interaction with the architectural teams, reflecting the real problems of coexistence between the community and professional environment in city. Examining the concept of "public space" and groups that use the area, a group of City requires more interaction and cooperation with the architects.
Date of announcement of results: 04.28.2012, 12:10.

















canactions 2012, круглий стіл, workshop

Previous post Next post
Up