Боги и их последователи
Основная дилемма с тем, чтобы стать последователем божества заключается в характере героя. Кто-то по складу характера готов быть носителем идеологии божества, кто-то предпочитает свободу выборов и действий. При этом, нельзя заставить себя быть последователем, это реально происходит только когда твое видение мира начинает совпадать с доктриной божества. Подделать это, естественно, нельзя, потому что божество видит своего последователя целиком и полностью.
С игро-механического ракурса, Легос, конечно можно, чтобы ты не разделял философию Горта, а твой персонаж разделял. Но я бы в данном случае предпочел, чтобы ты лично разделял. Потому что это не рандомный модуль, а действительно эпический кампейн, сюжет которого определяет исход Нисхождения. То есть, это тебе решать, будет ли следовать Горту только Хенгист, или вы с ним оба. Но ты осознанно определись, и сообщи мне о своем решении.
Касательно процесса посвящения. Это как в случае с высокой зарплато: неправильный подход "дайте мне высокую зарплату, тогда я начну круто работать"; правильный подход "сразу круто работать, и получить за это высокую зарплату". Так же и с послушничеством: ты делай все как посвященный воин, тогда и станешь посвященным воином. например, мешай отдельным членам ханты мочить пленных самосудом, а суди их вдумчиво и адекватно, чтобы им воздавалось по их делам.
Например, те же иллитид и надмозг ниче такого не сделали, чтобы заслужить именно смертную казнь. Иллитиды безусловно природные враги почти всем мыслящим существам, но даже к ним можно найти свой подход. потому что этика и мораль божества, это основные критерии восприятия мира, по которым живет последователь этого божества.
Мне часто приходилось слышать, что этика и мораль добрых богов нежизненные, идиотские и т.п. Отнюдь: просто они предлагают людям, живущим в примитивном мире и примитивной культуре, жить в идеальном мире и поступать как носителям идеальной культуры. В этом и суть служения Богам, что они продвигают в мир такие парадигмы, которые опережают принятые общественные и моральные нормы. Естественно, быть носителем идеальной культуры сложно.
Если тебе непонятно, как можно было решить вопрос с иллитидом, то вот один из вариантов: достаточно сделать небольшую операцию, чтобы уменьшить его псионические способности до крысиных как минимум на год (пока не отрегенерируют нервные волокна; а можно и перманентно). Просто иллитиды могут жить, не высасывая мозг людей. Они делают это чисто из удовольствия.
В общем, тебе нужно обратиться к к действующим посвященным, спросить совета, изучить основные постулаты Горта и проникнуться ими, применять их к различным жизненным ситуациям, изучать результат и последствия, делать выводы. Подниматься по лестнице понимания и принятия идеологии избранного тобой божества. А чтобы узаконить процедуру, надо принять послушничество.
То, о чем ты говоришь, по сути твой отдельный личный квест.
UPD. То есть, Легос, ты не думай, что у меня какие-то вообще претензии к тебе. Как свободный файтер, ты действуешь очень адекватно. Не лезешь на рожон, проявляешь нормальную коммуникацию и т.д. Для воина все вполне. А вот для потенциального последователя какого-нибудь бога, требуется гораздо больше. Трудно быть богом, эмм, т.е. пристом.
С игро-механического ракурса, Легос, конечно можно, чтобы ты не разделял философию Горта, а твой персонаж разделял. Но я бы в данном случае предпочел, чтобы ты лично разделял. Потому что это не рандомный модуль, а действительно эпический кампейн, сюжет которого определяет исход Нисхождения. То есть, это тебе решать, будет ли следовать Горту только Хенгист, или вы с ним оба. Но ты осознанно определись, и сообщи мне о своем решении.
Касательно процесса посвящения. Это как в случае с высокой зарплато: неправильный подход "дайте мне высокую зарплату, тогда я начну круто работать"; правильный подход "сразу круто работать, и получить за это высокую зарплату". Так же и с послушничеством: ты делай все как посвященный воин, тогда и станешь посвященным воином. например, мешай отдельным членам ханты мочить пленных самосудом, а суди их вдумчиво и адекватно, чтобы им воздавалось по их делам.
Например, те же иллитид и надмозг ниче такого не сделали, чтобы заслужить именно смертную казнь. Иллитиды безусловно природные враги почти всем мыслящим существам, но даже к ним можно найти свой подход. потому что этика и мораль божества, это основные критерии восприятия мира, по которым живет последователь этого божества.
Мне часто приходилось слышать, что этика и мораль добрых богов нежизненные, идиотские и т.п. Отнюдь: просто они предлагают людям, живущим в примитивном мире и примитивной культуре, жить в идеальном мире и поступать как носителям идеальной культуры. В этом и суть служения Богам, что они продвигают в мир такие парадигмы, которые опережают принятые общественные и моральные нормы. Естественно, быть носителем идеальной культуры сложно.
Если тебе непонятно, как можно было решить вопрос с иллитидом, то вот один из вариантов: достаточно сделать небольшую операцию, чтобы уменьшить его псионические способности до крысиных как минимум на год (пока не отрегенерируют нервные волокна; а можно и перманентно). Просто иллитиды могут жить, не высасывая мозг людей. Они делают это чисто из удовольствия.
В общем, тебе нужно обратиться к к действующим посвященным, спросить совета, изучить основные постулаты Горта и проникнуться ими, применять их к различным жизненным ситуациям, изучать результат и последствия, делать выводы. Подниматься по лестнице понимания и принятия идеологии избранного тобой божества. А чтобы узаконить процедуру, надо принять послушничество.
То, о чем ты говоришь, по сути твой отдельный личный квест.
UPD. То есть, Легос, ты не думай, что у меня какие-то вообще претензии к тебе. Как свободный файтер, ты действуешь очень адекватно. Не лезешь на рожон, проявляешь нормальную коммуникацию и т.д. Для воина все вполне. А вот для потенциального последователя какого-нибудь бога, требуется гораздо больше. Трудно быть богом, эмм, т.е. пристом.