Версии шанхайской газеты не могут быть приняты во внимание даже третьеразрядным историком. Вряд ли их вообще, из наших современников, кроме тебя кто-либо читал. А у французского историка могут быть свои источники информации, историки работают в архивах. Книгу про флот Наполеона III, аж 2 том, абы кто не пишет, здесь должен быть серьёзный, профессионально-грамотный специалист. Её версия требует проверки. В Европах, если что, могут и по судам затаскать, поэтому, там другой подход к источникам. Это очень серьёзно - Докторская диссертация по истории... http://www.theses.fr/1996CHAML004
Это не монография, а словарь, по определению компиляция большого числа фактов и нефактов, которые историк-составитель не в состоянии проверить собственноручно.
"Осадочек"))) Но таких сообщений - одно и одно, почему я и допускаю их связь. Позже выложу вторую статью из той же газеты, там уже какой-никакой документ, выписки из судового журнала "Магдалены". И понятно, откуда начинается путаница - из показаний пленных. Помимо того, что сами статьи могли и дальше перевираться, те же выписки были пересланы консулом в британский мининдел и адмиралтейство, и хранятся в архиве до сих пор, доступные для историков (Грейнджер на них ссылку даёт).
Паша, я не о тебе и не о шанхайской статье, а о достоверности естественной смерти Депуанта. Надо проверять. Это не значит, что я поверил в самоубийство, но информация требует проверки. Да, а твоя статья "Второй адмирал" у меня есть и вчера я её перечитал. До того я как-то не обратил внимание на твою ссылку на эту женщину-историка. А в статьях шанхайской, или какой другой газеты могли писать всё что угодно. Я на газеты не ориентируюсь и они меня не интересуют. Меня заинтересовала информация из книги французской доктора наук.
Попробуй проверить. Со времени моего поиска прошли годы, может, что-то и открылось. Я собирал все сведения о смерти Феврие-Депуанта, представление о его болезни у меня сложилось, а вот намёков на суицид ни одного не встретил. Перед смертью он не вставал и бредил, всё время был под присмотром, никто бы ему не дал оружия. Подозреваешь заговор?
Не заговор. Ну опять же моя версия. - В католической Европе и в России всегда сомнительного вида поступки старались завуалировать и людей их совершивших, или людей на чьё имя могли бросить тень не упоминали, или упоминали инициалами, типа: "У графа В. был музыкальный вечер", у протестантов, а особенно у англо-саксов было серьёзней. Могли сочинить, для общественного мнения, правдоподобную версию смерти адмирала, что не казалось им ложью, а только лишь сбережением светлой памяти Депуанта. Ну и могла напутать французская историк. Поэтому, нужна проверка.
Отчего бы нет? Вот тебе корова, вот тебе ведёрко Вот книга, вот историк :) Б.Н. Полевой тоже ведь был доктор наук, а мы всю книгу "Защитники Отечества" перепроверяем.
Я соберу полную страницу и пришлю тебе, чтобы ты смог оценить степень достоверности сведений. Но я ошибся - словарь-справочник принадлежит другому автору, не Баттести, а Этьену Тайлемиту. Эти две книги упоминались рядом как источники сведений о Депуанте.
Вряд ли их вообще, из наших современников, кроме тебя кто-либо читал.
А у французского историка могут быть свои источники информации, историки работают в архивах.
Книгу про флот Наполеона III, аж 2 том, абы кто не пишет, здесь должен быть серьёзный, профессионально-грамотный специалист.
Её версия требует проверки. В Европах, если что, могут и по судам затаскать, поэтому, там другой подход к источникам.
Это очень серьёзно - Докторская диссертация по истории...
http://www.theses.fr/1996CHAML004
Reply
Reply
Reply
Reply
Надо проверять. Это не значит, что я поверил в самоубийство, но информация требует проверки.
Да, а твоя статья "Второй адмирал" у меня есть и вчера я её перечитал.
До того я как-то не обратил внимание на твою ссылку на эту женщину-историка.
А в статьях шанхайской, или какой другой газеты могли писать всё что угодно.
Я на газеты не ориентируюсь и они меня не интересуют.
Меня заинтересовала информация из книги французской доктора наук.
Reply
Я собирал все сведения о смерти Феврие-Депуанта, представление о его болезни у меня сложилось, а вот намёков на суицид ни одного не встретил. Перед смертью он не вставал и бредил, всё время был под присмотром, никто бы ему не дал оружия. Подозреваешь заговор?
Reply
Ну опять же моя версия. - В католической Европе и в России всегда сомнительного вида поступки старались завуалировать и людей их совершивших, или людей на чьё имя могли бросить тень не упоминали, или упоминали инициалами, типа: "У графа В. был музыкальный вечер", у протестантов, а особенно у англо-саксов было серьёзней.
Могли сочинить, для общественного мнения, правдоподобную версию смерти адмирала, что не казалось им ложью, а только лишь сбережением светлой памяти Депуанта.
Ну и могла напутать французская историк.
Поэтому, нужна проверка.
Reply
Б.Н. Полевой тоже ведь был доктор наук, а мы всю книгу "Защитники Отечества" перепроверяем.
Reply
Просто не знаю на какую деревню и какому дедушке писать.
Reply
Но я ошибся - словарь-справочник принадлежит другому автору, не Баттести, а Этьену Тайлемиту. Эти две книги упоминались рядом как источники сведений о Депуанте.
Reply
Leave a comment