Кхм...Кхм...(Откашливаясь)

Jun 21, 2008 20:06

     У меня такой вопрос к тем у кого ещё что-то, может быть даже со времен школы, осталось в плане понимания биологии. Вот это вот возможно?
     Вроде как не 1-е апреля и врать не зачем, но всё-таки... Девонская живородящая рыба - это посильнее Фауста, от Гёте!

биология, Австралия, палеонтология, не-юмор

Leave a comment

Comments 19

torian_kelus June 21 2008, 16:12:42 UTC
Открыл Америку.....))))

Reply

caliban_upon June 21 2008, 17:07:11 UTC
Фишка в том, что о живородящих рыбах того периода я слышал только как о гипотезе, что вроде как должны... А вот то, что это так - это честно говоря для меня оказалось неожиданностью! :))

Reply


myshlayevsky June 22 2008, 02:13:29 UTC
Да хз, по всему судя - вполне возможно, единственное "НО" - в том, что пуповина эта не вполне подпадает под определение пуповины млекопитающих.
Кстати, и сейчас есть несколько видов живородящих рыб, ЕМНИП, одна из них - акула.
Вообще-то, не вполне корректно говорить о акуле как о виде - их туева хуча, видов акул, я имею в виду - но моя пьяный, так что простите за невнятность речи:) И они все - сцуко живородящие.

Reply

caliban_upon June 22 2008, 09:40:24 UTC
Дык тут-то про девон...
В этом дело... :))

Reply

wolf_kitses June 22 2008, 20:44:58 UTC
Желточная плацента и живорождение есть даже у акул и скатов (о чём знал ещё Аристотель). Удивительность находки в том, что у вышестоящих костных рыб никто такого не отмечал; в том числе этого нет ни у кого из кистепёрых и двоякодышащих, сохранивших макс. примитивных признаков. "Пластинокожей" - это тут безграмотный перевод, речь идёт о лучепёрых рыбах вроде панцирных щук, довольно продвинутые твари. Тут одно сомнительно - я могу понять как внутри матери сохранился скелет эмбриона (так находят эмбрионы ихтиозавров у которых тоже живорождение), но как может сохраниться ЖЕЛТОЧНАЯ плацента? Боюсь тут аффтар нафантазировал и речь идёт о яйцеживорождении как у гуппи и меченосцев - икра развивается в теле матери, но не питается её соками через плаценту

Reply

caliban_upon June 23 2008, 09:04:35 UTC
Спасибо за ответ.
В этом деле - я в зуб ногой! :)
А можете дать ссылки на соответствующие материалы?

Reply


pronzus June 23 2008, 11:40:18 UTC
В упор не вижу, как бы это могло поколебать фундаментальную науку.
Сказать, увы, ничего не могу, ибо не ихтиолог не разу.

Reply

caliban_upon June 23 2008, 11:48:38 UTC
Увы - я даном случае - ну полный профан!! Потому и задал вопрос - как оказалось достаточно наивный... ;)

Reply


danaipull June 15 2010, 08:25:31 UTC
На прошлой неделе лазал в интернете, нашел почти то, о чем говорится в вашем блоге - файло обменник
посмотри полюбому будет полезно

Reply


forlaiten July 31 2013, 15:43:15 UTC
А вот об этом не слышали? (перевод машинный ( ... )

Reply


Leave a comment

Up