Я совершенно не кровожаден. Только справедлив. А народец, в течении столетий гробивший и грабящий половину земного шара (куда там каким-нибудь несчастным горцам - чеченцам), устраивавший геноцид не один раз, как немцы, а десятки раз по всему земному шару - не вызывает у меня жалости и сочувствия.
Марксист на это скажет две вещи: а) не он один (да, русские, как и персы, как и китайцы, как собственно все народы устраивавшие империи, вплоть до шведов и поляков, этим, вырезанием населения, занимались), б) народ не есть что-то единое, а значит бороться надо против британской буржуазии, а не против всего народа вообще.
Ну как это не может: испанцы и португальцы, американцы и французы, голландцы и бельгийцы, японцы - все те страны, что первыми начали создавать колониальные империи, первыми вступили на путь колониального и империалистического раздела миров, все они как раз этим и занимались
( ... )
Американцы - часть английского мира. Причём особо мерзкая. Правда они состоят из всех европейцев, но костяк - английская дрянь.
Ни французы, ни бельгийцы (да, я в курсе истории в Конго), ни испанцы (акромя реконкисты разве), ни португальцы - целые континенты не зачищали. Японцы те пробовали, да... И с кого они пример брали, напомнить?
Французы, как и англичане, как и португальцы, как и испанцы, пытались зачищать Новый Свет - получалось не у всех, но попытки были очень, очень кровавые. Португальцы ещё в начале 19-го века зачищали полностью племена типа ботокудо
( ... )
Ну, под корень не под корень, а того же Ермолова подвиги вспомнить... И этого, как его - про которого как раз Энгельс поминал в "Анти-Дюринге". Который в Туркестане селения целиком вырезал. Опять же, активно помогали народам Севера сводить счёты друг с другом.
Масштаб-то, понятно, меньше, чем у англичан, но это, как я понимаю, от отсталости.
Кстати, поясни мне одну вещь. Как я понимаю, жестокость английских колонизаторов в Америке связана в первую очередь с тем, что им были нужны не рабы или данники, а земли для поселенцев (для чего эти земли следовало очистить от коренного населения). Это тоже от уровня развития зависит? Или что-то культурное именно?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ни французы, ни бельгийцы (да, я в курсе истории в Конго), ни испанцы (акромя реконкисты разве), ни португальцы - целые континенты не зачищали.
Японцы те пробовали, да... И с кого они пример брали, напомнить?
Reply
Reply
Вот насчёт китайцев - не знаю... Не очень в курсе их истории.
Reply
Китайцы активно резали племена Средней Азии, а также Бирманские и Тайские племена.
Reply
Опять же, активно помогали народам Севера сводить счёты друг с другом.
Масштаб-то, понятно, меньше, чем у англичан, но это, как я понимаю, от отсталости.
Кстати, поясни мне одну вещь. Как я понимаю, жестокость английских колонизаторов в Америке связана в первую очередь с тем, что им были нужны не рабы или данники, а земли для поселенцев (для чего эти земли следовало очистить от коренного населения). Это тоже от уровня развития зависит? Или что-то культурное именно?
Reply
Leave a comment