ЗавОтделением Шарантончика (быстро барабанит по клавиатуре и еще быстрей говорит). Что правда, то правда: даже в самый аккуратный дом заползают тараканы и залетают мухи, и попробуй потом их выведи.
Ну, это я так. Сравнение уж больно понравилось.
"Если б только кто бы знал бы, Что билеты на футбол Я охотно променял бы На добавочный укол".
Двадцать лет назад никому бы в голову не пришло, что этот невинный детский стишок можно читать как "наркоманский". Теперь наоборот - надо еще растолковать, что речь-то идет о прививке, на которую вызывают первый класс. Вот она, "сила обстоятельств" в форме общего контекста. И мультик "Голубой щенок", и ходячее выражение "голубой экран", и передача "Голубой огонек" вызывает поголовно одинаковую реакцию, эдакую многозначительную ухмылку. По крайней мере среди тинейджеров.
Гомосексуальные отношения в жизни и в литературе были, конечно, всегда, есть и будут, а мода - мода изменится, слэшевый бум пройдет, и оставят в покое бедного Камила и Сен-Жюста. Это все понятно. Просто махнуть на слэш рукой не дает как раз то, что здесь и сейчас, в НАШЕ время, разными средствами формируется образ ВФР. В том числе и средством слэша.
ОБРАЗ. Большинство людей лучше усваивает образы, т.е. литературу художественную и чтиво (это-то уж моментом переваривается!), хуже - публицистику и уж совсем слабо - научную литературу. Вовсе не потому что человек такое уж высокоэстетическое существо, но никуда не денешься, так человеческая психика устроена - поменьше мыслить. И Вы сами как-то говорили, товарищ ГлавВрач, что при чтении худ.литературы обязанность помнить о субъективности автора ложится целиком на читателя. А читатель сплошь и рядом этой своей обязанностью пренебрегает.
И то, что пишут Старосельский или даже Фюре, из памяти быстро выветрится, а маурин или слэш в ней угнездится. И в итоге индивид будет себе представлять ВФР (или любой другой исторический период и его персонажей, который атакуют графоманы) по-маурински или по слэшерски.
Мухи как будто и безвредны, на первый взгляд, только надоедливы. А на самом деле - разносят заразу.
ЗавОтделением Шарантончика (быстро
барабанит по клавиатуре и еще быстрей
говорит). Что правда, то правда: даже в
самый аккуратный дом заползают тараканы и
залетают мухи, и попробуй потом их выведи.
Ну,
это я так. Сравнение уж больно понравилось.
"Если
б только кто бы знал бы,
Что билеты на
футбол
Я охотно променял бы
На
добавочный укол".
Двадцать лет назад
никому бы в голову не пришло, что этот
невинный детский стишок можно читать как
"наркоманский". Теперь наоборот - надо
еще растолковать, что речь-то идет о прививке,
на которую вызывают первый класс. Вот она,
"сила обстоятельств" в форме общего
контекста. И мультик "Голубой щенок", и
ходячее выражение "голубой экран", и
передача "Голубой огонек" вызывает
поголовно одинаковую реакцию, эдакую
многозначительную ухмылку. По крайней мере
среди тинейджеров.
Гомосексуальные
отношения в жизни и в литературе были,
конечно, всегда, есть и будут, а мода - мода
изменится, слэшевый бум пройдет, и оставят в
покое бедного Камила и Сен-Жюста. Это все
понятно. Просто махнуть на слэш рукой не
дает как раз то, что здесь и сейчас, в НАШЕ
время, разными средствами формируется образ
ВФР. В том числе и средством слэша.
ОБРАЗ.
Большинство людей лучше усваивает образы, т.е.
литературу художественную и чтиво (это-то
уж моментом переваривается!), хуже -
публицистику и уж совсем слабо - научную
литературу. Вовсе не потому что человек
такое уж высокоэстетическое существо, но
никуда не денешься, так человеческая
психика устроена - поменьше мыслить. И Вы
сами как-то говорили, товарищ ГлавВрач, что
при чтении худ.литературы обязанность
помнить о субъективности автора ложится
целиком на читателя. А читатель сплошь и
рядом этой своей обязанностью пренебрегает.
И
то, что пишут Старосельский или даже Фюре,
из памяти быстро выветрится, а маурин или
слэш в ней угнездится. И в итоге индивид
будет себе представлять ВФР (или любой
другой исторический период и его
персонажей, который атакуют графоманы) по-маурински
или по слэшерски.
Мухи как будто и
безвредны, на первый взгляд, только
надоедливы. А на самом деле - разносят
заразу.
Reply
Leave a comment