Хорда (продолжение)
Хорда справедливо считается "визитной карточкой" типа животных, к которому мы относимся. Это уникальный орган, не имеющий в животном царстве почти никаких аналогов. Загадок у хорды очень много, я о них еще поговорю. А пока что можно констатировать следующее: хорда позвоночных, хорда ланцетника и хорда оболочников - это, в некотором смысле, три разных органа. Хорда позвоночных - действительно тяж сильно вакуолизированных клеток, как и говорится в классическом определении ( 1, 2, 3). У ланцетника этот тяж имеет нехарактерную для позвоночных форму " стопки монет", а главное, клетки там не столько вакуолизированные, сколько мышечные. И наконец, у оболочников хорда - вообще не тяж, а трубочка с жидкостью внутри. Если наложить эти три типа хорды на эволюционное древо, картинка получится вот такая:
Тут впору вспомнить, что некоторые зоологи (например, Клаус Нильсен) вообще не хотят считать хордовых единым типом, а предпочитают рассматривать три отдельных типа: бесчерепные, оболочники, позвоночные. И в самом деле, если беспристрастно посмотреть на эволюционное древо вторичноротых, легко прийти к выводу, что, исходя из порядка его ветвления, разные группы хордовых вполне заслуживают такого же систематического ранга, как полухордовые и иглокожие - а уж они-то, без сомнения, являются отдельными типами.
Более того, иные ученые (первым из таких был еще Карл Бэр) всерьез сомневались в том, что разные типы хорды имеют общее происхождение. Сравнить не с чем - ни у каких других животных такого органа нет. А устроены они и правда по-разному. Что, если это не унаследование от общего предка, а параллельное развитие? Полностью исключить такое нельзя.
Тут впору вспомнить, что некоторые зоологи (например, Клаус Нильсен) вообще не хотят считать хордовых единым типом, а предпочитают рассматривать три отдельных типа: бесчерепные, оболочники, позвоночные. И в самом деле, если беспристрастно посмотреть на эволюционное древо вторичноротых, легко прийти к выводу, что, исходя из порядка его ветвления, разные группы хордовых вполне заслуживают такого же систематического ранга, как полухордовые и иглокожие - а уж они-то, без сомнения, являются отдельными типами.
Более того, иные ученые (первым из таких был еще Карл Бэр) всерьез сомневались в том, что разные типы хорды имеют общее происхождение. Сравнить не с чем - ни у каких других животных такого органа нет. А устроены они и правда по-разному. Что, если это не унаследование от общего предка, а параллельное развитие? Полностью исключить такое нельзя.