В материале Сергея Строканя (
«Коммерсант») о совместном участии Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко в церемонии возложения венков к памятнику юнкерам , погибшим в боях с Красной Армией 29 января 1918 года, в частности, говорится:
…Наиболее значимым заявлением последних дней стало обещание после победы на выборах принять закон "О языках", который "
(
Read more... )
русскоговорящие - это использующие в абсолютном преимуществе (в обиходе и на работе) русскийязык..
Но на самом деле это не так..
Даже на востоке русский является родным только в крупных и средних городах.. города чуть поменьше уже используют почти нарвне с русским и украинский.. а села - преимущественно украинский..
Я не говорю конечно об этничесикх селах.. (русские, греки, немцы, цыгане и т.д.) там в основном русский..
На сегодняшний день я проблемы как таковой в двуязычии вообще не вижу.. два языка используются в стране абсолютно свободно.. в том числе и в госучреждениях и в вузах-школах и везде..
Есть только надуманная проблема.. Причем ее накачивают с двух сторон.. И те кто силком пытается ввести украинский там, где традиционно был русский и те кто активно этому сопротивляется..
Обе стороны "хотят быть святее папы римскаго"..
Истерики не адекватны величине проблемы...
На уровень района я бы вообще ничего не передавал.. Практика последних двух десятилетий показала.. Большей склонности к князеванию, чем на уровне районов еще поискать..
Вся коррупция и админпреступность - на уровне районов..
Если отдать и языки, это будет хаос..
Reply
Reply
Насчет форсированного - спорный вопрос..
я б сказал.. "есть перегибы на местах".. Видимо в некоторых городах администраторы от педагогики никак не распрямятся из состояния прогиба.. (Ну этим если 20 лет не хватило, то уже и жизни не хватит..) Но, это не майнстрим..
Что касается "введения преподавания в школах на украинском языке", то ясчитаю этот процес не только естественно правомочным, но и правильным.. Может чуть не так как оно делается (заставь дурака Богу молиться..) но в целом, я за украинизацию образования..
Не антирусификацию, а именно за украинизацию..
Reply
a) Проблема надумана. В Конституции и так сказано про русский и другие языки.
И тут же пишете, что
б)вы за введение преподавания на украинском языке - очевидно, детям, чей родной язык русский, и, надо полагать, в местах значительного компактного расселения русских украинцев
>Не антирусификацию, а именно за украинизацию..
Ведение уроков на украинском языке означает больше больше украинского языка в школе и меньше русского. Если вы не хотите оценочного терминов "антирусификация" - хорошо, дерусификация, как угодно.
Это стержневой вопрос.
На самом деле проблема есть. Восток недоволен украинизацией базового образования, поэтому Ющенко проиграл. По-моему, вы недооцениваете степень депривации, которой подверглось русскоязычное население Украины.
Как это "чуть перегнули"? Просто запретили вести уроки по-руссик и все.
Нет, в Конституции "не сказано", в том смысле, что уклончиво сказано..."русский и другие" и т.п. И если Конституция гарантирует поддержку, то в чем же поддержка?
Не получится вывести русский. Хуже будет.
Воспитать гордость за свою страну, уважение к украинскому языку и культуре, уважение к русскому языку и культуре, сопричастность единому общему, действительно независимому государству - не получится. Но может получиться, если вернуть ля начала русский в школы. Т.е. русскознающие оценят правильно. Проникнутся уважением.
Остальное детали. Конечно, надо поощрять преподавание каких-то предметов на украинском.
В вузах нет проблем. Преподавать в вузы берут по конкурсе. Вуз решит сам. Конечно, как правило, вузы распределятся по регионам-языкам. Во Львове будут преподавать по-украински, а в ОДессе - по-русски.
Повторюсь:
У Украины есть шанс консолидации. Консолидация, а не вопрос о языке, является сегодня национальной идеей украинцев.
Для консолидации надо как минимум ввести фактическое двуязычие и начать со школ.
Время покажет, кто прав.
Reply
есть только пара моментов..
1)б - да.
2) "дерусификация" - я б сказал "деПАНрусификация"..
На мой взгляд это будет точнее..
Сегодняшнее повально владение русским - это не продукт естественной языковой ассимиляции украинцев, а - искусственная принудительная волновая русификация .. последняя волна пришлась как раз на период моего киевского студенчества..
3) "Просто запретили вести уроки по-руссик и все".. нет именно перегнули..
Давайте помыслим логически.. исходя из сторонников теории "10%-го русскоязычного востока" в восточных областях все говорят абсолютно на русском.. т.е. в детсадах, школах и вузах.. а также в госучреждениях .. Кто и кого может заставить перейти на украинский.. там же его почти не знают.. Даже если и придет какая директива из Главобраза, то все равно ее по определению не смогут выполнить.. Но возмущаться естественно будут..
То что до Вас дошло, есть возмущение, но не фактическая сторона дела.. В школах востока как говорили так и продолжают говорить по русски.. И писать и читать..
Я считаю это неправильным.. Украинский они должны знать..
причем на уровне свободного разговорно-письменного..
А будут ли они математику с химией на мове изучать, это пусть решают региональные власти.. на уровне области по согласованию с центром.. ИМХО..
4) "..в Конституции "не сказано", в том смысле, что уклончиво сказано..."русский и другие".."
Ну не знаю почему считаете что уклончиво.. по мне, так предельно четко и понятно..
(Если ее у Вас под рукой нет, могу скинуть..)
5) "..Для консолидации надо как минимум ввести фактическое двуязычие и начать со школ."
Правильно.. В дополнение к русскому ввести обязательно украинский.. причем во всех школах и вузах..
А там где был украинский изучать и русский.. Для общей пользы и повышения образовательного уровня..
Reply
Leave a comment