Гении Пизы и пара вечных вопросов
Я впервые увидел Пизанскую башню в учебнике физики Перышкина для 9 класса.Будто бы Галилей туда шары закатывал с полметра в диаметре каждый, но один чугунный, а другой деревянный. Дожидались безветренной погоды, чтобы деревянный шар не унесло, и по возможности в одно и то же время роняли. С этой башни хорошо было шары ронять, они свободно падали и не царапали фасад. К изумлению публики шары плюхались в лужу под башней тоже одновременно, хотя деревянный раз в 7 легче чугунного. Выходит, тяжелые тела падают не быстрее легких. Больнее да. Но не быстрее.
Вот только зачем было шары катать? Во времена Галилея уже стоял во Флоренции грандиозный собор. С высоты вдвое большей, и там же заведомо ветра нет, отчего бы не уронить из-под купола пару монет: одну золотую, другую точно такую же, но из гипса, то есть раз в 20 легче золотой?
Да не бросал он ничего, наверное. Просто напряг свой великий мозг и получил это важнейшее следствие из других открытых им законов мироздания.
А Фибоначчи? Тоже пизанец. Кто детскую книжку "Код да Винчи" читал, о нем точно слышал. Там у Дэна Брауна какие-то загадки на эту тему. Говорят, не он открыл эту самую последовательность: 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13...Но он ее стал изучать, поэтому в его честь назвали. Каждое следующее число есть сумма двух предыдущих. И все? И все. Но, оказывается, листочек каждого дерева, фаланга каждого нашего пальца и все мироздание выстроено на основе этой последовательности. И на бирже играют с оглядкой на число Фибоначчи - бесконечную дробь, получающуюся при делении каждого члена на последующий и приближающуюся к 0.6, не то иррациональную, не то трансцендентальную величину.
(Этот Фибоначчи еще на арабские цифры всех подбивал перейти. До этого маялись с римскими. Хотели сжечь - за низкопоклонство, в данном случае, перед Востоком. Не сожгли, убедил).
Это не единственная количественная закономерность, на которой зиждется мир, одна из них. Бог, говорил Эйнштейн, не играет в кости. Всё выстроено по точным законам.
И вот у меня в группе объявился некий безбожник. Отвел меня в сторону и стал вежливо выговаривать по поводу этой фразы и других, по его мнению, некорректных выпадов. Например, в Риме чума никак не могла угомониться. Но они как-то особенно помолились, и она раз! и перестала собирать свой страшный урожай. Эпидемиологи знают, что с определенного момента больше никто не заболевает. У них свое объяснение, а у верующего человека однозначно свое. На небесах сочли наказание достаточным. Идите и больше не грешите.
С легендами я отговорился легко. В пересказе я не обязан каждый раз твердить, что, мол, легенда. А с Эйнштейном и Богом уперся. Бог, может, и не дедушка с бородой. И что было до Него - трудный вопрос. И что люди, львы, орлы и куропатки - это всё от эволюции, готов признать. Но вот эти закономерности, эти черт...прошу прощения, такие-сякие формулы, всякие «енхвы» и золотые сечения - они что, тоже в результате какой-то эволюции появились? А может, в них и заключено доказательство бытия Бога - как, по Канту, в звездном небе над нами и нравственном законе внутри нас.
Я сейчас призадумался: а что я вообще знаю? Книжку афея Рассела «Почему я не христианин» прочел когда-то. "За" прочел больше, но все равно мало. Так что за ссылку на основные pro и contra скажу спасибо. Хотя, по-моему, Эйнштейн прав. Мне почему-то так кажется.
Вот только зачем было шары катать? Во времена Галилея уже стоял во Флоренции грандиозный собор. С высоты вдвое большей, и там же заведомо ветра нет, отчего бы не уронить из-под купола пару монет: одну золотую, другую точно такую же, но из гипса, то есть раз в 20 легче золотой?
Да не бросал он ничего, наверное. Просто напряг свой великий мозг и получил это важнейшее следствие из других открытых им законов мироздания.
А Фибоначчи? Тоже пизанец. Кто детскую книжку "Код да Винчи" читал, о нем точно слышал. Там у Дэна Брауна какие-то загадки на эту тему. Говорят, не он открыл эту самую последовательность: 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13...Но он ее стал изучать, поэтому в его честь назвали. Каждое следующее число есть сумма двух предыдущих. И все? И все. Но, оказывается, листочек каждого дерева, фаланга каждого нашего пальца и все мироздание выстроено на основе этой последовательности. И на бирже играют с оглядкой на число Фибоначчи - бесконечную дробь, получающуюся при делении каждого члена на последующий и приближающуюся к 0.6, не то иррациональную, не то трансцендентальную величину.
(Этот Фибоначчи еще на арабские цифры всех подбивал перейти. До этого маялись с римскими. Хотели сжечь - за низкопоклонство, в данном случае, перед Востоком. Не сожгли, убедил).
Это не единственная количественная закономерность, на которой зиждется мир, одна из них. Бог, говорил Эйнштейн, не играет в кости. Всё выстроено по точным законам.
И вот у меня в группе объявился некий безбожник. Отвел меня в сторону и стал вежливо выговаривать по поводу этой фразы и других, по его мнению, некорректных выпадов. Например, в Риме чума никак не могла угомониться. Но они как-то особенно помолились, и она раз! и перестала собирать свой страшный урожай. Эпидемиологи знают, что с определенного момента больше никто не заболевает. У них свое объяснение, а у верующего человека однозначно свое. На небесах сочли наказание достаточным. Идите и больше не грешите.
С легендами я отговорился легко. В пересказе я не обязан каждый раз твердить, что, мол, легенда. А с Эйнштейном и Богом уперся. Бог, может, и не дедушка с бородой. И что было до Него - трудный вопрос. И что люди, львы, орлы и куропатки - это всё от эволюции, готов признать. Но вот эти закономерности, эти черт...прошу прощения, такие-сякие формулы, всякие «енхвы» и золотые сечения - они что, тоже в результате какой-то эволюции появились? А может, в них и заключено доказательство бытия Бога - как, по Канту, в звездном небе над нами и нравственном законе внутри нас.
Я сейчас призадумался: а что я вообще знаю? Книжку афея Рассела «Почему я не христианин» прочел когда-то. "За" прочел больше, но все равно мало. Так что за ссылку на основные pro и contra скажу спасибо. Хотя, по-моему, Эйнштейн прав. Мне почему-то так кажется.