Из жизни жесткокрылых

[buyaner]

Я с большим уважением отношусь к Г.Ю.Любарскому, но есть у его журнала одна особенность, из-за которой читать его иной раз бывает едва ли не тягостно. Написав головной пост, ivanov_petrov, как правило, занимает позицию наблюдателя (на память тут же приходит его основная профессия) и в дальнейшей дискуссии участия не принимает. О причинах можно догадываться - и

Comments

[saninartem]

Начинается-то все с "как прекрасны люди, похожие на меня" и вполне последовательно приходит к "как нехороши люди, на меня непохожие - это и не люди уже почти".
Я вообще считаю, что 90% проблем если не в мире, то, как минимум, в рунете вызваны разными коллективными самовлюбленностями (для них самые разные поводы находятся, вплоть до самых фантастических).
То, что индивидуальная самовлюбленность - не слишком-то хорошее качество, и лучше его не демонстрировать - это большей частью выучили. А с коллективной как будто бы и нормально.

[buyaner]

Это смотря с какою. Гордиться принадлежностью к меньшинству - действительно, стало вполне приемлемо, но, если кто-нибудь самовлюбится на почве принадлежности к большинству - будь то большинство национальное или социальное, - это по-прежнему непристойно. Собственно, в эту формулу укладывается бóльшая часть актуальных конфликтов, поскольку современный ультралиберализм, похоже, имеет в виду "уничтожение большинства как класса" - то есть, сведения любого реального большинства к сумме произвольно организованных меньшинств. Делается это путём устранения, так сказать, "большинствообразующих" признаков, что субъективно переживается примерно так, как чувствует себя номинальный представитель какой-нибудь "титульной нации", внезапно обнаруживший, что он у себя в стране не хозяин. При этом внятно сформулировать свои ощущения он не может, поскольку никаких прав его никто не лишал, репрессиям не подвергал и на свободу не покушался. Но уверенности в своих силах, свойственного представителю большинства, не чувствует и член меньшинства; чем активнее

[saninartem]

Это Вы описываете в первую очередь вашу немецкую реальность. У нас в России принадлежность к большинству еще не считается клеймом, кроме как для некоторых групп, которые выстаивают свою коллективную самовлюбленность именно вокруг не-принадлежности к большинству

[vryadli]

Угу, я тоже восхищаюсь этим замечательным ходом. Выказывая безгаринчное уважение ми доверием своим друзьям, к своей тусовке, защищать их в любом контексте - это вроде как причиличному человеку даже положено. А что тем самым и к себе - так это же не нарочно, хотя тем и приятней.

Это стало бросаться в глаза как только ЖЖ чуток заматерел, году так в 2006-м. "Мои друзья самые умные и приличные в джуглях. Мы все так говорим". Но действительно никакого иммунитета к этой штуке нет до сих пор. Надо почаще про нее напоминать, видимо.

[saninartem]

Я тоже люблю девиз бандерлогов* и часто вспоминаю, он многое объясняет

[vryadli]

Да, понятно, что оно так-то - хорошо, плохо, когда к этму нет достаточно отработанных сдерживающих механизмов контроля. И видимо поэтому из-под контоля эта полжитетельная любовь выходит у принадлежащих к относительно новым ценнстным системам и тусовкам. Я называю этисущности в их опухлевидном состаоянии "неорасизм" и "неопратийность"

[noname_rambler]

Да не "похоже", а совершенно точно. Даже чётко определённое понятие для этого есть - глокализм (слово кстати хорошее - в смысле фонетического соответствия подтекстам).
А.А. Венедиктов об этих вещах хорошо говорит (через него-то я и узнал это словечко), причём самое ценное, что с совершенно искренней убеждённостью в правоте своей позиции.