Поножовщина в Китае и перспективы смутного времени в России
Несколько напавших с ножами террористов, четверо из которых было застрелено полицией, 29 убитых и более 130 раненых - такова цена политики запретов на оружие в Китае, где даже ножи по лицензии продаются, а огнестрельное оружие и вовсе практически не доступно для граждан. Как видим, это ни сколько не останавливает экстремистов.
Подобный случай - далеко не первый, массовые убийства без огнестрельного оружия там регулярно происходят и по "американской модели" сумасшедшего убийцы-одиночки (вот, например, очередной подобный инцидент на городской улице унёс жизни 8 прохожим). В этом плане Китай не уникален, подобные инциденты происходят и в Корее и в Японии (вот, например, вообще случай массовой резни лопатой), славных своими запретами на оружие. Далеко ходить не нужно, и в России подобные случаи - не редкость (1,2).
Принципиальная разница лишь в том, что подобные инциденты с огнестрельным оружием позволяют недалёким людям обвинять в этих трагедиях оружие, находя простые и примитивные ответы в духе "отнять и поделить" на сложные социальные вопросы, тогда как о массовых убийствах с кухонно-бытовыми предметами такого не скажешь, да и не знают о них такие "эксперты" как правило, особенно учитывая значительно меньший уровень развития СМИ в зонах подобных инцидентов. Неведение порождает большой простор для фантазий и "рецептов".
Кроме того, существенное отличие массовых убийств на Востоке и Западе ещё и в том, что в странах где запрещено гражданам оперативное оружие самообороны, преступники могут не стесняться. Они устраивают бойни прямо на улицах и в частных домах, там где им заблагорассудится, не ожидая оперативного отпора, в то время как массовым убийцам в США приходиться проникать в зоны, где ношение оружия гражданам запрещено и вооружённой охраны нет, что в конечном итоге лишь усложняет их задачу и показывает янки как им решать эту проблему, запрещая "зоны свободные от оружия", чем они активно и занимаются.
Маньяки, экстремисты и террористы в странах без нормального законодательства об оружии и самообороне, находятся в более вольготных условиях и демонстрируют значительно большие результаты. Именно по этой причине, в России, при всей не сопоставимости наших угроз, больше жертв терроризма, чем в Израиле, по уровню убийств мы в мировых лидерах, а политические дестабилизации и хаос у нас и наших коллег по несчастью следуют одна за другой, в отличие от "развитых стран", где оружия на душу населения в два раза больше чем в России и в двадцать раз больше, чем в Африке.
Где-то в тех же США, несомненно, есть свои экстремисты и властолюбцы, которые были бы рады кучковаться, захватывать административные здания и свергать законную власть, однако с нормальной концентрацией оружия в руках законопослушного населения это получается технически невозможно. Да и власть в этих условиях облагораживается и действует своим коллективным разумом куда адекватней, относясь к гражданам как к друзьям и партнёрам, а не как неразумному податному стаду которое нужно опекать и подстригать.
Исходя из накопившегося по разные направления наших границ опыта, пора бы уже сделать адекватные выводы в виде принципиального расширения прав законопослушных граждан на оружие и самооборону. Учитывая последние тенденции с нашими соседями, российской экономикой, особенностями нашей политической системы и геополитики, времени для этих выводов у нас осталось совсем немного.
Да, кстати, по свежей информации из внутриукраинских источников, в последних событиях там, за все несколько месяцев противостояния, не зафиксировано использование ни одной единицы зарегистрированного гражданского оружия. Несмотря на то, что только в Киеве проживает армия в 400 тысяч владельцев гражданского оружия. Буду признательна за опровержение данного тезиса.