"Люди могут устраивать столкновения с полицией, захватывать здания, но вопреки многочисленным возможностям, они не устраивают самосуды и казни, просто потому, что граждане, как правило, оказываются лучше, чем о них принято думать". -----) Люди одержимые либеральной идеей иначе думать не могут. Для либерала люди не могут быть лучше его самого. "опираться можно лишь на то, что оказывает сопротивление" -----) Но либералы не могут поступиться своей свободой, они уничтожают или устраняют людей, оказывающих сопротивление. И как быть с демократией, запрещающей сопротивление, требующей подчинения меньшинства проголосовавших и не голосовавших большинству проголосовавших?
Re: совок детектедext_1736726January 25 2014, 23:04:37 UTC
Уважение - это как? Прах развеют над Землёй? И, похоже, Вы невнимательно читаете: демократия требует подчинения меньшинства проголосовавших и не голосовавших большинству проголосовавших. В моём тексте 1) не определение, а свойство 2) не абстракции, а проголосовавшие и не голосовавшие люди. Например, демократия требует от человека, не голосовавшего за запрет оружия, как средства защиты, подчинения в этой деятельности тому большинству, которое проголосовало за это (когда-то и где-то). За не выполнение требований демократии специально подготовленные люди карают нарушивших запреты (законы). Степень кары определяет каста людей, считающих себя избранными (элита, знать, благородные, просветлённые...).
Re: совок детектедext_1736726January 26 2014, 11:28:24 UTC
Михаил, Вы простых вещей не понимаете, в Вашем-то возрасте пора бы уж. Голосование - процедура, демократия - принцип. Принцип выше процедуры. Дух закона выше буквы закона. Конституция выше любого федерального закона. Международный договор выше Конституции и т.д. Ну пожалуйста, смотрите на жизнь реально, а не через совковую призму.
Re: совок детектедext_1736726January 26 2014, 12:40:17 UTC
Вас на майдане не хватает. Они там как раз духовно так закон по процедуре принципиально демократизируют по международному договору выше конституции, но, наверное, не знают, что делают это через совковую призму.
Re: совок детектедext_1736726January 26 2014, 14:27:41 UTC
А знаете, Вы абсолютно правы. Когда на Украине донецкие и красные без обсуждения за 1 день принимают без обсуждения пакет странных (а возможно и антиконституционных) законов, когда закон не для государства и слуг народа, а лишь для граждан, - тогда гражданам вполне можно и на нарушение "процедур" пойти. Даже нужно. Уважаемый Михаил, народ - источник власти, а не президент. И кто власть у народа отбирает, тот против Бога идет, поскольку вся власть - от Него.
Re: совок детектедext_1736726January 26 2014, 15:27:49 UTC
Ой, мне аж краска бросилась в лицо: "Вы абсолютно правы". Какой же Вы умный! И нарушение процедур обосновали и народу власть обещаете и Бога не забыли. Слуга народа. Нет, больше - вождь, точнее, Вождь. Спаситель от совковой призмы. Вас точно на майдане не хватает.
Re: совок детектедext_1736726January 26 2014, 19:46:37 UTC
Уважаемый Михаил, не огрызайтесь попусту - мы все здесь в чем-то заодно. И не хотелось бы никому, чтобы Россия рассыпалась по украинскому сценарию. Но будьте трезвы - предпосылки ведь все налицо, на людей плюют, суда фактически нет, законы - только для простых граждан - для власти закона нет, миллиарды росчерком пера уходят не пойми куда, в ту же Украину, политика делается втемную, что внутри, что снаружи. Конечно Россия побогаче, но ресурсы не вечны, как и люди. Говоря об Украине, уверен, Вы также как и большинство примеряете эти события и на Россию. И власть тоже примеряет. Может быть она сделает правильные выводы и это будет совсем неплохо, хотя видя уровень интеллекта советников президента, в этом и приходится сомневаться.
Re: совок детектедext_1736726January 27 2014, 10:01:23 UTC
Человек рождается с либеральной идеей. Он ест, гадит, требует к себе внимание… Но забота родителей, внимание воспитателей, защита общества готовят его к принятию соборной идеи. С зарождением совести, стыда… соборная идея проникает в сознание человека. К старости большинство людей становятся поборниками соборной идеи. Но лень, лесть, ложь, наркомания… тормозят восхождение сознания и делают человека одержимым либеральной идеей
( ... )
"опираться можно лишь на то, что оказывает сопротивление" -----) Но либералы не могут поступиться своей свободой, они уничтожают или устраняют людей, оказывающих сопротивление. И как быть с демократией, запрещающей сопротивление, требующей подчинения меньшинства проголосовавших и не голосовавших большинству проголосовавших?
Reply
Reply
1) не определение, а свойство
2) не абстракции, а проголосовавшие и не голосовавшие люди.
Например, демократия требует от человека, не голосовавшего за запрет оружия, как средства защиты, подчинения в этой деятельности тому большинству, которое проголосовало за это (когда-то и где-то).
За не выполнение требований демократии специально подготовленные люди карают нарушивших запреты (законы). Степень кары определяет каста людей, считающих себя избранными (элита, знать, благородные, просветлённые...).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment