Урок 12 июня
Одна часть граждан сегодня будет радоваться отмежеванию России от "империи зла", другая по этому поводу будет сожалеть и ёрничать насчёт обретения Россией независимости от тиранической власти республик Средней Азии. Истина как всегда посередине. Декларация о государственном суверенитете РСФСР на самом деле предполагалась как попытка реанимировать и обновить Советский Союз в форме конфедерации, которая почти была реализована, если бы не дуболомы из ГКЧП, которые распугали национальные республики. Но даже после срыва этого интеграционного процесса ребрендинга Российско-Советской империи в форме относительно свободного лидирующего объединения вроде Соединённых Штатов, Соединённого Королевства или Швейцарской конфедерации, реализация реинтеграции на постсоветском пространстве была бы более чем реалистичной, если бы выполнялись хотя бы те банальности, что были декларированы в декларации о суверенитете, а именно:
- равные правовые возможности для всех граждан, политических партий и общественных организаций;
- принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной властей;
- необходимость существенного расширения прав автономных республик, областей, округов, краёв РСФСР.
Очень часто критики этой идеи утверждают, что на практике идея "берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить" в 90-е годы в России и была реализована, мы ей уже наелись и она провалилась. Однако утверждающие это люди, как и авторы советской перестройки и декларации о суверенитете, забывают во всей этой истории главное - расширение суверенитета - это прежде всего для физических лиц, самих граждан, посредством большей, прежде всего экономической свободы, снижения налогового бремени и разгосударствления экономики (на фоне вопроса о том сколько, как и чего людям кушать, другие вопросы более абстрактных свобод, куда менее значимы и имеют значение в контексте именно этого). В Восточной Европе в ряде постсоветских стран эту истину частично поняли. Так, доля государства в Чехии за 90-е годы сократилась с 97 до 20% от ВВП и Чехия неплохо вышла из этой истории. В России все 90-е годы доля государства в экономике не опускалась ниже 40%, достигнув своего минимума уже лишь в 2005 году и полезла опять вверх позже, плоды чего мы и можем наблюдать в текущей рецессии. Т.е. пресловутую рыночную экономику в стране ещё в 90-х годах бросили строить (если вообще пытались, чего особых доказательств нет), предпочитая вместо этого распределять сочные куски госсобственности и субсидии по своим друзьям и протеже. Не поняв даже этого основного, экономического фундамента ("не воруй, а работай сам", который в форме "экономического базиса" даже в марксизме-ленинизме понимали и всем его навязывали, но наши комсомольцы и политэкономию проигнорировали) наши реформаторы благополучно слили сначала СССР, потом так и не родившийся проект ССГ, а теперь... теперь неплохо было бы уже извлечь из этой истории некоторые уроки, пока не стало слишком поздно ещё раз. Сегодняшний день - отличный повод лучше осознать будущее и настоящее через изучение истории с содержанием декларации о суверенитете и планами по созданию Союза Суверенных Государств и теми причинами, по которым они так и не были реализованы. Амбиции политиков, как всегда, всем жизнь испортили.
- равные правовые возможности для всех граждан, политических партий и общественных организаций;
- принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной властей;
- необходимость существенного расширения прав автономных республик, областей, округов, краёв РСФСР.
Очень часто критики этой идеи утверждают, что на практике идея "берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить" в 90-е годы в России и была реализована, мы ей уже наелись и она провалилась. Однако утверждающие это люди, как и авторы советской перестройки и декларации о суверенитете, забывают во всей этой истории главное - расширение суверенитета - это прежде всего для физических лиц, самих граждан, посредством большей, прежде всего экономической свободы, снижения налогового бремени и разгосударствления экономики (на фоне вопроса о том сколько, как и чего людям кушать, другие вопросы более абстрактных свобод, куда менее значимы и имеют значение в контексте именно этого). В Восточной Европе в ряде постсоветских стран эту истину частично поняли. Так, доля государства в Чехии за 90-е годы сократилась с 97 до 20% от ВВП и Чехия неплохо вышла из этой истории. В России все 90-е годы доля государства в экономике не опускалась ниже 40%, достигнув своего минимума уже лишь в 2005 году и полезла опять вверх позже, плоды чего мы и можем наблюдать в текущей рецессии. Т.е. пресловутую рыночную экономику в стране ещё в 90-х годах бросили строить (если вообще пытались, чего особых доказательств нет), предпочитая вместо этого распределять сочные куски госсобственности и субсидии по своим друзьям и протеже. Не поняв даже этого основного, экономического фундамента ("не воруй, а работай сам", который в форме "экономического базиса" даже в марксизме-ленинизме понимали и всем его навязывали, но наши комсомольцы и политэкономию проигнорировали) наши реформаторы благополучно слили сначала СССР, потом так и не родившийся проект ССГ, а теперь... теперь неплохо было бы уже извлечь из этой истории некоторые уроки, пока не стало слишком поздно ещё раз. Сегодняшний день - отличный повод лучше осознать будущее и настоящее через изучение истории с содержанием декларации о суверенитете и планами по созданию Союза Суверенных Государств и теми причинами, по которым они так и не были реализованы. Амбиции политиков, как всегда, всем жизнь испортили.