Leave a comment

Comments 103

ext_1303789 October 6 2012, 12:36:43 UTC
Мария, вы опять лукавите.НИКТО в РФ не критикует РПЦ за САМООРГАНИЗАЦИЮ. Пусть церковь занимается церковноприходскими школами, но не лезет в ГОСУДАРСТВЕННЫЕ детские учреждения - как это происходит у других конфессии. Тем более, что по новому закону РФ Библия - сплошняком книга на 18+. Или вы хотите, чтобы ваши дети, которых у вас пока еще, верно, нет, брали пример девочки с дочерей Лота, а мальчики с алкоголиков Ноя и самого Лота, по пьяни оприходовавшего двух своих дочерей (одну из них- несовершенолетнюю по меркам РФ)? Каждый сходит с ума по-своему. Как вы думаете, почему в обществе столько негатива именно против РПЦ? Потому что именно они хотят паразитировать на ГОСУДАРСТВЕ Российском. Давайте будем соблюдать Конституцию РФ (всего лишь) и не станет тех, кого вы называете ВОИНСТВУЮЩИМИ атеистами. Так можно ОГУЛЬНО оскорбить и "оголтело воинствующий" народ, который отчего-то (вот же экстремисты поганые) стал сопротивляться против фашистской оккупации. Грех вам, милая, так беззастенчиво подтасовывать. И десять крат грех, если вы ( ... )

Reply

butina October 6 2012, 12:44:30 UTC
понимаете в чём дело, ничего чисто государственного нет. Государственные школы не Дед Мороз оплачивает, а налогоплательщики, среди которых есть и те что хотели бы выдеть в школах религиозное образование. Однако сейчас его нет. Решить эту проблему может конечно не растягивание общеобязательной программы образования, а децентрализация образовательных планов и приватизация школ, однако это слишком сложные для сколько-то массового даже на уровне политиков понимания, поэтому имеем то что имеем. В дискуссии о введении ОПК в школы или нет обе стороны и правы и не правы одновременно. Решение в более широких структурных изменениях общества которые РПЦ к сожалению не требует. Вот в этом её проблема, а не в том что она справедливо имеет амбиции в сфере образовательных услуг ( ... )

Reply

korvin100 October 6 2012, 13:28:53 UTC
атеистов 10%? лукавая статистика....
и верующих 8%...
(не считайте тех кто ЗАПИСАЛСЯ верующим - завтра, при смене власти, они ЗАПИШУТСЯ хоть сатанистами)

церковь ОТДЕЛЕНА от государства. и нарушать конституцию ради этих 8% - преступно.
думаю вы и сами понимаете зыбкость своих тезисов.

Reply

butina October 6 2012, 13:51:47 UTC
8, 10, 99 или 0,001% не важно. Разговор не об этом.

От общества религия не отделена и является его частью, а государство в это общество вмешивается на каждом шагу. Решение проблемы предполагает лишь ограничение вмешательства государства. Ну или уничтожение всякого инакомыслия, тут как Вам удобней будет.

Reply


ext_762035 October 6 2012, 12:52:28 UTC
Всем вопрос: для чего рождается человек?

Reply

butina October 6 2012, 13:02:26 UTC
это его личный глубоко интимный вопрос. В индивидуальном его поиске и ответе на него, весь смысл, что в религиях с их базовым понятием свободы воли, что в философии с её тем же базовым понятием

Reply

ext_762035 October 6 2012, 13:41:18 UTC
С точки зрения религии (православия, ислама...) для чего человек появляется на этот свет?

Reply

butina October 6 2012, 13:52:33 UTC
у каждой религиозной системы свой взгляд на этот вопрос

Reply


ext_414653 October 6 2012, 15:05:38 UTC
Фэйспалм со всего размаху. Польза от организаций, в основе которых лежит ложь и стремление впихнуть эту ложь в других, может быть только одна - и если честно, я забыл какая. Атеисты, атеисты, откуда же они взялись, эти блюстители чистого разума. Всё очень просто, когда умным людям мешают жить, из них получаются атеисты, до этого им было просто насрать на бога или богов. Раньше этих умников тупо жгли. Если спросить любого здравомыслящего человека, против ли он того, чтобы каждый человек, если он того захочет, сходил с ума так как он захочет (не мешая другим), его ответ будет - нет! Но против этого любая церковь, в особенности та из них, которая боится конкуренции. ГоспАди, да у них же есть истина, райская жизнь, девственецы, благодать, портфолио из ангелов, архангелов, святых на любой случай жизни и ещё много всяких ништяков! Будь я в тайном правительстве жидомасонов, мой рекомендацией было бы, проспонсировать РПЦ парой триллионов долларов, дабы Россия стала крепкой, северной, средневековой державой на веки вечные, Аминь!

Reply

butina October 6 2012, 16:42:31 UTC
Где есть истина?

Reply

ext_414653 October 6 2012, 17:43:57 UTC
Её нет нигде ), есть только классный интересный мир, ждущий познания.

Reply

sgt_log October 12 2012, 18:18:44 UTC
Истины нет, так что же вы собрались познавать?)))

Reply


uri_p October 6 2012, 16:37:24 UTC
Я не знаю как там на Мормонщине, но в РПЦ самоорганизации не больше, чем в приснопамятном комсомоле.

Reply

butina October 6 2012, 16:43:11 UTC
Любая добровольная социальная сеть уже является самоорганизацией. А это каждая религиозная община вокруг любого храма.

Reply

ivankravtsov October 11 2012, 07:33:07 UTC
Отчасти вы правы.

Reply


Церковь и политика a_poklonsky October 7 2012, 15:37:10 UTC
Дискуссия напоминает разговор слепого с глухим по одной простой причине - мы рассматриваем проблему взаимоотношений Церкви государства синхронно с точки зрения сегодняшнего дня. Все становится простым и понятным если взглянуть на проблему с точки зрения истории государства как такового. Выясняется, что без государствообразующей религии государств не бывает. Утрата религиозности более чем 30% граждан означает конец государства. Вы можете мне возразить - по переписи населения 1938 года в России всего 46% назвали себя православными. Дело в том, что на уровне стереотипов поведения и мышления христианская этика еще существовала 3 поколения. Так было во всех известных революциях(смотрите работу "Социология революции" П.А. Сорокина. где детально описаны эти закономерности на примере десятков революций-перестроек). Этим и объясняется стремление любого государства сохранить государствообразующую религию.

Reply

Re: Церковь и политика ivankravtsov October 11 2012, 07:32:33 UTC
Добавлю, что ещё 30% опрошенных в 38 году отказалось отвечать на этот вопрос.... Что показательно.

Вы правильно пишите.

Reply


Leave a comment

Up