Оптимистичное для всех меньшиств
Это - Серж Московичи - французский социальный психолог румынского происхождения и коммунистический деятель. Он изучал феномен социальных меньшинств и открыл явление, сходное с конформизмом, только "наоборот".
В группы испытуемых подсаживались ассистенты исследователя и на тестах на дальтонизм они демонстрируемые оттенки синего цвета упорно называли зелёным. Не дальтоники из числа подопытной общественности в 8% случаев полностью адаптировались и подстроились под это активное меньшинство, соглашаясь с навязываемой ими позицией, а 32% испытуемых хотя бы раз так же с ними соглашались.
Не трудно распространить этот феномен на общественную социальную реальность и понять, что после пары десятков подобных актов соглашательства меньшинство однажды становится большинством, особенно в культурных и идеологических материях, где в отличие от цветовой гаммы нет столь безусловных и очевидных истин.
Т.е. кроме более массового явления когда меньшинства отрицают очевидные вещи в угоду точки зрения большинства, имеет место и противоположный специфический феномен конформизма.
Далее этот исследователь на основе вполне очевидных исторических примеров доказывал, что любая точка зрения большинства была когда-то мнением маргинального меньшинства, будь то маленькие группы носителей традиционных ныне мировых религий или любой доминирующей когда-либо политической идеологии. Например общеочевидная сегодня идея женских избирательных прав в позапрошлом и начале прошлого века была представлена лишь мелким маргинальным движением на подобие современных борцов освобождения из научных лабораторий морских свинок и мышей, а господствующая сегодня в "Западном мире" христианская религия была когда-то гонимой маргинальной сектой рожденной в конечно итоге всего одним пророком/Богом.
Всё это вовсе не является доказательством некой высшей правоты современных меньшинств и априорной не правоты большинства. Миллионы мелких, даже самых маргинальных групп как правило взаимоисключают друг друга.
На уровне науки догм, а значит и понятия "правды" в принципе и безусловно существовать не может. Есть лишь определённые аксиомы и теории и то постоянно нуждающиеся в доказательствах и рискующие быть низвергнутыми при открытии новых фактов, что периодически и происходит даже с вроде бы самыми непреложными основами, вроде ньютоновской модели мира, находившейся некогда в голове только одного человека, ставшей однажды доминирующей, а потом разрушенной и пошедшей на удобрение более современным научным теориям. Этот жизненный цикл неизбежен со всеми, в том числе идеологическими явлениями, просто кто-то успевает вырасти из икринки в головастика, или даже дойти до условного лягушонка, а кто-то нет. Исключительно по причине собственной пассивности или наоборот, ведь в истории полно случаев когда даже самые нелепые и кажется обречённые на жизненный проигрыш "уродцы" и "заморыши" в любом смысле этого слова, выживали и становились "царями горы". Что там говорить, если даже млекопитающие в целом, начавшиеся из каких-то нелепых забитых крыс, сумели выжить и неплохо возвысится на фоне могучих ящеров и закованных в непробиваемый хитин насекомых.
Тут важно понять - любая господствующая сегодня точка зрения, вне зависимости от степени её полезности, когда-то была маргинальным мнением очень маленького меньшинства и в конечном итоге любая "общеочевидная" сегодня идея и концепция зародилась в мозгу у одного, вполне конкретного, пусть и как правило канувшего в неизвестность человека. Это должно вселять безусловный оптимизм сторонникам любых точек зрения которые сегодня не поддерживает большинство. Когда-то и нынешняя "общепринятая" мораль, культурные и общественные нормы так же были мнением лишь маленького активного меньшинства навязавшего свою точку зрения большинству. Так было, есть и будет, это не плохо, это данность, которую нужно знать и использовать.
И если Вы хотите быть тем самым меньшинством, которое сумеет сделать своё мнение доминирующим в обществе, помните, что это возможно. Для этого нужно, лишь на подобие ассистентов исследователя Московичи достаточно упорно и навязчиво публично продвигать свою точку зрения, сколь бы маргинальной и нелепой она на данный момент не казалась. Наиболее активные в этом деле меньшинства однажды неизбежно станут большиствами, так что вперёд, решайтесь и действуйте и пусть победит сильнейший. Сила конечно в правде, но и правда прежде всего в силе и без таковой гроша выеденного не стоит, быстро превращаясь в небытие. Это полезно уяснить всем философствующим на кухнях и печах индивидуумам пассивно переживающим за судьбы Родины.