Leave a comment

Comments 30

blackminister June 8 2012, 14:32:22 UTC
Вооружать врага, чтобы самому получить от него оружие - это как?
Сейчас класс чиновников - это враги простым людям, это не "нетолерантность" и отказ от сотрудничества, это реалии жизни.

Reply

butina June 8 2012, 14:34:41 UTC
Мы сами себе враги. Вы сгущаете краски. Исходя из Вашей логики всё что мы делаем бессмысленно, но я то верю что это не так и что в стране можно без революции обойтись.

Reply

blackminister June 8 2012, 14:38:30 UTC
По моей логике вооружать врага - бессмысленно. А ещё бессмысленно искать милости у бар. Чиновники будут делать только то, что им выгодно. Давать оружие людям для них не выгодно ни в коем разе, что бы вы не делали.
Можно и без революции обойтись, никто не спорит. Без неё и обойдётся, безоружные люди не способны ни на какие революции.

Reply

butina June 8 2012, 14:59:10 UTC
Прямо полный тупик обрисовали. Однако и революции безоружные люди делают (см. весь постсоветский опыт) и чиновники не такие уж злодеи и способны к положительным изменениям если верно потребовать от них этого.

Reply


god_tamer June 8 2012, 14:39:01 UTC
Собственно закономерная реакция, не понятно, что вас так удивляет. Ненависть к чиновникам настолько велика, что еще расширять права тех кто итак уже вконец обнаглел никто не хочет.

Reply

butina June 8 2012, 14:57:48 UTC
Однако при легализации КНО это бы неизбежно произошло. Многие ведь против выступают именно веруя в то что они, верхи вооружаться и будут бедных людей ещё больше тиранить. Это заблуждение. Верхи уже вооружены, речь идёт о праве на оружие простых рабочих парней на госслужбе, таких же как другие сограждане, но которых нельзя обвинить в абстрактной агрессивности и дегенеративизме, что любят в отношении народа в целом говорить.

Reply

god_tamer June 8 2012, 15:13:15 UTC
Что неизбежно произошло? Расширение их прав? Так Я и не против в целом. Я против того что бы с них начинать. Сразу всем? ок. Сначала какой-то группе граждан? оокееей. Сначала чиновникам? нет. Может это и заблуждение, но думаю прекрасно понимаете, что не на пустом месте сформировавшееся=) У меня есть пара знакомых муниципальных депутатов. На муниципальном уровне такой же беспредел со стороны ЕдРо как и везде. Так что спасибо нет.

Подумалось. Единственное на что Я лично мог бы согласиться если уж совсем наступить себе на горло. Легализация чиновникам от оппозиционных партий=) И власти PR и народу не так обидно=) Это конечно антиконституционно, но такая мелочь как конституция наших слуг народа давно не парит. Придумали бы че-нить=)

Reply

butina June 8 2012, 15:17:15 UTC
С такими конфликтными установками и недоверием к властям не стоит ждать не взаимности от них. Вы очень ярко доказываете почему власти не расширяют гражданские права. Они же ровно так же к нам относятся, как Вы к ним.

Reply


eldog June 8 2012, 14:46:16 UTC
Схема с добавлением одной привилегированной группы по принципу "больше - всегда лучше" мне тоже кажется сомнительной. Много же раз говорилось, и вами, по моему, тоже: дело не в оружии вообще, дело в том, у кого оружие. Если оружия больше у преступников - это плохо. А тут группа, которая, помимо прочего, занята именно подавлением других групп, интересы которой интересам прочих в значительной степени противоречат.

Но я не буду ругаться. Вы не продались Суркову, вы просто ошибаетесь, это простительно :-)))

Reply

butina June 8 2012, 14:55:58 UTC
Я не считаю, что разоружение даже нашей несовершенной полиции и спецслужб улучшили бы ситуацию. А исходя из Ваших соображений это однозначно следует. Считайте чиновников продолжением полиции. Если метафизический Государь не доверяет своим гражданам, то уж полицейским и своим прямым слугам он должен доверять.

Reply


mirrorns June 8 2012, 15:48:25 UTC
К сожалению, Мария, вы слишком мало знаете о тех событиях. Не было тогда никакой возможности националистам взять власть. не было ни Идеи, ничего вообще, что так или иначе объединяло бы тогда различные националистические, национал-патриотические, просто патриотические силы. Вы тут заметили - "красно-коричневые"... Смесь национализма с коммунизмом иначе не назовешь. Рейтинг Стерлигова тогда не был выше рейтинга того же Баркашова или, тем более, Жириновского. Да, еврейское засилье, либерализация, грабеж, криминализация - все это было еще большим раздражающим фактором, нежели нынешняя ситуация с Путиным и педросами. Да, настроения были более радикальными, нежели у нынешней "оппозиции ( ... )

Reply

mirrorns June 12 2012, 17:13:09 UTC
"Не было тогда никакой возможности националистам взять власть" - согласен ( ... )

Reply

mirrorns June 12 2012, 17:34:02 UTC
пардон, но я не разговариваю с анонимами вообще...

Reply


ext_459401 June 8 2012, 16:14:10 UTC
Мягкое побеждает твёрдое, really?

Империи строят железом и кровью - Отто фон Бисмарк.

Reply


Leave a comment

Up