"Россия остаётся страной с самым мощным ракетно-ядерным потенциалом."
Если честно, сильно сомневаюсь, что его когда-то придется применить.
"Не говоря уже о геостратегическом положении и бескрайних перспективах развития."
Это все так, только не хотят же никак перспективами этими пользоваться. Скорее, наоборот - сколько у нас замороженных строек и просто проектов. Хороших.
"ВПК и прочее оживают в два счёта в рамках того же дискурса который решит вести курса на интеграцию с западом."
Иностранные инвестиции? Так мы, выходит, работать будем на тех, кто нам платит. И развивать западные же проекты. Где наш Т-95? Где наш ПАК ФА? Про флот я не говорю, он в данном случае не нужен. Я понимаю, что с талибами можно и текущими средствами воевать, но ВПК не ВПК без развития.
"Наркотрафик и совместное обеспечение на границе региона Средней Азии - так же проблема общая."
Вот просто беглое гугление.
1) Российская Федерация за последние годы не просто «подсела на иглу» афганских опиатов, но и стала абсолютным мировым лидером - рынком сбыта и потребителем опиатов, прежде всего, героина, номер один в мире. http://www.narkotiki.ru/oinfo_6656.html
3) Руководитель ФСКН Виктор Иванов в четверг заявил, что объединенные силы НАТО, действующие в Афганистане, не предпринимают никаких усилий по борьбе с афганским наркотрафиком. Он уверен, что этот факт является одной из причин увеличения поставок психотропных веществ в РФ. http://vz.ru/society/2009/2/19/258008.html
5) изменение ситуации в период с 2001 по 2007 год предельно наглядно: увеличение контингента иностранных сил сопровождалось параллельным ростом производства опиума. С 2007 года тенденция повернулась в обратную сторону, однако из-за идущих из Афганистана наркотиков по-прежнему погибает в сто раз больше людей, чем из-за терроризма
Кроме того, Москва стремится к активному уничтожению посадок опиумного мака в Афганистане, против которого выступают силы НАТО, чтобы не настроить против себя афганское правительство и население. http://www.inosmi.ru/india/20110512/169328781.html
Вот вам "общая проблема" и отношение к ней НАТО. И, собственно, наши "успехи".
Формирование совместной политики в странах третьего мира и наиболее эффективное воздействие на политику НАТО в этом направлении будет именно если Россия будет внутри этой структуры.
Что касается сентенций о проблемах российского ВПК, то к вопросу о вступления в НАТО они имеют обратное отношение, в такой схеме продолжение срывов оборонзаказов и прочего будет неприемлемо. Не понимаю как наши проблемы в области ВПК свидетельствуют против интеграции России и Запада.
Если честно, сильно сомневаюсь, что его когда-то придется применить.
"Не говоря уже о геостратегическом положении и бескрайних перспективах развития."
Это все так, только не хотят же никак перспективами этими пользоваться. Скорее, наоборот - сколько у нас замороженных строек и просто проектов. Хороших.
"ВПК и прочее оживают в два счёта в рамках того же дискурса который решит вести курса на интеграцию с западом."
Иностранные инвестиции? Так мы, выходит, работать будем на тех, кто нам платит. И развивать западные же проекты. Где наш Т-95? Где наш ПАК ФА? Про флот я не говорю, он в данном случае не нужен. Я понимаю, что с талибами можно и текущими средствами воевать, но ВПК не ВПК без развития.
"Наркотрафик и совместное обеспечение на границе региона Средней Азии - так же проблема общая."
Вот просто беглое гугление.
1) Российская Федерация за последние годы не просто «подсела на иглу» афганских опиатов, но и стала абсолютным мировым лидером - рынком сбыта и потребителем опиатов, прежде всего, героина, номер один в мире.
http://www.narkotiki.ru/oinfo_6656.html
2) После прихода американцев в Афганистан производство наркотиков в стране увеличилось в 4 раза
http://www.regnum.ru/news/517442.html
3) Руководитель ФСКН Виктор Иванов в четверг заявил, что объединенные силы НАТО, действующие в Афганистане, не предпринимают никаких усилий по борьбе с афганским наркотрафиком. Он уверен, что этот факт является одной из причин увеличения поставок психотропных веществ в РФ.
http://vz.ru/society/2009/2/19/258008.html
4) Депутат Европарламента подчеркнул, что сегодня именно Россия и страны ЕС являются главными жертвами героина, поступающего из Афганистана.
http://ria.ru/defense_safety/20100607/243451823.html
5) изменение ситуации в период с 2001 по 2007 год предельно наглядно: увеличение контингента иностранных сил сопровождалось параллельным ростом производства опиума. С 2007 года тенденция повернулась в обратную сторону, однако из-за идущих из Афганистана наркотиков по-прежнему погибает в сто раз больше людей, чем из-за терроризма
Кроме того, Москва стремится к активному уничтожению посадок опиумного мака в Афганистане, против которого выступают силы НАТО, чтобы не настроить против себя афганское правительство и население.
http://www.inosmi.ru/india/20110512/169328781.html
Вот вам "общая проблема" и отношение к ней НАТО. И, собственно, наши "успехи".
Reply
Что касается сентенций о проблемах российского ВПК, то к вопросу о вступления в НАТО они имеют обратное отношение, в такой схеме продолжение срывов оборонзаказов и прочего будет неприемлемо. Не понимаю как наши проблемы в области ВПК свидетельствуют против интеграции России и Запада.
Reply
Leave a comment