Leave a comment

Comments 62

vandall88 May 15 2012, 07:50:38 UTC
Именно так и надо.

Reply


anonymous May 15 2012, 07:54:03 UTC
А когда следующий митинг?

Reply


eldog May 15 2012, 08:05:15 UTC
Я не фанат службы по призыву, но вот тут:

> люди конечно в армии от не боевых потерь всегда колоссальными объёмами гибли

нужно бы статистику в студию. Потому как если окажется, что смертность в армии в небоевых условиях соответствует смертности на гражданке - пафос несколько снижается.

Reply

snranger May 15 2012, 11:07:31 UTC
Смертность в рядах ВС в разы ниже, чем на гражданке. Впрочем, в исходном посте речь идёт о том, что если уж человека куда-либо призвали против его воли, то с момента поступления на службу ответственность за всё, что делает призванный, лежит на призвавшем.

Reply

в рядах ВС в разы ниже fon_rotbar May 15 2012, 16:32:05 UTC
Давайте вы в покойниках укажите, а разы мы сами посчитаем?

Reply

schlaflosig May 16 2012, 09:39:06 UTC
http://www.svobodanews.ru/content/article/412427.html
С точной статистикой в этом вопросе всегда сложно - естественно, МО будет стараться число погибших занизить любыми способами. По оценкам СКМ 2500-3000 погибших в год.

Reply


(The comment has been removed)

vandall88 May 15 2012, 08:12:54 UTC
>>> И еще: в России армия должна быть призывной.

Тогда она навечно останется притоном блатного и нищего сброда. Призывная армия это НЕ АРМИЯ.

Reply

(The comment has been removed)

vandall88 May 15 2012, 08:18:45 UTC
А какое это имеет отношение к проблеме?

Reply


viktor_lysov May 15 2012, 08:24:13 UTC
Призыв должен быть. Вспомните 41год. Была в СССР большая прекрасно подготовленная и прекрасно вооруженная армия. За первые пол-года она была вся уничтожена. Полностью. Спросите-кто воевал? Да те самые мобилизованне, ранее отслужившие срочку люди, которых можно с минимальным переобучением уже ставить в строй и отправлять в бой. А что было-бы, еслиб армия была контрактной-выбили всех контрактников, а чтоб подготовить нового солдата нужно минимум пару месяцев. То же и сейчас хотите-случись что, действующая армия предназначена для того, чтоб погибнуть и оттянуть время, пока будут отмобилизовываться резервисты. Не будет призыва-не будет резервистов из уже отслуживших. Скажете-не будет больше таких войн. ХЗ. Лучше не проверять. Да к тому же вспомните Чернобыль-мобилизацию там тоже объявляли. А это лишь локальная катастрофа. В случае цунами, подобного Японскому, уже одними войсками РХБЗ не отделаешься ( ... )

Reply

butina May 15 2012, 08:38:09 UTC
Вы путаете мобилизацию и призывную систему. Существует масса более эффективных альтернатив резервной системе кроме призыва.

Reply

vandall88 May 15 2012, 09:11:55 UTC
>>> Призыв должен быть. Вспомните 41год.

Бессмысленно готовиться к прошедшей войне, никаких танковых клиньев и мяса на пулемёты уже не будет.
Т.е. от большого "ума" можно бросить, но на этом всё и закончится.
В современных условиях работает техника, а чтоб ей управлять нужны профи.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up