> люди конечно в армии от не боевых потерь всегда колоссальными объёмами гибли
нужно бы статистику в студию. Потому как если окажется, что смертность в армии в небоевых условиях соответствует смертности на гражданке - пафос несколько снижается.
Смертность в рядах ВС в разы ниже, чем на гражданке. Впрочем, в исходном посте речь идёт о том, что если уж человека куда-либо призвали против его воли, то с момента поступления на службу ответственность за всё, что делает призванный, лежит на призвавшем.
http://www.svobodanews.ru/content/article/412427.html С точной статистикой в этом вопросе всегда сложно - естественно, МО будет стараться число погибших занизить любыми способами. По оценкам СКМ 2500-3000 погибших в год.
Призыв должен быть. Вспомните 41год. Была в СССР большая прекрасно подготовленная и прекрасно вооруженная армия. За первые пол-года она была вся уничтожена. Полностью. Спросите-кто воевал? Да те самые мобилизованне, ранее отслужившие срочку люди, которых можно с минимальным переобучением уже ставить в строй и отправлять в бой. А что было-бы, еслиб армия была контрактной-выбили всех контрактников, а чтоб подготовить нового солдата нужно минимум пару месяцев. То же и сейчас хотите-случись что, действующая армия предназначена для того, чтоб погибнуть и оттянуть время, пока будут отмобилизовываться резервисты. Не будет призыва-не будет резервистов из уже отслуживших. Скажете-не будет больше таких войн. ХЗ. Лучше не проверять. Да к тому же вспомните Чернобыль-мобилизацию там тоже объявляли. А это лишь локальная катастрофа. В случае цунами, подобного Японскому, уже одними войсками РХБЗ не отделаешься
( ... )
Бессмысленно готовиться к прошедшей войне, никаких танковых клиньев и мяса на пулемёты уже не будет. Т.е. от большого "ума" можно бросить, но на этом всё и закончится. В современных условиях работает техника, а чтоб ей управлять нужны профи.
Comments 62
Reply
Reply
> люди конечно в армии от не боевых потерь всегда колоссальными объёмами гибли
нужно бы статистику в студию. Потому как если окажется, что смертность в армии в небоевых условиях соответствует смертности на гражданке - пафос несколько снижается.
Reply
Reply
Reply
С точной статистикой в этом вопросе всегда сложно - естественно, МО будет стараться число погибших занизить любыми способами. По оценкам СКМ 2500-3000 погибших в год.
Reply
(The comment has been removed)
Тогда она навечно останется притоном блатного и нищего сброда. Призывная армия это НЕ АРМИЯ.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Бессмысленно готовиться к прошедшей войне, никаких танковых клиньев и мяса на пулемёты уже не будет.
Т.е. от большого "ума" можно бросить, но на этом всё и закончится.
В современных условиях работает техника, а чтоб ей управлять нужны профи.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment