1. уважаемый, перечитайте еще раз мой первоначальный комментарий и последующие. "Два-три ружья", как я писал, как раз не сложно пронести. Пронести несколько сотен - вполне можно. Сколько народу было? а хз, несколько тысяч было. Видео не видели чтоли? 2. "Не рассказывайте владельцу двух ружей, сколько они занимают места в разобранном виде))) Вот честно, вы сейчас очень глупо выглядите)))" уважаемый, не нужно переходить на личности. Если вы не хотите чтобы я вам что-то рассказывал - да не вопрос - не читайте и не пишите, меня это не огорчит. Насчет "смешно" - ну хз, у каждого свое чувство юмора, у вас, как я подозреваю, оно весьма тупое. 3. "И вообще: у вас какая-то избирательная логика, разобранные ружья не пронести, а пистолеты пронести можно)))" блин, вы тупой или где? еще раз, для дебилов с бронепоезда: 1. разобраное ружье одно пронести можно. 2-3 тоже вполне себе можно. Однако использование двух-трех ружей ничем кроме срока для тех кто использует на таком мероприятии не кончится. 2. если стоит задача пронести несколько сотен ружей, то при должно уровне контроля полиции (а он был) - у вас не получится сделать это чисто физически. Т.е. задача - чтобы в точке Х в центре Москвы было 300 человек вооруженных ружьями на мероприятии, о котором заранее получено согласование властей, и которое контролируется ментами - не получится. Потому что ружье занимает место, будут останавливать всех с пакетами и шмонать. 3. пистолеты занимают меньше места. Конечно, при полном шмоне и их тоже сложно пронести, но это объективно проще.
Иными словами, вы хотите сказать, что пронести на митинг несколько тысяч пистолетов - это абсолютно тривиальная задача?))) Простите за несколько бестактный вопрос, но я должен знать: вы что, на самом деле верите во всю ту хуйню, которую здесь порете? Вы на самом деле верите, что кто-то будет это организовывать? Вы на самом деле верите, что владельцы гражданского легального (!) огнестрельного оружия, отстрелянного для пулегильзотеки, вообще на это пойдут?
И кстати... Почему же тогда никто травматы-то на митинги не проносит?)))
"Иными словами, вы хотите сказать, что пронести на митинг несколько тысяч пистолетов - это абсолютно тривиальная задача?)))" Нет, я этого сказать не хочу. Я лишь хочу сказать, что короткостволы проще принести, чем длинностволы. Сказал в самом начале, вы тупите уже 5й камент.
По пунктам 1 и 2й пункты противоречат.Вы сами себе противоречите! А по пункту три тоже фигня дилетанская.Намётаный глаз выделяет вооружённого человека из многих,и остаётся только проверить тем же жезлом металоискателя.Я был с двух сторон и говорю то что знаю,а не сказки рассказываю.
"Два-три ружья", как я писал, как раз не сложно пронести.
Пронести несколько сотен - вполне можно.
Сколько народу было? а хз, несколько тысяч было. Видео не видели чтоли?
2. "Не рассказывайте владельцу двух ружей, сколько они занимают места в разобранном виде))) Вот честно, вы сейчас очень глупо выглядите)))"
уважаемый, не нужно переходить на личности. Если вы не хотите чтобы я вам что-то рассказывал - да не вопрос - не читайте и не пишите, меня это не огорчит.
Насчет "смешно" - ну хз, у каждого свое чувство юмора, у вас, как я подозреваю, оно весьма тупое.
3. "И вообще: у вас какая-то избирательная логика, разобранные ружья не пронести, а пистолеты пронести можно)))"
блин, вы тупой или где?
еще раз, для дебилов с бронепоезда:
1. разобраное ружье одно пронести можно. 2-3 тоже вполне себе можно. Однако использование двух-трех ружей ничем кроме срока для тех кто использует на таком мероприятии не кончится.
2. если стоит задача пронести несколько сотен ружей, то при должно уровне контроля полиции (а он был) - у вас не получится сделать это чисто физически.
Т.е. задача - чтобы в точке Х в центре Москвы было 300 человек вооруженных ружьями на мероприятии, о котором заранее получено согласование властей, и которое контролируется ментами - не получится. Потому что ружье занимает место, будут останавливать всех с пакетами и шмонать.
3. пистолеты занимают меньше места. Конечно, при полном шмоне и их тоже сложно пронести, но это объективно проще.
Reply
Простите за несколько бестактный вопрос, но я должен знать: вы что, на самом деле верите во всю ту хуйню, которую здесь порете? Вы на самом деле верите, что кто-то будет это организовывать? Вы на самом деле верите, что владельцы гражданского легального (!) огнестрельного оружия, отстрелянного для пулегильзотеки, вообще на это пойдут?
И кстати... Почему же тогда никто травматы-то на митинги не проносит?)))
Reply
Нет, я этого сказать не хочу.
Я лишь хочу сказать, что короткостволы проще принести, чем длинностволы.
Сказал в самом начале, вы тупите уже 5й камент.
Reply
Reply
1 и 2й пункты противоречат.Вы сами себе противоречите!
А по пункту три тоже фигня дилетанская.Намётаный глаз выделяет вооружённого человека из многих,и остаётся только проверить тем же жезлом металоискателя.Я был с двух сторон и говорю то что знаю,а не сказки рассказываю.
Reply
Leave a comment