Jul 06, 2009 10:37
Читаю Житинского. Херня конечно редкостная (особенно про \"тысячников\", хе-хе), но вот это зацепило:
\"Очень часто стопроцентным нормальным человеком называют скучных ортодоксов, зануд и бездарных лузеров.
Нет, это не так.
Нормальный человек - это всего лишь человек, адекватно, то есть естественно воспринимающий ситуацию.
Если ему больно - он кричит, если смешно - смеется, если горько - плачет. Он не ищет подвоха в словах, а если ищет, то для этого есть серьезные основания. Не отвечает вопросом на вопрос, а говорит то, о чем его спрашивают. Он внимателен к собеседнику и вникает в его ситуацию. В любом конфликте он прежде всего спрашивает с себя, то есть начинает разбираться с позиций своей вины.
Он может быть экстравагантным, но редко, только по сильному влечению, а не ради потехи публики. Вообще, он не стремиться выделиться, стать центром внимания и хорошо помнит, что «позорно, ничего не знача, быть притчей на устах у всех». Эта формула применима не только к поэтам, она универсальна.
Нормальный человек надежен, его реакцию нетрудно предугадать именно потому, что он не скрывает своего образа мыслей и своих симпатий и антипатий. Но он же способен и удивить, когда высказывает вдруг мнение, противоположное общепринятому. И можно быть уверенным, что делает он это не из дурной оригинальности, а потому что обдумал вопрос и пришел к своему выводу.
Поэтому к нормальным людям стоит прислушиваться.
Но к сожалению, молва и мода выбрасывают на вершины успеха фриков и пустышек, которые маячат там пару лет и пропадают в безвестности.
Нормальный человек не считает себя выше самого последнего бродяги, самого малого ребенка. Он начисто лишен гордыни, а потому и зависти.
Если же у нормального человека есть харизма и представление о своей миссии - он может стать героем.\"
остальные негениальные писатели,
нормальность