Comments | burkin: БОРИС СТРУГАЦКИЙ: «ЛУЧШЕ НЕДОБДЕТЬ, ЧЕМ ПЕРЕБДЕТЬ…» ч.2

burkin

БОРИС СТРУГАЦКИЙ: «ЛУЧШЕ НЕДОБДЕТЬ, ЧЕМ ПЕРЕБДЕТЬ…» ч.2

Jul 29, 2007 00:24

Первая часть - http://burkin.livejournal.com/48223.html?mode=reply

(часть 2.)

О будушем России и мира

Что вы дусаете о глобализации?«Замещение» одной культуры другой, разумеется, возможно. Но это будет означать только относительную слабость одной из культур, ( Read more... )

Comments 28

gipsylilya July 28 2007, 18:37:51 UTC

Юлий, огромное Вам спасибо за это интервью...

gipsylilya July 28 2007, 19:02:32 UTC

Моя роль минимальна, спасибо БНСу.

gipsylilya July 28 2007, 19:05:20 UTC

ага, а если бы не Вы, я бы никогда это не прочитала, потому что я прессу никакую не читаю

lartis July 28 2007, 22:15:33 UTC

это не пресса.
во всяком случае, не бумажная.

"Архив ответов БНС в off-line интервью можно найти на http://www.rusf.ru/abs/int0000.htm. Задать свой вопрос Борису Стругацкому можно на http://www.rusf.ru/abs/guestbk.htm, в крайнем случае, вопрос можно послать по адресу: bvi@rusf.ru, при этом весьма желательно сообщить страну и город проживания отправителя вопроса."

Thread 6

tafis July 28 2007, 19:57:41 UTC

Внимательно прочитал "интервью" - Стругацкие одни из самых уважаемых моих писателей, однако ответа на лично меня интересующий вопрос так не нашел. Искать на сайте маятно, не хочется.
А в чём, по-Вашему, Юлий, смысл литературы? Зачем Вы пишете?

tafis July 28 2007, 20:24:41 UTC

Это два вопроса. "Смысл" литературы давно определен, это целый комплекс функций - от иллюзорно-компенсаторной до аналитической. Есть в учебниках. А вот побудительные мотивы у всех разные, точнее, пропорции ингридиентов разные. Отвечал ли на этот вопрос АБС не помню. Для меня главный: сознавать, что я смог создать то, чего не создал бы никто больше. И еще. Сперва, в юности, у меня, заядлого читателя, сформировался образ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА - автора. Всякий раз, что-то удачно сочинив я ощущаю удовлетворение от приближения к этому образу. То есть, тогда я соответствую себе. Не важен ни объем, ни жанр, важно точное знание, что ПОЛУЧИЛОСЬ. Это бывает не часто.

tafis July 29 2007, 19:18:26 UTC

Спасибо за честный, неуклончивый ответ. Просто я не в первый раз сталкиваюсь со свидетельствами из жизни известных писателей, когда они бросают занятия литературой, резко теряют к ней интерес. Кажется, есть даже расхожее в этих кругах выражение: литература больше стала ему не нужна. Вот и интересно, что же такое происходит с человеком, что он такое начинает понимать, что бросает сочинительство, отдает свою годами накопленную библиотеку в социальные учреждения и так далее.
Кстати, с Борисом Натановичем этот феномен не случился (вероятно нет, если он продолжает общение с читателем хотя бы и в эпистолярном виде). Может, от того, что он атеист? :)

tafis July 29 2007, 20:41:48 UTC

Ничего удивительного в охлаждении людей к той или иной деятельности я не вижу. Человек - существо текучее. Однажды какие-то долгие эволюционные процессы в сознании приводят к качественному скачку. Детство, юность - время когда эти скачки носят характер поиска себя, применения своих сил, открытия новых горизонтов, расширения рубежей. Зрелость, старость - время отказа от всего НЕ САМОГО ВАЖНОГО для тебя. Не могу сказать уверенно, что лучше, а что хуже. И дело тут не в том, что человек "не может",
"исписался", а в том, что он не испытывает внутренней необходимости писать. Не даром по Толстому "можешь не писать, не пиши", это не для красного словца сказано. Я уважительно отношусь к людям, которые не выжимают из себя ежедневную "норму строкоотдачи", предпочитая делать только то, к чему действительно лежит сейчас душа. Это свободные люди. А "не дня без строчки" - рабский принцип. Не приведи Господи быть прикованным к клавиатуре, как к галерам.

Thread 8

_dengerous_ July 28 2007, 23:16:02 UTC

Спасибо.

_dengerous_ July 29 2007, 03:20:47 UTC

Спасибо АБС и БВИ :)

topb0t30 July 29 2007, 11:50:29 UTC

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 1-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник

( ... )

topb0t30 July 29 2007, 15:39:23 UTC

Это очень мило, вот только данны пост - ВТОРАЯ ПОЛОВИНА статьи. Как-то неграмотно ставить в ТОП половину.

anonymous July 29 2007, 15:14:48 UTC

Как все это характерно.
Если речь идет о "тоненькой хрупкой пленочке новой (?) нравственности", то она оказывается - ну конечно же - христианской.
А под ней, естественно, "живет все тот же волосатый дикарь с дубиной, что и сорок тысяч лет назад".
И мы все знаем имя этого дикаря...
Ту же всплывает "застарелый и вечный великорусский шовинизм,...крутой, махровый, настоянный на зоологическом антисемитизме, ксенофобии и презрению-неприязни к иноверцам".
Ведь все это свойства, присущие исключительно русским, не правда ли.Какому же приличному человеку придет в голову говорить о "застарелом и вечном,крутом, махровом, настоянном на зоологической ксенофобии и презрении-неприязни к иноверцам" ... иудаизме, например.
Никакому, конечно.

anonymous July 29 2007, 15:46:36 UTC

А уж когда речь заходит даже о минимальном ограничении потока мерзости, изливаюшегося в души миллионов, тут уж "сочинять и - главное - реализовывать «кодекс норм" , конечно, некому.
"Приличный человек на такую работу не пойдет".
Что-то ему, видимо, помешает. Наверное опасение потерять статус "приличного человека" в глазах "приличных людей", вроде Стругацкого.
А прочие вокруг, как известно - исключительно «савонарылы».
По определению.

anonymous July 29 2007, 20:45:59 UTC

Вода.
В данном случае дискуссия не имеет смысла, так как меня лично, как, думаю, и других, интересует мнение БНС, ибо он заслужил любовь и авторитет своими книгами. Меня интересует, ЧТО ДУМАЕТ ОН, а не вы или кто-то другой.