БОРИС СТРУГАЦКИЙ: «ЛУЧШЕ НЕДОБДЕТЬ, ЧЕМ ПЕРЕБДЕТЬ…» ч.2

[burkin]

Первая часть - http://burkin.livejournal.com/48223.html?mode=reply

(часть 2.)

О будушем России и мира

Что вы дусаете о глобализации?«Замещение» одной культуры другой, разумеется, возможно. Но это будет означать только относительную слабость одной из культур,

Comments

[tafis]

Внимательно прочитал "интервью" - Стругацкие одни из самых уважаемых моих писателей, однако ответа на лично меня интересующий вопрос так не нашел. Искать на сайте маятно, не хочется.
А в чём, по-Вашему, Юлий, смысл литературы? Зачем Вы пишете?

[tafis]

Это два вопроса. "Смысл" литературы давно определен, это целый комплекс функций - от иллюзорно-компенсаторной до аналитической. Есть в учебниках. А вот побудительные мотивы у всех разные, точнее, пропорции ингридиентов разные. Отвечал ли на этот вопрос АБС не помню. Для меня главный: сознавать, что я смог создать то, чего не создал бы никто больше. И еще. Сперва, в юности, у меня, заядлого читателя, сформировался образ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА - автора. Всякий раз, что-то удачно сочинив я ощущаю удовлетворение от приближения к этому образу. То есть, тогда я соответствую себе. Не важен ни объем, ни жанр, важно точное знание, что ПОЛУЧИЛОСЬ. Это бывает не часто.

[tafis]

Спасибо за честный, неуклончивый ответ. Просто я не в первый раз сталкиваюсь со свидетельствами из жизни известных писателей, когда они бросают занятия литературой, резко теряют к ней интерес. Кажется, есть даже расхожее в этих кругах выражение: литература больше стала ему не нужна. Вот и интересно, что же такое происходит с человеком, что он такое начинает понимать, что бросает сочинительство, отдает свою годами накопленную библиотеку в социальные учреждения и так далее.
Кстати, с Борисом Натановичем этот феномен не случился (вероятно нет, если он продолжает общение с читателем хотя бы и в эпистолярном виде). Может, от того, что он атеист? :)

[tafis]

Ничего удивительного в охлаждении людей к той или иной деятельности я не вижу. Человек - существо текучее. Однажды какие-то долгие эволюционные процессы в сознании приводят к качественному скачку. Детство, юность - время когда эти скачки носят характер поиска себя, применения своих сил, открытия новых горизонтов, расширения рубежей. Зрелость, старость - время отказа от всего НЕ САМОГО ВАЖНОГО для тебя. Не могу сказать уверенно, что лучше, а что хуже. И дело тут не в том, что человек "не может",
"исписался", а в том, что он не испытывает внутренней необходимости писать. Не даром по Толстому "можешь не писать, не пиши", это не для красного словца сказано. Я уважительно отношусь к людям, которые не выжимают из себя ежедневную "норму строкоотдачи", предпочитая делать только то, к чему действительно лежит сейчас душа. Это свободные люди. А "не дня без строчки" - рабский принцип. Не приведи Господи быть прикованным к клавиатуре, как к галерам.

[tafis]

Sine ira (без гнева), весьма мягко рассуждаете

[burkin]

Коммент ваш, Андрей, незрел и невразумителен. Но отвечу

[tafis]

Ясненько. Странное чувство испытал я, Юлий, читая Ваш ответ - будто бы я читал его уже раньше. Такая резкая и острая ассоциация поступила в мозг.. хотя это ведь исключено.. дежавю, млин.
По-Вашему, ничего не изменилось.. Что ж, попробую не замечать ни высоких цен в книжных магазинах, ни безграмотности современной молодежи.

[burkin]

Напротив, все меняется, и сегодня - не в лучшую сторону. Но ведь это не отменяет нравственности. И дежавю ваше естественно: вы знали сказанное не хуже меня. Просто людям, включая меня, свойственно оправдывать слабину некоей "спецификой сегодняшней ситуации". Но время от времени понимаешь, где и когда сделал шаг в стоону или назад. Простите за пафос.